全民所有制企业所有权与经营权分离的深化

一增强企业活力是改革的基本目的和任务,也是深化改革的核心所在。所谓企业的活力,是指企业对不断变化的经济形势的适应能力和自我发展能力,企业是否具备这种能力,主要取决于企业的内在行为机制,即企业的经营动力和经营权力。经营动力就我国目前生产力水平来讲,必然是企业本身的物质利益;经营权力则是指企业的经营自主权,包括人财物的决策权。基于这两点来看,具有活力的企业,必然应该具备经营动力和经营权力的独立的经济实体。长期以来,我国的全民所有制企业直接依附于国家,国家所有与国家经营混为一谈,一没有完全确立     

试论全民所有制企业经营权的性质和内容

近年来,围绕着深化企业改革、增强企业活力这一中心议题,我国理论界对企业的财产权特别是全民所有制企业的财产权问题,进行了种种有益的探讨,从而为我国在实践上并且最终在立法上确立对全民所有制企业实行所有权与经营权分离的原则奠定了理论基础。七届人大一次会议通过的《中华人民共和国全民所有制工业企业法》,正是以所有权与经营权两     

企业所有权和经营权的分离与结合

改革十多年来,所有权与经营权分离的理论,对于指导我国企业改革,增强企业活力,发展国民经济,起了很大的推动作用。然而,随着改革向深层次发展,这一理论必须进一步研究完善和发展。 一、对所有权与经营权一次分离理论的评析 在人类社会经济发展的历史上,生产资料的所有权与经营权经历了一个由统一到分离的过程。这一过程,     

论所有权与经营权的分离

我国全民所有制企业即国有企业的改革首先是从扩大企业自主权开始,并提出了实行租赁、承包(包括资产经营责任制)等形式。前一个时期,部分同志又提出了国有企业股份化的设想。企业扩大自主权、租赁、承包的实践离不开所有权与经营权分离的理论,股份制实际上也是以两权分离为基础的。因此,要对我国国有企业进行改革,必须认真研究和正确评价所有权与经营权分离的理论和实践。笔者仅以对两权分离理论根据的质疑为出发点,从理论与实践结合的角度对它进行分析。一、两权分离不是生产社会化的必然趋势国有企业为什么要实行所有权与经营权的分离?赞成两权分离说的同志是用这样的三段论来回答问题的:所有权与经营权的分离是生产社会化的必然趋势,社会主义生产是社会化     

论企业所有制与企业法人所有权

<正> 深化企业改革、完善企业经营机制的关键是使企业的财产关系明晰化。这个问题不解决,不仅企业财产与国有财产的界限不明,企业的自负盈亏无法实现,而且法律上已规定的国有企业的法人地位及有限责任也不能真正确立。     

论社会主义全民所有制企业的自负盈亏

在社会主义制度下,全民所有制内部各个企业为什么要实行独立的经济核算,自负盈亏呢?我认为,这是由社会主义全民所有制的特点决定的。下面,仅就此问题,发表一些不成熟的看法。马克思主义告诉我们:生产力的发展,必然引起生产关系的变革;生产关系的变革是生产力发展的必然结果。这是一条不依人们意志为转移的客观规律。社会主义全民所有制是现     

论旅游区(点)所有权与经营权分离

旅游区（点）所有权与经营权的分离要以产权制度完善为前提,以资源价值评估为基础,以相关法律法规为保障。目前在分离实践中存在一些问题,对此提出相应建议。     

所有权与经营权如何适当分离

在所有制不变的前提下,要使全民所有制企业真正成为相对独立的商品生产经营者,首先要实现所有权与经营权的适当     

论全民所有制企业厂长代表谁

社会主义国营工业企业,即全民所有制企业的厂长(经理,下略),在国家、企业、企业职工几方面关系问是什么身份,厂长究竟是代表国家对企业行使管理职能,还是代表企业职工或者说代表企业自身对企业实行管理呢?这个“厂长代表谁”的问题,是现实生活中很值得探讨的一个理论问题和实际问题。     

论全民所有制企业行为类型及其对策

<正> 前一时期,对企业总体行为作各种分析的文章已多有所见,这对于加强新形势下的宏观控制无疑是很有意义的。但是,事实也表明,我们目前面临的企业行为已经不是一种单一的、完全相同的行为,而是一种具有不同类型的复数。这种变化显示:只是对企业行为作总体分析显然已经不够了,因为它已无法科学地认识各类企业行为,从而不可能区分出哪些企业行为是合理的,哪些又是不合理的,产生各种不合理的企业行为的根源是什么以及如何对症下药等问题。因此,很有必要对企业行为进行分类的研究。     

苏联全民所有制和合作社集体农庄所有制

苏联最高苏維埃通过了一項关于进一步發展集体农庄制度和改組机器拖拉机站的法律,这項法律規定把农業机器出售給集体农庄并且在机器拖拉机站的基础土逐步地建立技术修理站。     

所有权分散与经营权集中--混合所有制的产权特征和效率分析

随着生产力发展和生产社会化程度不断提高,企业产权制度由单一所有制向混合所有制转变,这一变化使企业的产权关系出现所有权分散与经营权集中的特征。所有权分散与经营权集中从筹集资本和建立有效的经营机制这两个方面适应了现代经济发展的要求。实践证明,所有权分散与经营权集中的产权制度具有较高的产权效率和分配效率。     

土地经营权与所有权分离后的征地思考

土地的政府经营再也不如家庭联产承包责任制以前的那么如愿,原因不外乎利益对象的明晰化、工作范围的扩大化等.要开创征地工作新模式:首先,要消除因征地而征地,甚至于将征地卷入到商业炒作上的负面影响;其次,使农民不断认可土地所有权的国家、集体所有契约关系;再次,让生产组、生产小组组织的组长履行好代理制度;最后,实施失地农民的特殊性保障措施.     

所有权双层分离论

一、困境中提出的问题政企不分是旧体制各种弊端的根源,正确认识这一点,是确立国有企业进一步改革方向的基准点。目前的困难是,通过何种形式去实现政企分开这一目标。我国     

全民所有制经济的所有权和经营权可以适当分开——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的一点体会

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,是指导我国经济体制改革的纲领性文件,是建立具有中国特色的社会主义的蓝图。《决定》对我国全民所有制经济体制的改革作了全面的精辟的论述,其中指出:“过去国家对企业管得太多太死的一个重要原因,就是把全民所有同国家机构直接经营企业混为一谈。根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的。”这是一个极其重要的理论问题和实际问题。按照生产关系一定要适合生产力性质规律的要求,在我国现阶段的全民所有制经济中,必     

关于全民所有制企业股份化的探讨

一、搞活全民所有制企业的几种选择近来,关于如何搞活全民所有制企业,增强其活力这个问题,经济学界进行了许多研究,提出了不少有益的观点,使人很受启发。但就这个问题的难度来看,尚须进一步