我国居民生活用电阶梯定价的经济学分析——基于资源配置和福利经济学视角

递增式阶梯电价一方面有助于保证居民的基本用电需求,同时还能引导其节约用电、避免资源浪费,实现电力资源的合理配置。本文分析了实施阶梯电价的必要性,指出递增式阶梯电价可以很好地解决居民福利损失与资源节约之间的两难困境,并基于效用函数建立了阶梯电价模型。     

居民生活用电阶梯电价合理分档研究——基于辽宁省居民生活用电数据的改革构想

本文分析了辽宁电网居民生活用电实行阶梯递增电价的实行意义,研究确定辽宁电网居民生活递增电价原则和计算方法,提出居民生活用电阶梯递增电价的方案。作为辽宁政府部门制定居民生活用电电价的参考。     

我国居民阶梯式递增电价制度的探讨

本文从居民阶梯式递增和递减电价的适用条件、居民阶梯式递增电价对于解决我国销售电价交叉补贴问题和促进节能减排工作的重要作用三个方面,论述我国推行居民阶梯式递增电价的必要性;探讨适合于我国的、以保障低收入家庭基本生活用电和促进节能减排为主要目标的、科学的居民阶梯电价的可行性方案和需要创造的技术支撑条件。     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

对我国居民生活用电实行阶梯电价的几点思考

我国居民电价与工业用电电价长期倒挂,处于较低的水平,不利于我国节能减排。为发挥价格有效引导资源配置的功能,2012年,很多省份推出居民用电阶梯电价方案,举行听证会,自6月起实施居民用电阶梯定价。本文通过对比省际阶梯定价方案资费标准,总结现行居民生活用电阶梯定价方案中的共性,提出对阶梯定价方案改进和完善的政策建议。     

浅谈对我国居民用电阶梯电价的认识

随着我国电力市场成功地改革,电价作为电力市场的核心,毫无疑问也在如火如荼的进行中。众所周知,电力市场后来以厂网分开、竞价上网的电力体制改革取得了非常好的效果,再次使电价改革成为人们关注的焦点。为了建立资源节约型,环境友好型社会,相继提出了节能环保电价政策等一系列政策,实施了居民阶梯电价策略。本文主要从阶梯电价的含义、其经济学原理、以及阶梯电价的重要性几个方面来阐述对居民阶梯电价的重要性的认识。     

居民阶梯电价改革五问

居民阶梯电价制度是国际上常用的鼓励居民节约用电的电价制度。我国居民阶梯电价制度从2008年开始,在广泛调研和先行试点的基础上,最终形成《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》。根据国务院的部署,今年将在全国试行居民阶梯电价制度,下半年开始听证、实施。     

居民用电阶梯电价的劫贫济富效应与对策

电价顾名思义是所有电力商品(产品和服务)价格的总称,也是电能价值的货币表现,居民用电阶梯电价全称“居民用电阶梯式累进电价”,是指把户均用电量设置为若干个阶梯,电价随用电量的增加而逐级递增.通过分析各地出台的最终实施方案可以发现,居民用电阶梯电价只升不降以及地区差别会产生劫贫济富效应,需要采取相应措施完善居民用电阶梯电价,消除其劫贫济富效应.     

市场经济国家关于阶梯电价的讨论

阶梯电价是指对用户消费的电量分段（两段或以上）计价．且电价随电量增加呈阶梯状变化。当电价随电量增加逐级降低时，称为递减式阶梯电价；反之，则称为递增式阶梯电价。递减式阶梯电价鼓励能源消费，从上世纪70年代能源危机后逐渐被其他电价结构替代。递增式阶梯电价的主要功能是实现社会公平和节能，     

我国居民电价承受能力研究

居民阶梯电价的制定,首要考虑的就是居民电价的承受能力。通过比较分析法和投入产出价格模型,深入研究我国居民电价的承受能力,得出结论：总体来看,我国居民对电价具有一定的承受能力,电价变动不超过5％,对我国居民消费物价指数的影响不大;各省居民对电价的承受能力差异较大,我国城镇居民高收入户的承受能力约为最低收入户的3倍多;我国居民电价应借鉴国外经验。采取阶梯式递增电价和分时电价。     

我国居民阶梯电价分段电量制定方法研究

本文从分段电量制定单元和分段电量水平两个方面,论述了我国居民阶梯递增式电价分段电量的制定方法;结合当前我国大部分地区居民样本用户不足的现实问题,应用概率统计分析方法和居民家庭电器设备估算法,详细探讨了分段电量水平科学核定的可行性方案,并通过实例验证了该方法的合理性。     

完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

渝梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

声音

关键词：阶梯电价 关键人物：左小蕾 背景：10月9日，中国国家发展改革委员会发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》（下称意见），就居民用电实行阶梯电价向社会公开征求意见。意见中称，电价实行分档累进递增，阶梯电价划分为三个档次，基本用电、合理用电和高生活质量用电。     

阶梯电价政策的效果分析——以广东省居民生活用电为例

广东省居民阶梯电价从2012年7月起开始实施,旨在通过价格杠杆的手段培养居民的节电意识,促进节能减排。对广东省电价政策实施前后居民用电量的增长率的变化情况、经济发展程度不同地区的居民电力消费弹性系数等进行对比发现,居民用电量增速明显减缓,表明阶梯电价政策达到了预期效果。分析了目前居民阶梯电价政策存在的问题,并提出了完善政策的建议。     

基于ELES的阶梯电价影响研究

我国阶梯电价制度的政策目标在于体现用电公平负担原则,减少不同类型电力用户间的交叉补贴和引导居民合理节约用电。本文以江苏省某市居民用电情况为研究对象,利用ELES模型,对实施阶梯电价后居民用电情况的变化进行了仿真分析。研究结果表明:现行的阶梯电价政策对居民用电量的影响较小,大多数居民用户的电费负担变化很小,少数高用电量户的电费支出有明显增加。供电企业售电收入在售电量减少的情况下,由于平均销售电价的提高而增加,但其增加幅度相对较小;总体而言,阶梯电价政策目标的实现程度有限。     

实施居民阶梯电价的经济学思考

面对当前我国能源供应短缺,环境压力加大等矛盾不断凸显的复杂经济环境,国家发改委发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,旨在引导居民合理用电,节约用电,促进资源和环境的协调发展。本文试从经济学角度,结合国内外实践经验的基础上,并考虑到我国实际情况客观评价实施阶梯电价的利弊,以期达到阶梯电价制度的完善和合理适用。     

我国试行阶梯电价存在问题与破解思路

阶梯电价有助于解决居民用电的公平与效率问题,同时有利于引导居民节约用电。我国阶梯电价试点地区的实践,反映出阶梯电价的幅度设计不合理、节电效果有差异等问题。本文指出,各地应根据当地实际情况自行确定每户每月基本生活需求用电数额,合理设置阶梯电价的区间数量,同时进行硬件与技术方面的配套改革。     

阶梯电价的国际实践

阶梯电价是指对用户消费的电量分段计价,电价随电量增加呈阶梯状变化。目前,递增式阶梯电价广泛存在于美国、加拿大、澳大利亚的部分地区、大部分东南欧国家、部分中东国家、以及东亚的日本、韩国、我国的香港和台湾及菲律宾、马来西亚等东南亚国家和地区。