谈审计风险的控制和规避

对审计风险,我国《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》解释为:会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。在审计实践中,审计组织或审计人员由于种种不确定因素的影响,作出的审计结论与真实状况产生差异,或由于审计人员作出错误的审计结论,从而受到利害关系人指控并遭受某种损失的可能性都可以纳入审计风险的范畴。一、审计风险发生的主要原因审计风险缘自审计的不确定性,这种不确定性是因审计方面由于易变或未知因素导致的不肯定状态,它可能引起被审计单位的实际情况与审计人员判断结果背离,因…     

审计师讨价还价与审计质量评价

一般的研究认为。审计质量是审计师发现被审计单位会计系统中某一特定违约行为并对已经发现的违约行为进行报告或披露的联合概率。而实际上，审计师并不是简单地对被审计单位提供的会计报表依据公认审计准则，进而根据审计情况发表审计意见的过程，而是存在着当发现被审计单位的会计报表出现虚假信息时，与被审计单位管理当局进行讨价还价的过程。而这个讨价还价过程，很明显会影响审计师发表的审计意见，进而可能影响到审计质量的高低。因此，在考虑审计质量时，必须考虑审计师与客户管理当局的讨价还价行为及其结果。     

对注册会计师审计责任问题的一点思考

在民间审计中,审计责任问题是一个非常敏感的问题。下面就目前存在的一个与此有关的问题说明我的看法。一、问题的由来民间审计中,如果注册会计师出具的审计报告没能充分反映被审计单位会计资料中存在的重大错报或漏报.随着时间的推移,这种错报或漏报逐步暴露出来并造成不同程度的影响时,注岫会计师会为此承担责任。这种责任已为社会所接受。而反过来,如果注岫会计师出具的审计报告夸大了被审计单位会计资料中存在的错报或漏报（下简称“‘夸大’行为”）,注册会计师则不必为此承担责任。即这种责任目前基本被忽视,在这方面缺乏必要的法律对之进行规范。因此,在审计过程中,注册会计师可能会为保护自己的利益或出于其他目的）,人为地夸大已发现的被审计单位会计资料中存在的错误或漏报,从而产生一种误导。     

注册会计师对被审计单位错弊及违法行为的责任

《独立审计基本准则》规定：增立和健全本单位的内部控制制度，保护本单位的资产安全和完整，保证提交审计的会计资料真实、合法和完整，是被审计单位的会计责任；按照独立审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。我国已颁布和实施的《错误与舞弊具体准则》，其目的也是明确被审计单位的会计责任和注册会计师的审计责任。一、被审计单位错弊及违法行为的性质１、所谓错误，是会计报表中存在的非故意的错误或漏报，即被审计单位的由于疏忽、误解等原因，在注册会计师所审计的会计报表中产生了错报…     

完善内部约束防范审计风险

审计风险是指由于主客观方面的原因,审计机关或审计人员发表不恰当审计意见,甚至做出错误判断,造成严重后果的可能性。审计风险按其形式主体可分为两类,一是系统风险,即直接影响审计机关对重大问题的判断、定性,及披露、处理力度,是一种重大的、全局性的风险。二是局部风险,即由于个别审计人员的某些行为不当引起的局部上的不良影响及结果。如审计人员在与被审计单位的日常交往、审计期间的取证等违反审计纪律、审计规范和审计程序等行为带来的风险。 上述两类风险的形成,从主观方面的原因来分析,主要是：一是审计人员的风险意识…     

国有企业内部审计风险的管理

内部审计风险是指当反映被审计单位及其经济活动事项的财务会计报告存在重大错报、漏报、或者内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行，或者经营管理存在重大舞弊时，内部审计人员经过审计未能发现或失察，且发表不正确或不恰当审计意见的可能性。造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害。并由此引起审计主体承担这种责任的风险。     

试探审计组长负责制的审计风险

一、审计风险与审计组长负责制审计风险是指审计机关或审计人员在法定职权范围由于没有很好地履行职责 ,因而所得出的对被审计单位整体财务状况及经营成果的审计意见本身存在的不确定性 ,或者给国家、被审计单位利益关系造成损失后审计人员承担责任的可能性。产生这种风险的原因 ,既有客观性 ,又存在主观性 ,它由被审计事项的固有风险、被审计单位的控制风险和审计人员检查风险共同构成。审计人员从审计事项的准备阶段、实施阶段到报告阶段 ,整个工作环节都存在审计风险。为了提高审计工作质量 ,降低和防范审计风险 ,国家审计署在《中华人民…     

关于改进和完善审计复核工作的两点建议

一、审计复核的关口必须前移根据现行《审计机关审计复核准则》的规定,审计机关审计复核机构或专职复核人员对审计小组审计报告的审计复核工作,是在征求被审计单位意见后进行的,这在审计实践中存在一些弊端,由于复核时间滞后,以及审计人员的素质参差不齐,由此而导致审计小组报告征求意见稿可能产生许多问题:一是可能存在遗漏一些重要审计事项;二是有些审计事项可能需要进一步查证;三是有些审计事项可能存在定性处理不准和使用法律法规错误。在这种情况下,经过复核,如果发现审计小组报告征求意见稿有上述问题,若将错就错据此出具审计意见,作…     

审计风险及其防范

一、审计风险的成因 审计风险是指在审计中由于各种因素影响,未能查处有关问题或因处理不当而带来的潜在的相应后果。这种风险一旦变为现实就会损害国家利益和集体利益、引发被审计单位及社会公众的不满、引发行政诉讼案件。审计风险形成的原因,有以下几种:     

开展后续审计 提高审计结果的执行力

在审计实践中，我们发现某单位两次审计所反映的问题是雷同的。这说明：前次审计披露的问题依然存在，审计结果没有得到有效的执行，审计的监督作用没有发挥出来。针对这种情况，笔者认为：一是被审计单位没有重视审计建议，二是审计部门没有对被审计单位进行后续跟踪检查，即没有实施后续审计。而后续审计是可以避免这些现象的。     

试论如何防范审计风险

审计风险是被审计单位的财政财务收支存在重大错弊而审计人员没有发现，做出不恰当审计意见的可能性。在审计实施的过程中，影响或形成审计风险的因素很多，审计内容的复杂性，审计手段的局限性，审计方法选择不当，审计操作不规范，审计人员的综合素质不够高，被审计单位财务管理混乱以及不予配合等都是造成审计风险的重要因素。审计风险的存在，不但直接影响审计质量、影响审计组织的信誉，审计人员自身也将承担相关的法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来损失。因此，如何防范审计风险，应引起审计部门和审计人员的高度重视，审计风险的控制措施主要有以下几方面：     

审计风险的防范与控制

风险的存在，不但直接影响审计质量，影响审计组织的信誉和独立性，审计人员自身也将承担相关法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来不同损失。因此，如何减少审计风险，降低其所带来的影响和损失。已引起各级审计部门的重视。笔者通过多年的审计工作实践，就审计工作中风险的形成原因及控制措施谈一点粗浅的看法。     

内审人员要增强防范风险意识

审计行为是一种风险行为，作为一个内部审计机构或审计人员，要时刻分析和防范这种风险行为。在开展审计业务时，一定要注意考虑两种风险意识，这对审计工作来说至关重要。所谓两种风险意识，一个是企业经营风险意识，一个是实施审计项目风险意识。防范和控制这两种风险意识，对审计工作同等重要，都不容回避，回避其中任何一个，都是内部审计工作的失职行为。     

浅谈国家审计风险及防范对策

所谓风险，顾名思义就是指难以预料的一种不平常的危险。因此，审计风险可理解为审计领域中存在的一种不可预料的风险。国家审计风险是国家审计机关对被审计单位进行审计后，由于所提出的审计意见或作出的审计决定不恰当或不正确，而给国家审计机关带来某种损失的可能性。     

如何确定审计重要性水平

审计署5号令《审计机关审计重要性与审计风险评价准则》将审计重要性定义为：被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的重要程度，该错弊未被揭露足以影响信息使用的判断或决策以及审计目标的实现。上述定义中，要求审计人员在判断重要性时，应当考虑三个因素：一是被审计单位面临的特定环境，二是信息的使用对信息的需求，三是审计目标。     

试论分析性复核在增值税审计中的运用

分析性复核是审计人员分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期额和相关信息的差异。分析性复核通过对被审计单位财务信息和非财务信息进行分析，对于分析中发现的差异，特别是异常变动进行调查，找出可能的原因，必要时追加适当的审计程序。分析性复核常用的方法有比较分析法、比率分析法     

如何建立完善审计内部问责制

审计内部问责是行政问责的一种，是指审计人员对自己职责范围内的工作，由于失误、怠慢、不作为等原因，致使法定的职责没有履行或者履行不当．以致贻误审计工作，或者损害被审计单位或个人的合法权益．影响到审计秩序、     

思想风险与审计质量

审计风险虽客观存在 ,且多种多样、形形色色 ,但这不足为惧。可怕的是 ,我们某些同志身上沾染着一种无形的东西———思想风险。所谓思想风险 ,实际上是一种思想麻痹症 ,即审计者对审计风险在思想上重视不够或不重视。在他们眼里 ,同样的问题在不同单位轻重不一 ,不足为怪 ;在他们心里 ,对被审计单位的合法要求不予理睬 ,心安理得 ;在他们看来 ,某些该处理的不处理 ,小事一桩等等。他们的胆儿好像特别大 ,有时甚至敢目空一切。当风险显露时 ,他们熟视无睹 ,满不在乎。甚至被风险包围时 ,还在那里若无其事 ,高枕无忧。这种思想风险像一个个磁…     

试论心理学原理在审计中的应用（中）

二、认真分析审计对象心理，正确采用不同审计方法 （一）审计对象的心理分析 这里所说的审计对象，是指与审计主体相对而言的审计客体，即被审计单位。具体到人，则主要是被审计单位的负责人，财务会计人员和其他有关人员。他们面对审计时，一般会有如下几种心态：     

关于审计与会计的区别

审计是独立于被审计单位的机构和人员，对被审计单位的财政收支及其有关的经济活动的真实，合法和效益进行检查、评价、公证的一种监督活动，我国的审计包括三种类型，即国家审计、内部审计和社会审计。