上市公司财务重述文献回顾

近年来上市公司发布年度财务重述的现象越来越严重,财务重述降低了会计信息质量,扭曲了会计信息的功能,造成了股票价格下降,资本成本上升,给投资者造成了巨大的经济损失,同时也扰乱了证券市场的正常运行秩序,产生了严重经济后果。本文从财务报告更正的经济后果,以及公司特征、治理机制对财务重述的影响三个方面进行了探讨,以期有助于监管部门的监管以及会计信息质量的提高。     

国外财务重述研究述评及启示

近年来,财务报告质量问题受到国内外学者和监管机构的高度关注。作为一种事后更正或补充行为,财务重述导致资本市场对先前披露的财务报告质量产生怀疑。在我国资本市场的特殊制度背景下,对国外财务重述的类型、动机、影响因素和经济后果所进行的系统梳理可以为今后研究财务重述问题提供有益的启示。     

财务重述的制度环境

过于频繁的财务重述会降低财务报告的可信度,从而不利于资本市场的运营。法律环境、经济环境、政府监管、社会监督和内部控制环境等制度环境都会对上市公司的财务重述行为产生一定的影响,因此,应结合相关制度环境对财务重述行为进行规范管理。     

董事会特征对财务重述的影响研究——基于沪深A股制造业上市公司

近来年,我国制造业上市公司的财务重述数量呈"S型曲线"递增,这对我国资本市场经济发展是不利的,然而董事会的履职情况对财务重述有重大影响。文章探讨董事会特征与财务重述的关系,以2012—2014年沪深证交所A股制造业上市公司为研究对象,通过建立二元Logistic回归模型进行实证分析。研究结果表明:在制造业上市公司中,董事会规模较小和董事会会议质量偏低的公司,都难以阻止重述发生;董事会的持股比例与财务重述呈负相关关系;董事长拥有敏锐的认知力与有效利用资源能够全面影响董事会的决策,可以有效减少重述发生;而董事会独立性与专设委员会数量对财务重述影响并不显著。     

财务重述影响因素的中外研究比较

随着资本市场的日益发展和成熟,上市公司信息质量面临着更高的要求。近年来,上市公司财务重述事件增多,其中隐含的上市公司信息质量问题引起了实务界和学术界的关注。本文详细地梳理和归纳了国内外财务重述影响因素的研究成果,评述了各研究成果的特点和存在的问题,并提出了未来的研究方向和思路。     

创业板财务重述及市场反应研究

文章对创业板上市公司财务重述现状及市场反应进行了初步研究。首先从多角度分析了创业板财务重述现状;其次按财务重述信息性质分类,采用事件研究方法通过各类别财务重述公告检验了市场反应,发现具有信息含量的财务重述存在市场反应,但明显弱于主板;最后得出一些相关结论。     

上市公司财务重述公告的市场反应研究

本文利用事件研究法对发布财务重述公告的上市公司在公告日前后的市场反应进行了检验，并对比分析了不同类型重述公告引发的市场反应的差异。研究发现，上市公司的财务重述具有显著的负面市场反应，且不同类型重述公告的市场反应各异。由收入确认问题引发的财务重述，其负面市场反应大于由其他问题导致的财务重述的市场反应；当重述公告涉及范围广、重述发起人为外部监管机构、重述涉及核心会计指标以及重述导致盈余调减时，其负面市场反应更为显著。     

财务重述影响因素研究——基于北京市上市公司公告数据

本文结合中国资本市场的现状,以2008～2010年北京市发生财务重述的沪深两市A股上市公司为样本,建立Logistic模型,从公司特征、股权结构、内部治理和外部治理四个方面探寻影响财务重述发生的因素。结果表明,只有公司特征中的是否是ST和内部治理中的上市公司当年发生并购重组这两个因素与公司财务重述存在显著影响,其他因素在多因素回归分析模型分析中差异不明显。     

上市公司财务舞弊案例分析以及启示

自从会计信息作为公司经营情况的媒介以来,财务舞弊就如影随形,一些公司利用各种舞弊手段粉饰会计信息,降低了会计信息质量,甚至影响到资本市场的健康发展,由此推动了会计界对财务舞弊进行不断的研究和探索.     

上市公司财务重述对市场反应的实证研究

文章选取财务重述对市场造成的影响作为研究对象,采用事件研究法,选取(-200,-6)为估计期,分别计算每支股票的日超额回报率,并对所有样本的日超额回报率和累计超额回报率进行单样本T检验,以研究财务重述的市场反应。研究结果证明,财务重述行为发生前后较短的事件窗口期内,市场会做出显著的负面反应。且更正公告和传递坏消息的财务重述公告会给市场带来显著的负面影响,补充及更正公告、传递消息性质不确定的财务重述公告会造成较为显著的负面影响。而补充公告和传递好消息及无影响消息的财务重述公告不会给市场造成明显影响。     

企业财务重述的动因、问题及对策研究

企业发生财务重述意味着前期财务报告存在不实信息,所以财务重述往往会产生不朗的经济后果。本文分析了我国上市公司财务重述的现象和动因,提出了完善财务重述的对策和建议,目的是规范财务重述行为,维护证券市场健康发展。     

上市公司外部治理环境与财务重述问题

我国的上市公司年报补充更正是具有一定的“中国特色”的财务重述，因此国内学者必须在深入研究我国经济体制及制度背景的基础上对财务重述问题进行研究。本文以上市公司外部治理环境作为切入点。将上市公司外部治理环境进行量化，较为系统地研究了我国上市公司外部治理环境对财务重述的影响，以期为我国优化公司外部治理环境及提高会计信息披露质量起到积极的促进作用。     

也谈如何提高会计信息质量

近年来,世界资本市场发生了一系列重大财务舞弊案件,尤其是会计信息失真引起的财务丑闻频频曝光,极大地挫伤了广大投资者的信心,损害了证券市场资源优化配置功能的发挥,严重影响了我国社会主义市场经济秩序的健康发展。笔者在这分析了会计信息失真的影响因素,并在此基础上提出了提高会计信息质量的治理措施。     

媒体监督下管理层权力对财务重述的影响研究——基于沪深A股非金融上市公司

随着上市公司财务重述现象的日益增多,管理层利用财务重述粉饰财务报表的行为引起了媒体的广泛关注。财务重述是对历史财务报告中前期差错进行更正及披露的一种事后补救行为,而媒体监督可缓解信息不对称,并减少财务重述现象的发生。在以往专家学者研究管理层权力对财务重述影响的基础上,加入媒体监督这一外部要素,分析在媒体监督的抑制性作用下,管理层权力对财务重述影响的传导机制。以2013—2015年沪深两市发生财务重述的A股上市公司为样本,通过进行相关性检验和回归分析得出,媒体监督能有效抑制管理层结构性权力与财务重述的正相关性关系和管理层声誉权力与财务重述的负相关性关系,但对管理层所有权权力的抑制性效果不明显。     

加强会计监管的新思维

近几年来，资本市场中会计信息失真现象普遍，财务丑闻不断发生，就连自诩资本市场十分完善的美国也发生了诸如安然、世通等会计造假案件。如何加强会计监管，提高会计信息质量成了理论界和实务界关注的热点。     

中国国情下财务重述的概念界定

本文基于美国的财务重述制度,结合中国市场经济的发展以及近年来财务重述现象的特点,对中国国情下的财务重述重新作出界定,并进一步与拥有我国特殊的财务重述之说的年报补丁作了区分。     

投资者行为视角的财务报表重述监管研究

本文认为,上市公司大量的财务报表重述现象导致财务信息不真实,监管部门关注的重点是解决资本市场信息不对称问题,而投资者行为的非理性因素较容易被忽略。研究发现,在证券市场中,即使在信息充分、拥有共同信息的情况下,公司管理层的财务行为、信息供给行为及投资者投资行为都有非理性的一面。为完善财务报表重述的监管,人们应充分重视投资者行为的非理性因素。财务报表应力求首次公布的准确性,减少报表重述现象,减少更正公告和补充公告,以避免报表信息的锚点现象、过度反应及框架依赖等。     

论会计信息在资本市场中的价值及实现

资本市场主要指的是政府和企业在进行资金筹集时的主要场合，也是市场经济发展的重要组成部分。而会计信息指的是企业要从会计的角度去揭示经济活动的相关状况，主要包含企业的财务发展、经营额度、现金流量等。会计信息在资本市场上发挥的主要价值是在于，它能够切实的提高投资者自身的预期效用。某些上市公司在会计信息的披露上会存在着逆向选择或者是道德风险，要想对此问题加以控制就必须依靠公司自身内部的综合治理与政府的严加管理机制等。如果想要使会计信息在资本商场上的价值真正的得到实现，也必须需要凭借着内外途径共同进行，内在途经在于对公司自身进行统一的管理与改善；外在途经在与政府对公司进行监督与管理。文章则对价值实现问题进行了系统性的分析，希望能对我国资本市场上的会计信息的价值发展有所帮助。     

会计信息产权问题分析

随着我国资本市场的发展、深化以及会计信息市场的形成与发展,会计信息的商品属性日益凸显。如何正确界定会计信息产权问题,优化社会资源配置,已成为我国资本市场和会计信息市场亟待解决的问题之一。     

论我国资本市场会计规范体系的构建

资本市场信息披露的核心是会计信息披露 ,会计信息是资本市场投资者进行投资决策的重要依据。会计信息披露对于提高我国资本市场有效性 ,发挥资本市场优化资源配置的功能具有重要意义。一、建立我国资本市场会计信息披露的质量特征资本市场会计信息的披露 ,应当满足两个基本目标 ,一是应该导致资源在生产者之间的最佳配置 ;二是能够促成投资者拥有一个合理的证券投资组合 (张为国等 ,1997)。要实现这二个基本目标 ,资本市场披露的会计信息必须符合以下质量特征 :①可靠性。上市公司会计信息是投资者发生投资行为的依据 ,可靠的会计信息能将…