我国合并财务报表合并范围问题研究

确定合并财务报表合并范围是编制合并财务报表的基础,并直接影响合并财务报表信息的完整性和有用性.合并范围界定既是重点也是难点,本文通过探讨现有合并范围界定存在的问题,分析评价《企业会计准则第33号——合并财务报表》(修订)(征求意见稿)的重大变化(以下简称征求意见稿),并提出需进一步明确的问题.     

合并财务报表合并范围理论述评

本文通过对2014年2月20日国家财政部发布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》(简称CAS33)的相关内容进行了分析,并使用比较分析法对国际会计准则中该准则的相关内容进行对比分析,提出我国合并财务报表合并范围在界定时存在的问题,以期有利于我国合并财务报表的编制方法的制定和改革。     

合并财务报表研究

在经济活动中最值得关注的是就是企业的各项经济指标。其来源主要包括在企业的财务报告中。所谓财务报告,是指企业对提供的反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的文件。财务会计包括会计报告、会计报表附注和财务情况说明书。     

合并报表合并范围问题探讨

合并财务报表问题是一个包含着众多不同理论流派且争议较大的论题,也是一个复杂的会计操作难题.由于对合并财务报表的认识不同,形成了不同的理论流派.合并范围的确定,与编制合并财务时所采用的合并理论以及各国会计所处的法律环境和历史惯例息息相关.本文在比较分析几种合并理论基础上,讨论我国合并报表特别是关于合并范围存在的问题.     

解析合并财务报表合并范围“控制”概念

企业会计准则明确指出,合并范围是编制合并财务报表的前提条件,而合并范围则必须是以投资方对被投资方的控制为基础。为此,针对"控制"的概念以及包含的三个要素加以剖析,指出在判断投资方是否能够控制被投资方时,只有在投资方同时具备所讲述的三要素时,才能表明投资方能够控制被投资方,在编制合并财务报表时,才能将其纳入合并范围。     

控制与合并类型之惑

企业合并是经济生活中出现较多的交易事项，特别是企业发展到一定阶段，为减少同业竞争、拓展生产经营渠道、开辟新的投资领域或市场、降低成本等的手段。《企业会计准则第20号——企业合并》中规范了对企业合并的会计处理。企业合并类型在会计准则中分为统一控制下的合并和非同一控制下的合并，各自有不同的处理原则和方法，但若合并涉及到多方当事公司及受托委托经营合同，则合并类型的判断就必须运用“实质重于形式”的原则加以分析判断。     

企业合并财务报表的合并范围研究

企业合并财务报表合并范围的确定是正确编制合并财务报表的前提条件,企业合并财务报表合并范围是否正确关系到合并财务报表的真实完整性。本文阐释了企业合并财务报表合并范围的相关理论及准则的变化,引用最近几年的两个确定合并财务报表范围的案例,分别从不同角度分析企业合并财务报表合并范围的确定方法,以期加深对企业会计准则关于确定合并财务报表范围相关理论的理解。     

同一控制下合并日后股权增加的合并探析

会计处理的不同会造成会计报表中净利润的不同,导致投资者无法准确的判断企业的经营成果,为规范企业对合并报表的会计处理和相关信息的披露,会计准则明确规定同一控制下被合并企业的利润应该被纳入合并利润表。通过对权益结合法的处理实证确究：在合并目后股权增加的情况下,从运用合并日后股权增加的合并案例与从防止利润操纵的角度来诠释,采用方式一的处理方法更加合理,即企业合并后,不管持股比例再增加或更多,都只能将合并日在被投资企业中所占的份额合并进来。     

欧共体合并控制改革探析

2001年至2004年间,欧盟对合并控制制度进行了影响深远的改革.改革的导火线是欧盟委员会发表的<绿皮书>和欧洲初审法院连续撤销欧盟委员会的三项禁止企业合并的决定;改革的根本原因在于合并控制制度本身存在的问题.作为改革的成果,2004年欧盟委员会颁布了新的<合并条例>、<横向合并审查指南>和<合并调查最佳实践指南>三部法律条文,重组了执法部门竞争总司.欧盟合并控制制度改革的经验,可为我国合并控制立法借鉴.     

关于我国上市公司企业合并的浅析

我国上市公司企业合并是指两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告交易主体的交易或者事项。企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。正确区分和界定同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,对于进一步规范企业合并的会计处理,限制企业通过合并或置换等手段制造利润有着现实的意义。     

不同类型企业合并的会计处理比较

该文对同一控制下和非同一控制下的企业合并的会计处理方法进行了论述，并对这两种方式会计处理的不同之处进行了比较，分析了这些差异对企业产生的影响。     

新准则下合并会计报表合并范围的确定

本文主要对合并会计报表中多层控股、交叉控股下合并范围的不同确立标准进行分析,并指出应结合"实质控制"或"主要受益方"的标准来确定合并范围,作为合并的标准。     

代管企业合并报表问题研究

代管企业是否应当纳入受托方进行会计报表合并是一个有争议的会计问题。本文依据会计准则及有关解释条款,论证了＂控制＂不是判断企业合并的唯一标准,而是两个条件缺一不可,一是控制,二是经济利益流入。并指出代管企业不符合经济利益流入这一关键要素,因此不应纳入受托方合并会计报表。     

非同一控制下企业合并个别财务报表与合并财务报表解析

近年来,随着我国经济的迅速发展,越来越多的企业选择并购方式实现规模扩张和产业协同,增强市场控制能力和核心竞争力。企业并购交易完成后的母公司或组成的企业集团,应在购买日及购买日后的每个会计期末编制合并财务报表。与合并财务报表相对应,企业集团中的母公司和子公司、联营企业、合营企业等还需要编制各自的个别财务报表。本文以秦皇岛天秦装备制造股份有限公司(以下简称"天秦"或"母公司")为例,解析非同一控制下一次交易完成100%控股合并时合并财务报表的编制方法。     

企业合并下的内控整合

通过企业合并能够扩大企业发展的市场范围，促进企业经济的更大收益。企业合并下的内控整合是对企业内部全面的控制管理，但内控整合的过程中仍存在较多问题，制约企业进步。因此应加大控制管理力度，完善内控整合措施，推进企业经济发展。     

企业合并下的内控整合

通过企业合并能够扩大企业发展的市场范围,促进企业经济的更大收益。企业合并下的内控整合是对企业内部全面的控制管理,但内控整合的过程中仍存在较多问题,制约企业进步。因此应加大控制管理力度,完善内控整合措施,推进企业经济发展。     

我国新旧合并范围的比较研究

合理确定合并范围,才能保证合并财务报告的相关性和可靠性。本文研究合并范围确定的判断标准即控制权问题,比较分析我国新旧《企业会计准则第33号——合并财务报表》（CAS33）,对比＂控制＂的定义、未持有多数表决权的控制权判断和可分割部分控制权。     

新企业会计准则企业合并范围探讨

目前,我国新准则中合并会计报表合并范围的相关规定还存在一些问题,必须进一步的探索和改进,而且,随着并购的快速发展和我国与国际会计准则的不断接轨,合并范围存在的问题必将引起越来越多的关注.本文将对新准则中仍存在的问题进行探讨,并提出具体的解决措施和建议.     

新企业会计准则企业合并范围探讨

目前,我国新准则中合并会计报表合并范围的相关规定还存在一些问题,必须进一步的探索和改进,而且,随着并购的快速发展和我国与国际会计准则的不断接轨,合并范围存在的问题必将引起越来越多的关注。本文将对新准则中仍存在的问题进行探讨,并提出具体的解决措施和建议。     

对同一控制下企业合并问题的探讨

新准则下企业合并的会计处理发生了重大变革,引入了同一控制下的企业合并.这在一定程度上遏制了企业进行利润操纵的行为,但无法从根本上杜绝企业的"会计游戏".笔者通过分析ST广厦的合并行为,揭示了同一控制下企业合并准则中存在问题,在此基础上提出了相关的改进意见.