重视发挥资产管理公司的内审职能

随着金融资产管理公司不良资产处置工作的不断深入,资产处置新途径、新手段不断涌现,各类处置风险随之加大。健全的内部控制、有效的外部监督和良好的市场约束是资产管理公司稳健运行的三大支柱,而防范风险,实现其稳健经营的关键在于有效的内部控制。在资产处置力度加大,业务不断创新的过程中,     

风险管理视角下对金融资产管理公司内部控制问题的思考

截至2006年底,四家金融资产管理公司已全部完成政策性处置目标任务.2007年伊始,四家资产公司全面进入商业化经营.资产公司业务的多元化必然带来风险的多元化.一直担负金融资产管理公司风险管理作用的内部控制恐怕难以应对变化了的风险状况.从风险管理视角对这一问题进行深入思考对转型期金融资产公司的内控建设不无裨益.     

利率市场化改革对金融资产管理公司影响的研究

本文首先深入分析了利率市场化对金融资产管理公司1这一类较为特殊的非银行金融机构业务可能产生的影响,认为贷款利率下限的放开为金融资产管理公司以较低价格获取资金提供了可能;银行业信贷资产整体风险水平的上升为金融资产管理公司提供了广阔的市场空间;利率市场化对银行业形成的优胜劣汰将为金融资产管理公司开展托管重组提供机会;承接银行资产的业务性质使利率市场化对金融资产管理公司资产收购类业务的影响偏中性;监管政策限制使利率市场化对金融资产管理公司固定收益类投资业务和增信业务影响有限。接着对金融资产管理公司应对利率市场化改革提出了对策建议。     

资管业务的结构性缺陷

近年来,我国金融机构的资产管理业务快速发展,正在对总体金融业务格局产生深刻影响。目前,金融资产管理业务的结构性缺陷应该引起重视,这类业务的发展方向需要深入思考。我国金融资产管理业务存在结构性缺陷理财产品构成资产管理业务的主体。商业银行的资产管理业务以理财产品销售为主,而信托公司、证券公司、基金管理公司等资产管理业务相对活跃的金融机构,均与商业银行的理财业务     

资产公司监管步入新阶段

资产公司并表监管是指对资产公司在并表基础上的审慎监管,即在单一法人监管的基础上,对资产公司整个集团的资本以及风险进行全面和持续的监管,识别、计量、监控和评估其总体风险状况。为适应金融资产管理公司的商业化改革转型和业务发展需要,规范和加强对资产公司及其附属机构的并表监管,近日,中国银监会发布《金融资产管理公司并表监管指引...     

资产管理公司内控中存在的问题及成因分析

2006年是四家金融资产管理公司(以下简称资产公司)完成财政部政策性资产处置任务的最后一年,资产公司既面临商业化收购资产的大规模经营处置,同时又要切实推进经营管理转型的各项工作。为此,作者对河北省辖内部分资产公司自成立以来的内部控制建设及执行情况进行了调查,旨在针对资产公司内部控制中存在的问题,结合其改革和发展转型中出现的新情况,通过分析评价其内部控制的充分性、合规性、有效性和适宜性,促进其加强管理,完善制度,提高防范风险能力。     

资产管理公司资产处置方式分类方法探讨

金融资产管理公司根据不同的业务数据指标 ,制定了不同的资产处置方式 ,而在实际工作中却面临着许多困难。本文从处置资产方式的基本属性和属性要素入手 ,提出了资产处置方式属性具有必要性、排他性、可穷尽性的原则 ,对资产处置方式的分类方法进行了深入探讨。依据处置资产主体、客观对象和时间属性提出了资产处置过程的五个处置属性和 1 7个属性要素 ,将上述属性和要素的普遍性及具体处置方式的特殊性相结合得出新的处置方式分类方法。这种处置方式分类方法不仅有利于监管部门识别、理解和管理金融资产管理公司 ,而且有利于金融资产管理公司内部的信息沟通、规范资产处置行为等。     

地方资产管理公司发展战略研究

为化解地方金融风险,帮助地方金融机构对不良资产进行处置,各地纷纷成立地方资产管理公司(地方AMC)。地方资产管理公司的运作机制和业务特点与四大金融资产管理公司既有一定的共性,同时也存在较为明显的差异。地方资产管理公司应根据自身条件制定发展策略,通过差异化竞争策略在激烈的市场竞争中占据一席之地。     

资产管理公司资产处置方式分类方法探讨

金融资产管理公司根据不同的业务数据指标，制定了不同的资产处置方式，而在实际工作中却面临着许多困难。本文从处置资产方式的基本属性和属性要素入手，提出了资产处置方式属性具有必要性、排他性、可穷尽性的原则，对资产处置方式的分类方法进行了深入探讨。依据处置资产主体、客观对象和时间属性提出了资产处置过程的五个处置属性和17个属性要素，将上述属性和要素的普遍性及具体处置方式的特殊性相结合得出新的处置方式分类方法。这种处置方式分类方法不仅有利于监管部门识别、理解和管理金融资产管理公司，而且有利于金融资产管理公司内部的信息沟通、规范资产处置行为等。     

浅析金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险防范

据统计，截止2004年底，不包括债转股，我国四大金融资产管理公司共处置不良资产6750亿元，资产处置工作取得了不俗的成绩。然而根据审计署近期对金融资产管理公司的审计公告指出，四大金融资产管理公司在资产处置过程中不同程度存在弄虚作假，暗箱操作，低价处置债权，造成国有资产流失严重。下面笔者就金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险形成原因及如何防范谈谈粗浅的看法。     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新.按照国家规定,我国四大资产管理公司的存在期限为10年,这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路.在这个过程中,资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素.本文借鉴国际资产管理公司的运作经验,从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发,对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析,并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索.     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按照国家规定，我国四大资产管理公司的存在期限为10年，这就决定了资产管理人成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素。本文借鉴国际资产管理公司的运作经验，从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发，对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析，并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索。     

对我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按规定，我国四大金融资产管理公司的存在期限为十年，这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条市场化的业务运作来达到消灭自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运行手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键。本文从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式选择出发，力图对其顺利实现业务运作退出作有益的探讨。     

对我国金融资产管理公司治理结构的考察

金融资产管理公司作为对现有已产生的金融不良资产的专门处置机构,在对金融资产的后期挽救和金融机构的危机弥补方面发挥着重要作用,但从资产管理公司当前的运行实践看,由于功能定位和经营性质的特殊性,其公司治理结构尚未理顺,一定程度上影响了其功能的有效发挥。笔者通过对其运作实践的考察发现,推进金融资产管理公司治理结构改革的关键是要明确其战略定位,加强外部监管和内部约束,同时辅之以外部环境的建设和人才的培育。     

金融资产管理公司服务碳中和目标的机理路径——基于金融资产管理公司业务的绿色属性

碳中和背景下绿色工业革命将加速进行,绿色金融无疑是推动此次绿色工业革命顺利完成的关键手段.金融资产管理公司因其业务所固有的绿色属性而成为绿色金融体系的重要补充,在实现碳中和过程中,金融资产管理公司的传统不良资产业务和围绕大不良领域的风险化解类业务将获得更多市场空间,但金融资产管理公司也面临着相关制度不够完善、相关人力资...     

依法处置不良贷款 防范化解金融风险——《金融资产管理公司条例》学习要点

《金融资产管理公司条例》(以下简称《条例》)已于2000年11月20日由国务院正式颁布实施。《条例》规范了金融资产管理公司的业务行为,明确了对金融资产管理公司的监管责任,对维护金融资产管理公司在不良贷款处置中的权利,提高不良贷款的回收率,减少国家的财产损失有着非常重要的意义。一、关于金融资产管理公司的性质和基本职责　　《条例》第二条规定,金融资产管理公司是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款,管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。这一条实际上阐述了三个问题,即公司的性质、设立和…     

换地权益书证券化-- 盘活海南积压房地产的现实选择

当前在海南处置积压房地产过程中,绝大部分的换地权益书流入到商业银行和金融资产管理公司,严重地影响了银行信贷资产的流动性,不利于金融机构的发展.如何盘活这些换地权益书是金融机构目前亟待解决的瓶颈问题.本文拟从资产证券化的角度,结合海南处置积压房地产工作的实际情况,对换地权益书证券化的必要性、可行性、制约因素和操作思路进行初步探讨.     

金融资产管理公司的业务发展与风险控制

上世纪90年代末的亚洲金融危机,催生了中国金融领域的一个崭新新型机构-金融资产管理公司(AMC).1999年,华融、长城、东方和信达四家资产管理公司先后成立.经过近十年时间的经营和发展,四家公司在化解金融风险、推进国有商业银行改革和支持国有企业改制脱困方面发挥了积极作用.近年来,AMC的商业化转型发展成为经济学界探讨的热点,而"业务发展"与"风险控制",又是探讨的核心问题.本文试对金融资产管理公司在业务发展中如何控制风险进行分析.探求公司业务发展与风险控制的新路子. 　　……     

对转型期金融资产管理公司监管问题的若干思考

<正>随着政策性不良资产处置工作的落幕,金融资产管理公司转型的大幕已逐渐拉开。资产管理公司在转型工作中出现了诸多的新情况、新问题、新风险,强化新条件下的风险防范,对于促进资产管理公司的健     

构建内部评估体系打造企业核心竞争力——中国长城资产管理公司积极开展内部评估工作

中国长城资产管理公司(以下简称“中国长城资产公司”)于1999年经国务院批准设立,专门从事金融不良资产相关业务,是我国四大国有金融资产管理公司之一.中国长城资产公司在十五年的经营、发展实践中,高度重视资产评估定价工作,坚持打造准专业化的内部评估团队,建立专业化的评估、评级公司,围绕主营业务的发展,先后创建了内部估值、评估咨询、信用评级等不同评估领域的技术方法体系,充分发挥评估、评级工作在资产定价、客户信用以及项目风险评价等方面的作用,为金融资产管理公司各项经营决策活动提供了重要参考依据,为我国金融领域评估事业作出了积极贡献.