侦查阶段检察权的制度探析——对我国职务犯罪侦查权的反思

职务犯罪侦查权是检察权的重要内容,是宪法和法律赋予检察机关履行法律监督职能的有效手段,是监督和制约公共权力、反腐倡廉的必要工具,是检察权中最具威力的一项职权。但是,我国现行的制度对职务犯罪侦查权的配置还存在着一些需要完善地方,限制、弱化了检察权在职务犯罪侦查阶段的发挥,需要我们对职务犯罪侦查权的制度建设深入研究,以期在今后立法中继续完善。     

试论检察机关配置职务犯罪侦查权的合理性

在司法改革中，职务犯罪侦查权的归属是一个热点问题。有意见认为职务犯罪的侦查权由检察机关行使权力过大，主张将这种权力从检察机关分离出来；另一种意见坚持认为职务犯罪的侦查权应由检察机关行使。笔者同意后者，并将从几个方面论述检察机关配置职务犯罪侦查权的合理性。     

浅议检察机关对查办职务犯罪案件监督存在的问题及解决途径

检察机关对查办职务犯罪案件监督存在着监督法律规范欠缺、侦查办案手段原始落后、侦查人员素质不高、监督效果不够理想等问题。加强检察机关查办职务犯罪案件监督非常必要。可通过完善法律制度、加强侦查队伍建设、改进事后监督、完善人民监督员制度等途径加强检察机关对查办职务犯罪案件的监督。     

新刑诉法对人民监督员制度的影响及其应对

十一届全国人大五次会议审议通过的刑事诉讼法修正案,进一步完善和强化了检察机关刑事诉讼监督职能,同时也对检察机关依法办理直接受理案件即职务犯罪案件提出了新的更严格要求。作为专门强化对检察机关办理职务犯罪案件工作外部监督的人民监督员制度,与之相应迎来更为纵深的监督空间。当前,如何强化完善人民监督员制度,使之与时俱进适应新形势新任务,笔者谈一点自己的看法。     

涉贪网络舆情的应对和处置——以检察机关职务犯罪侦查权的行使为视角

网络作为一种新兴的传播方式,因参与人数众多、传播渠道多样、传播速度快捷而迅速形成外围的力量,影响着检察机关的职务犯罪侦查工作,越来越多贪污腐败事件的曝光掀起舆论热潮,越来越多的官员受到查处而"落马",如何有效应对与处置涉贪网络舆情,完成网络线索的证据化转变,实现从网络反腐到制度反腐的对接,成为新形势下考量检察机关职务犯罪侦查权行使能力的重要标准。     

基层侦监部门在职务犯罪决定逮捕权上移后如何加强对职务犯罪的监督与制约

检察机关自侦案件逮捕权上提一级．是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的一些违法违规办案现象而在近期推出的又一项重要改革举措。它对于优化检察职权配置。加强对自侦案件侦查权的监督制约具有重要意义。但由于现有人员素质、力量、思想观念、办案制度、工作机制等还存在与之不相应的地方。应当强化对自侦案件监督的观念．坚持下级服从上级、法制化、保障司法公正和简便易行等原则。     

浅谈加强预防职务犯罪能力建设

<正>检察机关在履行法律监督职能的过程中,结合办案,分析、研究职务犯罪发生的原因和规律,从机制、制度和管理等方面提出预防对策和措施,帮助有关单位和部门加强教育、健全制度、促进管理、强化监督,建立健全预防机制,从而有效地遏制、减少职务犯罪的发生。当前,加强预防职务犯罪能力建设,是检察机关预防职     

检察机关如何开展自身职务犯罪预防工作

一、检察机关开展自身预防必须把握以下原则 （一）坚持党的领导，依靠社会力量和群众参与的原则。主动把预防自身职务犯罪工作置于上级党委的领导之下，纳人本地区反腐败斗争和综合治理的总体格局中，与社会化预防同步开展。预防自身职务犯罪也是一项综合性的系统工程，需要国家和社会调动一切可以调动的力量共同协调治理。其中，社会公众的积极支持和参与，人民监督员的有效监督，对检察机关开展自身职务犯罪预防尤为重要。     

检察机关开展专项预防之实践困惑及其理性思考

职务犯罪预防工作包含着很多方面，专项预防就是检察机关职务犯罪预防众多工作中的一块，虽说在专项预防中包含着许多项目，但是从目前所反映的情况看，则是以参与重点工程预防为主，各级检察院每年均要参与一至二个当地政府性投资的重点项目的职务犯罪预防工作。这几年来，笔者也曾亲历了几个重点工程的预防工作，因此，感到检察机关如何充分发挥法律监督职能作用，进一步预防和遏制重点工程建设中职务犯罪的发生，已经成为一个新的检察理论研究领域，本文试图对检察机关应该如何立足检察职能开展重点工程预防，谈一下自己的想法，提一点自己的看法。     

立足检察职能服务社会主义新农村建设

社会主义新农村建设是中央的重大战略部署,检察机关作为国家法律监督机关,必须结合检察职责,充分运用批捕、起诉、职务犯罪查办和预防、诉讼监督以及综合职能,服务好新农村建设大局。     

反渎职侵权侦查机制存在的问题及对策探析

查处渎职侵权犯罪案件是检察机关监督国家公职人员依法履行职责的行为,通过行使侦查权来实现对国家权力运行的制约和监督,是依法治国的根本要求。但是目前在查办渎职侵权犯罪案件中因侦查机制的不完善影响了这一功能的发挥,本文就如何健全现行侦查机制略抒己见,希望对司法实践有所裨意。     

检察机关如何在预防职务犯罪中发挥作用

预防职务犯罪,是指检察机关运用检察手段,采取相应措施和有效途径,控制、减少职务犯罪发生。作为检察机关,在预防职务犯罪中主要从以下几个方面发挥作用:     

谈谈如何完善检察职务犯罪侦查权

检察职务犯罪侦查权是中国现行检察制度构架下的一种检察权,其法理定位及权能配置模式的问题在理论界和应用法学界近几年来一直存在争议,本文笔者从检察侦查权的产生、内涵及司法实践中存在的问题、如何完善等方面加以阐述,以期为完善检察侦查权抛砖引玉。     

人民监督员开展“五种情形”监督问题研究

对检察机关查办职务犯罪案件中是否存在“五种情形”进行监督，是人民监督员行使监督权的重要途径。并且这“五种情形”也是社会关注的检察执法热点和检察执法易出现问题的环节。因此，全面开展“五种情形”监督对于提高检察执法水平，保证执法的公平正义，保障当事人的权利确有必要。而要增强对“五种情形”的监督效果，推动人民监督员制度的开展，就需要从人民监督员的产生、管理机制，从检察机关的保障措施进行改革。     

建立监督机制规范自侦案件执法行为

检察机关在对贪污贿赂等职务犯罪侦查过程中,有权采取各种强制措施和侦查手段,但如果行使职权不当,则可能侵犯公民的合法权益,这就要求检察机关在对职务犯罪的侦查活动中,切实做到严格执法、依法办案,规范执法行为。     

浅谈检察机关对职务犯罪的预防

预防职务犯罪工作是检察机关履行宪法规定的法律监督职能的一项新的业务工作，它是在调查职务犯罪原因的基础上．综合运用政治、经济、行政、法律、文化、教育、技术等多种手段．采取专业机构和社会各部门、各单位共同配合，制定防治措施，     

遏制司法工作人员职务犯罪之对策——以加强检察机关的法律监督权为视角

司法工作人员的职务犯罪在近些年呈现出上升趋势。作为具有法律监督权的检察机关,在遏制司法工作人员的职务犯罪中无疑起着举足轻重的作用。以完善检察机关的法律监督权为视角,分别从立案、侦查、起诉、审判、执行等各个环节提出了一些完善措施。以期通过加强检察机关的法律监督权,实现减轻和遏制司法工作人员职务犯罪之效果。     

遏制司法工作人员职务犯罪之对策——以加强检察机关的法律监督权为视角

司法工作人员的职务犯罪在近些年呈现出上升趋势。作为具有法律监督权的检察机关,在遏制司法工作人员的职务犯罪中无疑起着举足轻重的作用。以完善检察机关的法律监督权为视角,分别从立案、侦查、起诉、审判、执行等各个环节提出了一些完善措施。以期通过加强检察机关的法律监督权,实现减轻和遏制司法工作人员职务犯罪之效果。     

遏制司法工作人员职务犯罪之对策――以加强检察机关的法律监督权为视角 重庆市人民检察院第一分院课题组

司法工作人员的职务犯罪在近些年呈现出上升趋势。作为具有法律监督权的检察机关,在遏制司法工作人员的职务犯罪中无疑起着举足轻重的作用。以完善检察机关的法律监督权为视角,分别从立案、侦查、起诉、审判、执行等各个环节提出了一些完善措施。以期通过加强检察机关的法律监督权,实现减轻和遏制司法工作人员职务犯罪之效果。     

谁来监督"一把手"

近年来,针对"一把手"以权谋私、贪污受贿、职务犯罪等案件时有发生的情况,上海市检察机关与各级纪检监察部门联手试行纪检监察组织派驻体制。不久前,上海市人民检察院召开新闻发布会指出,这种体制解决了同级监督只局限在表面与局部的现象,使党纪监督发挥了实质性作用。