首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
企业研发投资正面临巨大挑战,增值税税率的降低能否成为提升企业研发投资效应的有效工具亟待研究。文章以2018年和2019年两次增值税税率调整为切入点,以2009—2019年A股制造业上市公司为对象,基于微观数据检验增值税税率下调对制造业企业研发投资的作用效果。理论上,增值税税率降低通过“投资补贴效应”和“融资成本效应”两条路径促进企业研发投入。实证结论与理论预期一致,降低增值税税率显著提升了企业研发投入的水平,即增值税税率直接影响企业研发投入的水平,研发战略作为中间变量间接影响企业研发投入。这一效果对于实施进取型研发战略的制造业企业尤为明显。  相似文献   

2.
本文从制造业企业的视角,分析了2018年5月和2019年4月份两次实施降低增值税税率的措施税率调整给制造业企业的税负、成本和利润带来的主要变化,并在此基础上提出制造业企业应对增值税税率调整对其产生影响的对策,旨在为制造业尽快适应当前改革背景下的经济环境,实现快速发展提供有益参考。  相似文献   

3.
2019年3月5日,国务院总理李克强在十三届全国人大二次会议上作了《政府工作报告》,回顾了2018年中国经济社会发展所取得的成果,并对2019年政府主要工作任务进行部署。报告指出,2018年中国实施了积极的财政政策,着力减税降费,推出了包括提高个人所得税"起征点",下调增值税税率,扩大享受税收优惠小微企业范围,出台鼓励研发创新在内的多项税收政策,全年为企业和个人减税降费约1.3万亿元。2019年报告明确提出将实施更大规模的减税降费措施,主要包括:进一步降低增值税税率、继续推进税率三档并两档;明显降低企业社保缴费负担,下调城镇职工基本养老保险单位缴费比例;继续执行西部地区企业所得税优惠政策;落实小微企业普惠性减税政策和增值税小规模纳税人优惠政策等,为企业税费做"减法"。  相似文献   

4.
自2019年4月1日起,我国开始执行新的增值税政策和配套措施,目标是确保所有行业纳税人税负只减不增。此次增值税改革强调结构性减税,不同类型的企业所处的行业和产业链位置不同,其增值税下调的幅度也不同,抵扣和受益的效应也不同。从增值税税率下调对高毛利率的企业、高流转率的企业、净利率较低的企业以及未获下调的企业利润的影响,以及增值税改革的配套政策对企业现金流的影响等几个方面,分析增值税改革对投资价值所产生的影响。  相似文献   

5.
我国的增值税税率2019年再一次进行下调,其整体下调幅度再次增加,尤其是在进项税额抵扣方面整体降税涉及范围更加广泛。此次增值税税率的改革对于我国的企业发展将会产生深远的影响,因此目前对增值税处理改革有可能给企业带来的影响进行分析是具有十分重要意义的课题。本文对增值税税率改革下我国企业的发展变化进行讨论,希望能够为财务工作人员提供参考。  相似文献   

6.
2019年3月20日,财政部税务总局海关总署三部门联合发布《关于深化增值税改革有关政策的公告[2019第39号]》,"将原适用16%税率的,税率调整为13%","允许生活、生活性服务业纳税人按照当期可抵扣进项税额加计10%抵减应纳税额"等。这些政策的变化会給企业带来哪些影响?笔者作为酒店业财务人员,从理论、政策及企业案例出发,尝试搭建数据模型,并从定量角度分析其对制造业企业及酒店的影响及其影响程度,提出相应建议。  相似文献   

7.
工业制造企业是制造业中的核心组成部分,制造产业作为国家经济的基础产业,其是国家经济和国力的综合表现。在 2019 年国内针对增值税进行了全面改革,相继出台多项增值税优惠政策,其中增值税税率调整对工业制造企业的积极影响较深,企业基于此获得较多的利益。 文章主要围绕税率调整对工业制造企业的影响展开分析,从税率调整入手,讨论其对工业制造企业造成的影响,分析企业如何应对税率调整,期望工业制造企业可充分利用增值税税率调整优势,降低企业的税负,提高企业的经济效益。  相似文献   

8.
本文选取2010—2019年全国分产业、分税种数据,利用RAS法延长可用投入产出表,测算制造业有效税率。结果如下:第一,“减税降费”使制造业间接税有效税率降低了3.07%,其中2016年全面“营改增”的减税效应小于2019年制造业留抵退税与增值税一般税率下调的减税效应;第二,制造业间接税的减税效应是“营改增”扩围、增值税与消费税变动和税负转嫁综合的结果;第三,资源密集型制造业在改革中获益最大,劳动密集型制造业获益最小;第四,“减税降费”后,各类型制造业间接税有效税率差异进一步缩小。  相似文献   

9.
近年来,国家推出一系列实质性减税降负政策。财税〔2018〕32号规定,自2018年5月1日起,纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物,原适用17%和11%税率的,税率分别调整为16%、10%。4月1日起原增值税16%和10%的税率分别下调到13%和9%。本文以建筑企业为例,主要探讨在增值税税率下调背景下,从建筑企业如何与供应商合同额调整的角度进行研究分析。  相似文献   

10.
增值税税率的下调,给建筑行业带来很大的影响。文章主要从一般计税项目、简易计税项目两个方面探讨了税率下调对建筑企业的影响及税率下调背景下建筑企业的应对方案,以期能够为实现建筑企业的减税、促进建筑行业的健康发展提供有效的参考。  相似文献   

11.
谷成  王巍 《财贸经济》2021,42(9):35-49
本文以2016-2019年A股上市公司面板数据为样本,运用倾向得分匹配方法模拟自然实验,构建双重差分模型检验了2018年增值税税率下调对企业研发投入的影响.实证结果表明,增值税税率下调显著促进了企业的研发投入.作为一种商品税,增值税具有易于转嫁的特点,因而议价能力不同的企业享受的减税红利并不一致——相对于议价能力弱的企业而言,议价能力强的企业在增值税税率下调之后能获得更多的减税红利,从而促进其创新投入.进一步分样本研究发现,相对于中西部地区企业而言,东部地区企业能享受到更多的减税红利;非国有企业比国有企业享受到更多的减税红利.因此,在制定普惠性商品税减税政策时应充分考虑税负转嫁机制,以发挥减税政策对创新驱动的激励作用.  相似文献   

12.
全面营改增后建筑业缴纳增值税,税率为11%。营改增后建筑业增值税税率调整过两次:先是由11%调整为10%,2019年4月1日后又调整为9%,但是建筑企业进项税税率也在下调,其可抵扣进项税税率自2019年4月1日后由16%调整为13%。税率的调整对建筑业会产生怎样的影响?测算出税负平衡点时企业可抵扣成本项目占销售额的比重,进一步分析出建筑业税率调整为9%时,企业增值税税负会增加。最后提出建筑企业可以从加强发票管理、合理增加固定资产和加强员工培训三方面进行税收筹划。  相似文献   

13.
<正>减税降费是国家推行税费改革的一项利国利民政策,本文从减税降费的内容、减税降费对企业收入和利润的影响,以及企业应采取的措施等方面展开探讨。一、减税降费内容自2019年4月1日起,国家为减轻制造业和小微企业税收负担,增强企业发展后劲,进一步深化增值税改革,将制造业等行业现行16%的税率降至13%,将交通运输业、建筑业等行业现行10%  相似文献   

14.
史艳利 《中国市场》2014,(25):90-91
本文首先阐述了营业税改征增值税的背景,其次根据制造业集团企业的特点以及营业税改征增值税的范围,分别从形成营业收入和营业成本的角度阐述了增值税扩围对制造业集团企业税负的影响,现金流以及成本和利润的影响,最后简述了营业税改征增值税在制造业集团企业的财务应用。  相似文献   

15.
近年来,税收政策调整频繁,自2018年下半年起,增值税税率三档变二档的实施进度远远超过我们的预期。增值税税率调整是国家财税体制改革的重要组成部分,新政给企业带来的影响并不仅限于税率的变化,同时对合同的签订、日常涉税事务的处理等方面都产生了重大影响。随着增值税、发票、合同协同管理理念的加强,企业如何通过完善自身内部控制流程、优化税务管理工作事项,从而能够最大程度的利用政策利好,将涉税风险降至最低是我们值得思考的问题。文章从外贸行业的视角,阐述了新政背景下外贸企业产生的涉税风险,并以S公司为例,介绍了S公司在这次税率调整期间采取的针对性的涉税风险防范措施以及实施效果。  相似文献   

16.
潘文轩 《商业研究》2013,(1):145-150
由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负不减反增并非反常现象,适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题。从长期看,适时扩大"营改增"范围、调整增值税税率水平与结构是关键举措。  相似文献   

17.
近年来,随着营业税改征增值税在全国范围和行业内逐步试点实施,企业在日常经营中所受的税收影响也越来越大。仓储行业在营改增中受到的影响,主要体现在税负有所增加,仓储行业可抵扣的进项税额较少,发票管理较为混乱,税率不统一,增值税核算难度增大等方面。鉴于此,一方面,政府应统一税目税率,适当降低税率,切实解决企业税负重、重复征税、从高征税的问题。另一方面,仓储企业应做好相关税务筹划,及时争取财政补贴资金,加强税务会计培训,加强增值税专用发票的管理,从而降低"营改增"带来的负面影响,促进企业健康发展。  相似文献   

18.
潘文轩 《财贸研究》2013,24(1):95-100
理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;而从长期看,适时扩大"营改增"范围及调整增值税税率水平与结构是关键举措。  相似文献   

19.
我国已经将所有的商品和劳务纳入到增值税的征收范围,铁路企业实施的铁路工程建设项目也由营业税的纳税义务改为增值税的纳税义务。在税率发生变化的同时,也带来了会计处理以及税务处理的改变。铁路企业在"营改增"的大环境下必须及时且准确地做出调整,从规范会计处理入手,以最新的税收法律法规为依据来应对可能出现的财务风险。  相似文献   

20.
从2016年5月1号开始,建筑施工企业开始实行"营改增",由原来3%的营业税税率改为11%的增值税税率。为此,分析了"营改增"背景下建筑企业面临的部分涉税问题,对建筑企业增值税的纳税筹划提出了相关建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号