如何实施送达审计

送达审计与就地审计的审计目的、内容和要求一样．仅仅是审计的地点发生了变化的一种审计方式。一般审计人员习惯于实施就地审计．但随着形势的发展，选择性地开展送达审计十分必要．这就需要我们认真研究实施送达审计的优势、应把握的重点以及如何具体组织实施等问题。[第一段]     

关于实施送达审计的现实思考

送达审计是一种适用于被审计单位资金量不大、经济业务活动比较简单的审计方式。近几年来，部分审计机关为缓解审计任务繁重、审计力量严重不足的矛盾，开始大胆尝试送达审计方式。送达审计作为一种全新的工作方式，需要审计人员在审计实务中不断实践、完善并推广。     

地市级电网企业数字化审计模式构建与实施

根据新时代要求对电网企业数字化审计工作的影响,结合日常实践,主要针对地市级电网企业数字化审计工作的组织体系、实施方式、成效等进行探讨,以供参考。     

风险导向审计模式在内部审计应用中的探索

该文通过对社会审计（独立审计）中风险导向审计模式的思路和优势分析,结合我国内部审计现状和现代内部审计风险导向审计的内涵,探索在目前审计环境下如何在企业内部审计中应用风险导向审计模式,为实现企业发展目标服务。     

市级供电企业数字化审计探索实践探析

随着网省公司数字化审计工作的逐步推进,地市供电企业层面审计管理需要积极应对数字化审计变革带来的冲击,积极探索开展数字化审计实践。从数字化审计特点和优势、地市级供电企业数字化实践及实践中面临的困难和问题入手,提出应对措施建议。     

构建基于公共属性的审计整改模式探索

在审计整改实践中,因其制订、执行、反馈和监督等各个环节极易发生脱节,审计整改无法在解决实际公共问题的过程中有效发挥指导作用,从而陷入“问题产生—问题缓解—问题再生”的恶性循环。通过理论分析和实践观察,文章指出造成这一现象的重要原因是在审计整改全过程中缺乏行之有效的指导规范,无法精准契合和满足多样化和个性化的公共利益诉求。文章聚焦公共性体系下审计整改措施的制订过程,通过借鉴疫情防控措施制订中的公共性理念,提出有效改善审计整改的对策建议,以期为促进审计整改工作的规范化和制度化提供理论支持。     

数字化审计的风险管理分析

如今,高速发展的信息技术改变了人们的生活,也对审计实务工作产生重要的影响。数字化审计一改传统的手工审计工作,借助计算机系统处理大量数据。随着审计数字化时代的到来,审计工作中都充分借助数字化技术,研究数字化审计的风险管理工作非常重要。     

企业数字化转型过程中的内部审计职能定位探析

伴随着企业数字化转型而来的是一系列新兴风险,内部审计应如何协助组织应对风险成为关键问题。 文章探讨企业数字化转型过程中内部审计职能定位以及实现增值的路径,以助内部审计在企业数字化转型过程中更好地发挥作用。     

风险导向审计模式在企业内部审计中的应用研究

众所周知,审计模式随审计目标和审计环境的变化而不断改进和发展。审计模式经历了账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计。风险导向审计模式是审计方法的创新,它的创新在于它与企业的经营环境相适应,     

审计数字化转型对境外内部审计专业能力的影响研究

境外内部审计是保障境外国有资产安全的重要手段,在当前“一带一路”建设不断深入,审计数字化转型逐步推进的背景下,如何更有效强化境外业务审计监督正成为境外业务高质量发展的现实问题。文章首先对审计数字化及境外内部审计等相关概念进行概述,然后指出审计数字化转型的特点,在此基础上剖析境外内部审计专业能力中的不足,提出促进境外审计专业能力提升的策略,以期能够增强境外内部审计质量和效率。     

电子送达的适用制度研究

2012年8月31日第十一届全国人大常委会第二十八次会议通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定,明确增加了电子送达的方式。电子送达这一方式的出现,使得送达的方式日趋多样化和便捷化,但同时在实践中也面临着诸如受送达标准及其真实性难以认定等各类问题。本文通过对于上海地区的基层法院文书送达状况的调研,追踪电子送达在实践中具体的运用效果。通过对司法实践中出现问题的归纳与演绎,提出合理化的司法建议和立法意见,以期达到规范送达方式的效果。     

数字化转型背景下商业银行智慧审计探讨

云计算、区块链、人工智能、物联网等技术应用日趋成熟,金融产业的主要参与主体商业银行,面临极大的机遇和挑战。伴随着数字化转型的不断深入,商业银行在数据资产利用方面取得了实质性的发展,并在运营、信贷、客户关系管理、资产管理等方面取得显著成效。智慧银行初现端倪,相比之下商业银行智慧审计进展缓慢,至今尚未形成完备的智慧审计体系。无论是理论层面还是实践层面,智慧审计研究都很少。文章从数字化转型研究为切入点,在充分分析智慧审计情况的基础上,探讨商业银行智慧审计的主要特征,在此基础上提出智慧审计建设建议,以期为商业银行智慧审计建设提供一些参考。     

非现场数字化审计与现场审计协同路径创新分析

本文主要以非现场数字化审计与现场审计协同路径创新分析为重点进行阐述,首先对非现场数字化审计特点、非现场数字化审计与现场审计不同点和非现场数字化审计与现场审计协同现状进行分析,其次从加快构建审计制度,强化数字安全意识、引入非现场数字平台,优化整合数据内容、优化非现场审核模式,促进人员协同发展和严格管控审计程序,构建项目管理协同等几个方面深入说明并探讨,旨在为相关研究提供参考资料。     

企业数字化与审计延迟：事倍功半还是事半功倍?

以2010—2020年沪深A股上市公司为样本,运用文本分析法构建企业数字化指标,从审计延迟的视角考察企业数字化对审计工作的影响。研究发现,企业数字化显著增加了审计延迟,且该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究表明：相比于人工智能和区块链技术,主要是大数据、云计算和数字技术应用显著增加了审计延迟;“四大”会计师事务所审计一定程度上削弱了企业数字化对审计延迟的正向影响;随着企业数字化水平的提高,虽然审计师投入更多审计时间,但并不会显著影响企业的审计质量。     

浅谈国有企业内部审计数字化发展趋势及应对措施

我国企业内部审计工作进入了新的发展阶段。于此同时,改革开放的不断深入,要求企业自身持续提升风险防控能力。新形势下,如何提升审计功效和审计覆盖面,是摆在企业面前的重大课题。本文从国内企业内部审计面对的新形势出发,分析了当前审计数字化发展面对的挑战,提出了未来审计数字化发展方向,并给出了解决方法和建议。     

疫情背景下关于应用数字化审计技术研究

2020年初的新冠肺炎由武汉开始,席卷全国乃至全世界,各行各业都受到了或大或小的影响。但机遇与危机并存,由于疫情的特殊情况,很多行业选择利用信息技术,向着数字化转型,审计行业也不例外。本文将以本次疫情为背景,探讨研究审计行业在当前信息技术高速发展的社会中,运用数字化审计技术的必要性、实施路径、可能会遇到的困难以及保障途径。     

数字化转型对于上市公司审计费用影响研究

学术界对于数字化转型对于审计费用的影响尚且存在着分歧,基于2011—2021年A股上市公司的相关数据,本文实证研究发现随着上市公司的数字化转型程度的提高,企业的审计费用随之也显著的提升。此外数字化转型对于审计费用的影响还表现出了区域性的特征,具体表现为在东部沿海或直辖市数字化转型的影响要比中西部地区更为显著。实证结果显示,在我国,东部沿海地区的数字化发展水平要优于中西部地区,凸显了技术发展上的一个区域性的特征。     

审计风险评估在内部审计实务中的应用

随着现代审计学的不断发展,如何对审计风险进行评估,有效控制内部审计风险．已成为现代审计理论研讨的重要课题。本文结合审计风险评估的定义和审计风险模型,对内部审计过程中如何进行审计风险评估,如何确定实审计重点进行了探究。