国有企业改革发展与国有经济问题研究

在谋求实现现代市场经济与"以公有制为主体"的经济制度"对接"过程中,难度最大的问题恐怕莫过于国有企业的改革问题.当前,我国国有企业改革正处在一个关键时期,下一阶段,有可能面临重要的突破.本文拟在对前一阶段国企改革分析的基础上,对当前和21世纪初期国有企业改革进行再探讨.     

搞活国有经济与“抓大放小”

<正> 国有企业的改革是经济体制改革的中心环节。当前,国有企业的改革正处在紧要关头,从振兴国有企业、巩固和发展社会主义制度的目的出发,应适当调整国有经济的运作结构。中央在关于“九五”计划和2010年远景目标的建议中明确指出,企业改革和改组的思路是“搞好大的,放活小的”,或者叫“抓大放小”,即集中力量抓好大型国有企业,对一般小型国有企业进一步放开放活。换言之,是管住关键的、大的而放掉一般的、小的。这是一个有利于国有企业改革比较迅速地推进的重要方针和政策,我们必须认真加以贯彻,决不能有任何的忽视。     

国有企业巨额盈利的效率和垄断之争

不可否认近几年国有企业取得了可喜的经营业绩,主要经济效益指标均保持了平稳、较快增长,再创国有企业效益新高。关于国有企业巨额盈利的原因有人认为是通过规范中小企业破产、下岗分流、改制等措施,国有企业效率整体上有了较大幅度改善,甚至在一些关键指标上赶超非国有工业企业。但本文认为国有企业巨额盈利归根结底还是其自身的垄断的优势。     

论国有经济的总体调整

十五届四中全会提出了国有经济总体调整的任务。这对于国民经济持续稳定 增长具有非常重要的意义。国有经济总体调整的重点在于形成比较合理的国有经济布局和结构,国有经济布局主要指国有经济的空间分布和行业分布;国有经济的结构主要指国有经济在社会总资产中的比例,以及在混合经济中国有经济所占的比例。     

转型时期的国有经济与城乡收入差距——基于省级数据的实证分析

根据1999—2008年间省级面板数据的估计结果,本文得到如下结论：国有经济及其对银行信贷的扭曲扩大了城乡居民的收入差距,国有经济比重越高,城乡收入差距就越大。这一基本结论对于国有经济比重的各种测度方法皆可成立。其基本原因在于,国有经济可以获得政府的特殊照顾和优待,从而导致了资源配置的扭曲,阻碍了非国有经济的发展和农村剩余劳动力的转移。     

财政支持国有经济结构调整的实践与思考

随着西部大开发战略的实施和经济结构调整的推进，全省国有及国有控股企业的面貌发生了巨大变化，1999年大中型国有企业扭亏为盈，2000年扭转了国有工业企业连续八年的亏损局面，2001年国有资产第一次整体实现保值增值，2002年实现利润再创新高，四年来一年一个台阶，国有资产的整体质量明显提高，经济效益持续稳步增长。     

我国国有经济的制度变迁及分析

本阐述分析了国有经济改革的实践历程及不同阶段中的制度特征，说明制度建设对国有经济改革的重要意义。     

国外国有经济布局经验及对我国的启示

改革开放30多年来,通过不断加大国有企业改组的力度,对国有经济布局和结构进行战略调整,使国有经济的质量和效益得到了明显改善.下一阶段如何对国有经济布局和结构做出更合理的调整,是我国经济体制改革与经济发展在新的历史时期遇到的新课题.本文针对这一问题,研究国外国有经济的布局和结构调整,不但可以丰富我国国企改革的知识,也将为我国国有经济的布局调整提供思路.     

运用排队论评价业务流程效率的方法及模型研究

业务流程再造主张对流程系统的结构进行激进式的改变，彻底改变企业依据劳动分工和管理分工原理所建立的系统。运用排队论评价业务流程效率，要深入到业务流程的作业层面，根据实际情况推出业务流程运行效率评价的方法和模型。     

关于进一步明确国有企业具体使命与定位的建议

经过多年的探索,我国国有企业改革取得了重大的进展。如果从解决国有企业效率低下、提高国有企业活力、保证国有资产的保值增值、进而发展壮大国有经济的改革初衷衡量,我国国有     

效率与公平分配关系的政治经济学分析

效率与公平分配之间的关系是生产力与生产关系之间关系的表现.因此,效率决定公平分配,公平分配反作用于效率.效率与公平分配的有机统一,体现社会主义市场经济的本质要求.     

我国银行业垄断与效率的经济学分析

本文通过运用市场份额、市场集中率和进入退出壁垒等指标分析我国银行业的市场结构状况,指出我国银行业具有明显的垄断色彩.银行业的垄断似乎使现存银行兼得短期利润和进入的低风险,利于金融创新,增强银行体系的稳定,但从长远来看,银行业的垄断将导致银行业的低效运行、制约货币政策的有效传导、造成信用体系的缺失和银行业风险的累积,最终推翻"垄断有理"的任何解释.我们必须果断采取措施,打破银行业的垄断格局,充分发挥银行业的功效.