论债转股的风险与防范

债转股的实施对国企解困和银行风险化解有很大积极作用，但在其具体操作过程中存在着各种隐性和显性的风险。首先是企业与企业、地区与地区之间为争债转股名额的博弈，到底谁能够争得债转股名额，其博弈结果是给债转股企业和相关银行造成风险；其次，债权转股权，银行对欠款国有企业的约束由原来相对较硬的债务约束变成较软的股权约束，使本已较差的国有企业治理结构进一步弱化；第三，国企债转股的成败还受国家客观经济的影响和债转     

论债转股问题

国有企业面临的问题之一是债务负担重。债转股是为战轻国有企业债务负担,化解银行不良资产过多而采取的措施。它有助于减轻国企债务负担,改变效益低下的困境,有助于改善资产存量结构。最后,文中列出在实施债转股时应注意的7个问题。     

“债转股”浅探

为了解决国有企业过度负债的问题,国家出台了“债转股”政策。本文试就“债转股”能否使国有企业减轻债务负担、摆脱困境等问题,谈一谈自己的浅识。“债转股”,顾名思义,就是将债权转为股权,从而使债权人转变为股东。具体来说,即银行对企业的债权转变为银行对企业的股权投资,银行以股东身份参与企业经营,避免企业逃避债务行为的发生。而对于企业,则其部分银行贷款转换为股权投资,并由债务人转变为被投资单位,解除了,一部分还本付息的债务负担。     

债转股与双赢家

“债转股”是国家对陷入困境中的国企和国有专业银行的一项扶持政策。本文对国有企业过度负债的原因及严重性，“债转股”具体操作的政策和措施，特别是对金融资产管理公司的产权及运行进行了探索，并对“债转股”后（特别在“入世”后）企业和银行的运行问题进行了论述。     

债转股若干问题的思考

债权转股权,是党中央和国务院为了实现国有企业三年脱困目标,处置银行不良债务,针对国有重点企业而出台的重要政策。一方面帮助银行最大限度地收回不良贷款,改良银行资产结构;另一方面也可减轻国企债务负担,帮助企业寻找新契机。但与此同时,我们还要看到这种改革还存在一些弊端,所以债转股不能一概而论。     

浅析银行债转股资产处置中的法律障碍

“债转股”是国家对有发展前景的国有企业将银行对企业的债权转换成银行对国企的股权的一种方法。“债转股”有其积极作用,但是这种降低银行金融风险和减轻国有企业财务包袱的举措在实施过程中缺乏法律保障,存在法律风险。     

对债转股的思考

降低国有企业的资产负债率 ,改善国有企业的资产负债结构 ,是国有企业改革和发展不可缺少的条件。实行债转股 ,将符合条件的重点国有企业对银行的债务转化为金融资产管理公司对国有企业的投资即股权 ,是改善国有企业资产负债结构的重要举措 ,使企业降低负债率 ,增加资本金 ,为企业发展提供一个良好的经营环境。但债转股不是免费的“晚餐”。实施债转股方案要与国有企业建立现代企业制度相结合。     

对债转股的思考

降低国有企业的资产负债率,改善国有企业的资产负债结构,是国有企业改革和发展不可缺少的条件。实行债转股,将符合条件的重点国有企业对银行的债务转化为金融资产管理公司对国有企业的投资即股权,是改善国有企业资产负债结构的重要举措,使企业降低负债率,增加资本金,为企业发展提供一个良好的经营环境。但债转股不是免费的“晚餐”。实施债转股方案要与国有企业建立现代企业制度相结合。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本介绍了我国实施债特股的必要性，分析了债特股实施过程中存在的问题，提出了三条解决方案和建议，即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股；加强对债转股企业的监管，加强企业的内部改造；要避免道德风险。     

债权转股权：我国金融体制改革的一大转机

走债转股的路，使过度负债的企业能够优化资本结构，真正实现自由资本基础上的负债经营，这是我国金融体制改革的一大转机。债转股可强化对企业的经营监督，可减轻国有企业的负担，对社会震动小，有助于国企脱困，化解金融风险，并有效地缓解通货紧缩。债转股采取银行直接管理股权的方式较为可行。     

将“债转股”进行到底

债转股作为国企扭亏脱困的“杀手锏”之一,为国有大中型企业顺利实现“三年两目标”曾立下汗马功劳。然而,债转股到目前为止所取得的成效还只能说是阶段性的。笔者认为,就完整意义上的债转股而言,应完成如下三个“脱离”:第一,企业债务从银行脱离而转为资产管理公司对企业的股权;第二,企业的非生产经营性资产脱离生产系统,后勤及辅助人员进入社会由地方政府接管;第三,金     

广东“债转股”研究

“债转股”是国家为了深化国有企业改革、实现国有大中型企业三年扭亏脱困目标而采取的一项重要措施。从广东1999年下半年开始进行“债转股”三年多的实践来看,“债转股”对促进国有企业扭亏增盈、建立现代企业制度、增强企业发展后劲起到了明显的作用,但债转股过程中也存在着股权变现难度大、转制成本过高等问题,亟需采取相关措施加以解决。     

国有企业资产负债结构的问题和对策

企业资产负债结构的合理性，取决于负债利率与权益资本收益率和财务风险之间的关系，是相对的。在总资产收益率大于负债利率的情况下，负债可增加企业的价值，因而高负债率并非总是不利。“债转股”不是解决国有企业高负债率问题的捷径。只有导致国有企业高负债的根源消除之后，国有企业才能彻底摆脱债务困境，真正走上良性发展的轨道。     

债权转股权的经济法律分析

债转股作为减轻国有企业债务负担，化解金融资产风险的重大举措，受到人们密切关注，但制度设计的不周全，使得债转股方案只是一种应之举而治本之策，不能从根本上实现国有企业扭亏脱困和化解金融风险的目标。债转股要达到预期目标，必须消除政策本身的不公正，建立强有力的约束机制。     

国企债务开放式重组的基本要点

上海社会科学院市场经济研究中心主任、研究员、经济学博士张道根认为，从近、中期来看，主要应充分发挥银行的中介协调与监督、约束功能，巧解企业之间、银企之间的债务链，实现国有企业债务在更大范围内进行开放式重组，这一设想包括几个基本要点。一是要充分发挥国有专业银行（商业银行）的中介功能和独特的作用，依靠银行、通过银行来进行国有企业债务重组。二是以利益关系为基础，以市场竞争和内部协调等多种办法，重构银企之间的债务关系。如银行将持有的国企债权出让，再按协议转换为对该企业拥有的股权；或其它投资者购买负债企业债…     

试论债转股对企业的影响

债转股有利于解决银行不良资产问题和实现非银行企业扭亏为盈的目标;它可以推动国有企业改革,变更企业出资的结构;有利于减轻企业债务负担,剥离银行不良资产;有利于促进国有经济的战略性调整;有利于强化国有企业的治理结构。     

也论"债权转股权"

我国国有企业的贷款形成了商业银行不良资产的主要来源,而国企债务负担重又制约其自身的发展.实施债转股、组建金融资产管理公司有望解决这两个相关问题.实践中应着重解决运作过程中存在的问题,使企业真正建立起规范的公司治理制度并改革技术创新制度,从而走出困境.     

论债转股的方式及相关会计处理

债转股是国家解决银企不良债务的重要举措之一。本文从债转股的实质、范围及运作方式出发，并在此基础上着重论述了国有企业债转股的会计处理原则和会计处理方法。债转股的会计处理应着重于债务转让价格和三个阶段会计方法的选择。     

关于债转股的思考

国有企业负债率过高,既有国家政策的原因,又有企业经营的原因。债转股是国家为国企减负增效的新举措。但债转股的作用是有限的,同时也将带来一些新问题。     

建立有效的企业治理结构是“债转股”成功的关键

“债转股”作为市场经济的一种资本运作方式 ,对于国有企业改革和社会主义市场经济的建设和完善具有极其重要而深远的意义。但是 ,“债转股”并不意味一“转”就灵 ,如果不与改善国有企业治理结构相结合起来 ,还可能引起企业约束力进一步弱化的趋势 ,使得“债转股”前功尽弃。