印度承接服务业外包对其产业结构的影响及启示

信息科技的高速发展和通信技术的变革推进经济全球化深入发展,服务业的国际转移成为全球经济发展的新趋势,并有可能带来新一轮国际产业布局的转移.服务业外包是服务业国际转移的重要形式,2001年全球企业对14.8%的日常运营业务进行了外包,并以每年19.6%的速度增长.IDG的统计数据表明,2004年全球软件外包市场规模已达1000亿美元.在服务业外包的国际化浪潮中,印度以其独特的优势成为全球最大的软件外包承接国,并垄断了美国市场.根据印度全国软件和服务公司协会提供的最新数据显示,2004年外包业务为印度公司带来了172亿美元的销售收入,占全球同类市场的44%.预计到2008年印度在全球软件和后端办公服务外包市场所占份额将达到51%,届时印度这一产业的年销售收入将达到480亿美元.     

赶超邻邦印度承接服务业国际转移

随着通讯科技进步及企业的全球化．愈来愈多的跨国公司在海外设立研发中心，在转移更多核心技术的同时．也训练了当地的人才．发展了当地的经济。而印度则是当前这次服务业国际转移中的受益者之一．这一点在IT和软件开发领域尤为明显。     

印度IT外包服务业的发展及对中国的启示

本文分析近年来印度发展IT外包服务业的成功经验和存在的问题,对中国IT服务业未来发展做出分析和比较,提出中国应借鉴印度IT服务外包成功经验,但也应注意到印度模式的问题,并在自身条件基础上趋利避害使中国的IT服务业健康发展。     

福建应大力发展国际外包服务业——以软件外包为例

在服务业日益成为世界各国主导产业的背景下,主动承接日前国际服务外包的转移,是推进我国服务业快速发展和在新一轮全球竞争中掌握主动权的最佳选择,也是区域生产性服务业快速发展的新增长点.本文在分析印度承接国际软件外包业务的成功经验及对我国借鉴意义的基础上,以福建省软件外包服务行业为例,探讨福建加快发展服务业外包进程中的优势与不足,并提出促进福建发展软件外包服务业具体设想.     

当代服务业国际转移的新趋势与我国的对策

近几年,以美国为代表的发达国家的服务业对外转移的浪潮正在兴起。尽管制造业仍然是我国承接国际产业转移的核心领域,但服务业向我国转移的趋势也日渐明显。因此,正确把握服务业国际转移的新趋势,构筑有利于承接服务业国际转移的产业平台,对我国经济发展具有重要意义。     

服务外包助推西部服务业发展

目前发达国家跨国公司在经历大量转移制造业后,现在又开始将其非核心的服务职能向国外特别是新兴市场国家和地区转移.我国"十一五"规划纲要提出:要"建设若干服务业外包基地,有序承接国际服务业转移".     

服务业的国际转移及我国的承接对策

随着经济全球化的迅猛发展,各国家、地区之间的经济相互依存关系和国际分工发生了新的变化,跨国公司为顺应这一趋势也开始了新一轮产业布局和调整。虽然制造业的国际转移仍然是产业布局调整的重要内容,但是发达国家服务业转移已经蔚然成风。一、服务业国际转移趋势不可逆转自2003年下半年步入快速增长后,世界经济继续保持着全面较快增长的态势,经济全球化已经进入了一个新的发展阶段,主要表现在以下几个方面:1.国际服务业转移规模不断扩大。20世纪70年代初,服务业只占全球外商投资总量的1/4。到1990年,服务业的外商直接投资超过了第一、二产…     

知识型服务业国际转移趋势与中国承接对策

近年来,以美国为代表的发达国家知识型服务业向具有智力人才优势的新兴市场国家转移的新浪潮正在兴起,标志着经济全球化进入了新的发展阶段.目前我国知识型服务业基本上还处于发展的起步阶段,但同时也存在着巨大的发展潜力,面临着承接国外转移的良好机遇.当前要站在国家产业发展的战略高度来充分认识承接知识型服务业国际转移的重要性和迫切性,并采取积极有效措施来迎接这轮新的全球产业布局调整.     

生产者服务业外商直接投资与中国经济增长的实证分析

从20世纪80年代后期开始,发达国家开始向包括中国、印度等在内的发展中国家和地区转移生产者服务业,并且日趋活跃。以外商直接投资为主要形式的生产者服务业的国际转移,对中国等东道国的经济产生了巨大的影响。利用C—D函数。通过建立一个简单的实证模型,考察1991-2005年中国生产者服务业FDI和GDP增长之间的关系。结果表明,生产者服务业外商直接投资和GDP增长之间存在强烈的正相关关系,并且对经济增长有显著的促进作用。     

我国服务外包业经济效应研究

现代服务业业已经成为继上世纪80年代国际制造业转移以来席卷全球的新一轮产业转移.这为发展中国家经济发展提供了新机遇.印度、墨西哥等国家抓住机遇已经成为世界外包的中心.在我国各级政府的大力推进下,国际软件外包向中国转移的趋势也日益明显.本文简要分析了我国服务外包业发展的经济增长效应.     

国际产业转移趋势与我国的对策

国际产业转移是各国产业结构升级和开放经济的结果,发达国家可以通过产业转移调整产业结构,实现全球战略目标,发展中国家则可以通过承接产业转移加快产业结构升级和经济发展。改革开放以后,随着我国经济的迅速发展和对外开放的扩大,我国逐渐融入到国际产业转移的序列中,国际产业转移对我国经济发展的影响也进一步加深,因此,掌握国际产业转移的特点和趋势,主动地有选择地利用国际产业转移加快我国经济发展,提高产业竞争力,就成为一个重要的研究课题。当前国际产业转移的特点1.国际产业转移结构高度化,服务业投资成为新热点知识经济的发展,不…     

全球外包显现印中双中心效应

据国际经济分析机构"经济学人信息社(EIU)"2007年7月公布的全球信息技术(If)产业竞争力指数排名,印度IT的竞争力排名第46位,中国排名第49位.印度超越中国在于其超强的软件外包和IT服务业的领先优势.竞争力排名前10位的国际和地区分别是:美国(77.4)、日本(72.7)、韩国(67.2)、英国(67.1)、澳洲(66.5)、台湾地区(65.8)、瑞典(65.4)、丹麦(64.9)、加拿大(64.6)及瑞士(63.5).     

承接服务外包:市场前景与现实问题

在当前迅猛发展的科学技术带动下,服务业被赋予了越来越高的附加值,许多新兴服务正在不断从制造业中分离出来,成为国际分工的新热点。以发达国家为轴心的服务业国际产业转移,     

发展中国家在承接国际产业转移过程中的模式选择

发展中国家在承接国际产业转移时一般可以采用外商直接投资和外包两种方式。本文以中国和印度为例,分析了两个发展中大国在承接国际产业转移中主要采用的方式及特点。深入分析了只专注于一种方式和一个行业的发展,都很难突破经济发展瓶颈,产业升级困难。因此,各个国家应该积极创造条件,尽可能做到吸引外商直接投资和发展服务外包的同步发展,同时要调整产业结构,注重制造业和服务业的均衡发展,通过发展生产性服务业,使制造业和服务业形成良性互动,向先进制造业和现代服务业迈进,提升发展中国家在价值链中的位置。     

印度服务外包发展情况及启示

随着国际间产业转移的加快，国际服务外包成为重要的发展方向。同为发展中大国，而印度是国家服务外包业务发展最匆成功的国家，因此研究印度服务外包发展的情况、分析其成功的经验，对于我国进一步促进服务业以及服务外包的发展具有重要的意义。本文拟对上述问题进行一定的分析。     

国际产业转移对北京产业发展的影响及对策

国际产业转移趋势为北京吸引外资提供了新的历史机遇.北京承接国际产业转移,不仅推动了服务业的发展,催化了产业结构高度化,而且有效推动了高新技术产业的成长,提高了出口结构中高附加值产品的比例.在新形势下,北京承接国际产业转移的重点领域是现代服务业、高新技术产业、环境友好型产业及前瞻性产业、先进制造业和高级制造业.为此,必须采取有效的措施,进一步拓展承接国际产业转移的发展空间.     

中国提升承接国际软件外包能力的政策建议

当前国际服务业转移日益加快,服务外包作为一种新型转移模式发展尤为迅速。其中以IT为核心的国际软件外包发展最早,也最为成熟,成为目前国际服务外包中的主体。我国已经把软件产业定义为信息产业中的基础性、战略性产业,制定相应鼓励政策支持其发展。在此背景下,积极发展软件外包有利于提升我国软件产业的整体水平,提高国民经济的生产效率和发展质量。     

IT服务业创新系统联盟网络分析:中印比较

针对中印两国IT服务业不同的研发投资力度及国际市场上不同的市场份额和利润率,采用社会网络分析方法,比较两者在创新行为和联盟网络方面的差别,解释两国企业的战略效益差异。在创新行为上,印度企业注重软件服务,中国企业注重硬件创新及软件产品创新;在联盟网络上,印度企业倾向于与国际上关键企业应用程序供应商建立合作伙伴关系,而中国企业有限的软件合作伙伴数量将进一步阻碍其在软件领域技术能力的建设。为了提高中国IT服务业创新能力,政府应促使不同企业之间加强联系,建立一个凝聚国际先端软件企业的产业集群,大力倡导和支持本土新兴软件公司的形成和发展。     

中印软件外包产业对比分析

最近几年以来,随着全球信息技术、通讯技术的发展,以及全球产业升级的内在要求,新一轮服务业的转移正在全球展开,以IT为核心的软件外包尤为明显.中国发展软件外包不仅要瞄准国际市场,更要关注国内市场,在全球产业链中找到自己相应的位置,结合本国的国情,走出一条有中国特色的软件业发展道路.     

我国服务外包业经济效应研究

现代服务业业已经成为继上世纪80年代国际制造业转移以来席卷全球的新一轮产业转移，这为发展中国家经济发展提供了新机遇。印度、墨西哥等国家抓住机遇已经成为世界外包的中心。在我国各级政府的大力推进下，国际软件外包向中国转移的趋势也日益明显。本文简要分析了我国服务外包业发展的经济增长效应。