内生经济增长与动态效率问题研究

经济增长中的动态效率问题是判断财政政策是否有效率的重要依据.目前国内关于动态效率的实证研究有动态无效和动态有效两种不同的观点,而这两种不同的研究结论会对我国财政政策的实施方式产生不同的指导建议.本文利用我国经济增长典型数据,分析了我国经济的增长方式,并在此基础上进一步提出了目前我国最优的财政政策实施方式.     

财政政策促进经济增长理论研究综述

财政政策对于一国经济增长的影响的不同回答是区分不同经济学流派和制定不同经济政策的重要依据。本综述将对有关于财政政策与经济增长的主要理论观点进行阐述,从而为进一步研究财政政策促进经济增长提供一个广阔的参照平台。     

中国财政赤字支出的经济增长影响实证分析--基于积极财政政策启动前后的比较

在以1998年积极财政政策的启动为标志进行分期的基础上,运用计量方法的Chow检验和格兰杰-西幕兹(Granger-Sims)模型,检验中国财政赤字对CDP增长的因果影响关系,得出1998年全面启动积极财政政策前后,财政赤字支出对GDP的增长具有不同的影响作用,积极财政政策全面启动以来的赤字支出对经济增长的影响增强了.     

财政政策与长期经济增长：从内生增长角度的分析

和新古典增长理论不同，内生经济增长理论认为一国长期增长主要取决于以知识为核心的一系列内生变量，并且这些变量对政府政策特别是财政政策是敏感的，也就是说，合适的财政政策对长期增长极为重要。     

积极财政政策下的银行业发展策略

以国务院宣布出台进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施为标志,我国正式实施宏观调控政策的转型,再度启动积极的财政政策.正确认识积极财政政策的科学内涵,促进我国内需扩张型经济增长,实现自身的科学发展,是银行业当前不得不认真审视的重要理论和实践问题.     

异质性下税收政策对收入分配不平等和经济增长关系的影响

文章在弹性劳动供给理论的基础上对内生增长模型作了发展.该模型假设经济人有着不同的物质资本初始禀赋和不同的劳动技能,在此条件下分析了采用不同的税收政策为投资进行补贴对经济增长和收入分配不平等关系产生的不同影响.结论显示:在资本异质性主导地位下,旨在提高经济增长率的财政政策导致了一个更加不平等的税前收入分配.     

试论以激励创新为导向的财政政策

中国经济由粗放式增长转向以自主创新促进经济长期可持续增长的迫切需要,需要国家的财政政策给予关键性的引导和支持.在技术创新集聚的高新技术产业领域,也提出了由技术改进向技术创造的迫切要求,在财政政策方向上来讲,需要从目前的对于高新技术产业优惠辅助型财政政策转向激励创新导向型的财政政策,本文从激励型的税收政策、研发激励型的政府资助政策、激励型的政府技术采购政策三个方面进行了探讨.     

论当前经济条件下财政政策职能的转变

自1998年以来,我国已连续4年实行扩张性的财政政策,为扩大内需,刺激经济增长,抵御世界经济寒流,保持我国经济一枝独秀,做出了巨大的贡献.在目前国内外经济形势前提下,是否应继续实施积极的财政政策以及如何实施成为当前经济界的热点问题.     

促进长期经济增长的财政政策选择

新古典经济理论认为,由于资本边际收益递减以及不变要素假定,一国经济增长将最终达到稳态均衡和零增长,因此财政政策仅在短期调节经济稳定、促进资源有效配置以及合理分配收入等方面发挥作用,对于长期经济增长则无能为力。内生增长理论则认为,合适的财政政策在一国经济长期增长中发挥着重要作用。我国要保持持续的长期经济增长就必须采取有效的财政政策,增加人力资本、基础设施、技术进步的研究与开发等方面的投资,加快人力资本积累和促进技术进步。     

积极财政政策下的财政风险研究——基于新冠疫情背景的分析

为了抵御新冠肺炎疫情带来的经济社会冲击,我国政府出台了新一轮的积极财政政策,但本轮积极财政政策是在财政风险已经处于高位运行状态下出台的.收支差距扩大、债务规模扩张、经济增长失速、市场制度扭曲等财政风险内外来源实际上限定了积极财政政策可能的赤字扩张边界.新一轮积极财政政策应严格遵循风险审慎原则,在实施扩张性财政政策的同时...     

浅析通货紧缩的成因及其宏观调控政策

进入2000年后我国宏观经济仍旧面临着遏制通货紧缩,保持稳定的经济增长,缓解失业压力,刺激有效需求,促进国民经济良性循环的基本任务.为此,必须继续实行扩张性的财政政策,注意货币政策与财政政策的配合,培养新的消费热点和经济增长点,为深化国有企业改革和经济结构调整创造必要的宏观环境.     

财政政策与长期经济增长--基于内生增长理论的解说

内生增长理论认为,合适的财政政策在一国经济的长期增长中发挥着重要的作用。我国要保持持续的长期经济增长就必须采取有效的财政政策,增加人力资本、基础设施、研究与开发等方面的投资,加快人力资本积累和促进技术进步。     

当积极财政政策遭遇"L"型增长:周期性财政政策的渐进稳健之路

常态下使用积极财政政策,意味着扩张性财政政策的常态化.本轮积极财政政策已经超期服役而疲态尽显,有逐步走向稳健的需要.伴随着中国经济进入新常态和"L"型增长轨迹的确认,向稳健财政政策过度的基础已经基本具备.地方债置换导致的政府债务的累积,政府存款暴涨背后的政府支出低效率和由于财政收入增速下滑、财政支出增速的上涨给财政可持续性和公共部门的稳健运行带来的挑战,供给侧结构性改革、尤其是去杠杆过程的推进,都要求适度稳健的财政政策.解决中国经济的中长期问题,不能依靠常规的周期性财政政策,而是应当引入结构性赤字和长周期预算,构建符合中国制度和发展特征的多层次财政平衡体系.     

政府债务管理国际实践:基于经济调控视角

政府债务作为一种重要的政府信用形式,长期以来发挥了重要的经济调控作用.2008年,美国次贷危机的不断蔓延引发了全球金融危机,此后世界主要国家和地区都选择了扩张性财政政策来防止危机后的经济衰退,发行政府债务成为最主要的政策手段之一,并通过制定一系列配套制度和措施,规范政府举债行为,提高公共债务的经济增长效应,以达到刺激经济复苏和增长的目的.本文从不同角度对各国加强政府债务管理,扩大经济增长效应的做法进行了分析.     

试论财政政策对社会需求的刺激效应

社会需求不足已成为当前阻碍我国经济增长的重要因素。财政政策对刺激社会需求增长具有重要影响。应正确认识财政政策的作用，摆脱一些陈旧观点的束缚，分析国民生产总值的构成要素的现状，应该看到，在一个时期里，主要应通过增加政府购买、进行国家投资来推动经济的进一步增长。运用赤字财政政策，增加国债发行量，是提供政府购买所需资金的有效途径     

财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算

由一个简单的IS－LM模型可以推导出财政政策乘数公式,对于我国的IS－LM曲线的估计,发现它们有正常的斜率,我国的财政政策乘数均等于2,可测算出我国历年财政调控的效应,发现财政政策对经济增长的贡献份额占1／5到1／3强,表明我国财政政策在需求管理中的有效性,根据以上所述,可以提出当前扩大总需求刺激经济增长的有关政策建议。     

我国财政政策路径演化与效率检验——基于1979～2013年微观经济数据

本文根据我国1979~2013年宏微观经济数据和财政政策要素组成,通过采用结构性VAR协整检验和脉冲响应模型,以实证方式解析我国财政政策的演化路径和动态效应。研究结果表明：改革开放30余年来,我国财政政策演化路径十分清晰,主要基于稳定经济平衡、促进经济增长以及调节国民经济和协调社会发展三个层面进行,积极财政时期重在促进经济增长,紧缩财政时期重在稳定经济,稳健财政时期重在调节国民经济和社会和谐发展,总体而言,30余年来我国财政政策的总体转型是较为成功和有效的。     

我国积极财政政策的适时调整和渐进转换

我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动摇，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

我国的财政政策乘数和效应测算:1983-1999

本文在一个简单的IS-LM模型中推导了财政政策乘数公式,并估计了我国的IS-LM曲线,发现它们有正常的斜率;计算我国的财政政策乘数约等于2,并测算了我国历年财政调控的效应,发现财政政策对经济增长贡献份额占1/5到1/3强,表明我国财政政策在需求管理中的有效性;最后,提出了当前扩大总需求激经济增长的有关政策建议。     

实施宏观财政政策和货币政策的对策建议

运用宏观经济理论分析实施中的财政政策和货币政策的效果,提出进一步实施宏观经济手段、扩大内需、促进经济增长的对策建议.