共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
瑞金市审计局不断强化内部管理 ,实施“五项制度” ,从严管理审计队伍 ,培养了一支“政治强、业务精、作风正”的审计队伍 ,为经济建设保驾护航。“五项制度”即 :一是落实党风廉政建设领导责任制。局长、副局长、科长作为局机关廉政建设的第一、第二、第三责任人 ,谁主管谁负责 ;二是实施审计组廉政责任制 ;三是建立勤政廉政反馈函制度 ;四是全面推行行政执法责任制 ;五是推行审计工作承诺制。通过“五项制度”的实施 ,确保审前、审中、审后全方位监督约束审计队伍 ,做到正人先正己 ,维护了审计机关的良好声誉。瑞金市审计局实施“五项制度… 相似文献
2.
今年以来,青铜峡市审计局按照“依法审计、符合程序、提高质量、文明审计”的要求,切实加强机关作风建设。
一是从加强党风廉政建设人手,促进廉洁从审。严格遵守审计职业道德规范和“八不准”审计纪律,加强自我约束,营造作风踏实,好学上进,争先创优, 相似文献
3.
4.
5.
6.
天津市南开区人民政府于2000年初,制定并实行了《关于在区属单位实施“两年审一次,一次审两年”的审计工作办法的意见》。该《意见》规定全区“各部门、单位的内审机构,要按审计机关‘两年审一次,一次审两年’的年度审计计划和审计内容安排好内部审计工作,审计时间安排在审计局审计之前,并将审计结果一式两份报区审计局,接受检查和监督。”区审计局通过审核内审报告,把内审报告作为“审计评价”中是否建立内控制度和执行情况的佐证,归入国家审计工作底稿;推广内审报告的长处,总结内审报告的经验,利用内审报告,履行《审计法… 相似文献
7.
8.
为加强自身监督,促进依法审计,岚皋县审计局最近制定了《审务公开制度》,决定实行“审务八公开”,即公开审计职责、权限;公开审计项目;公开审计程序;公开审计法规政策;公开审计工作纪律;公开审计结果;公开征求被审计单位及各部门的意见、建议;公开执法监督及廉政举报电话。“审务公开”举措受到社会各界好评。岚皋县审计局实行“审务八公开”@曹明贤 相似文献
9.
为贯彻落实党的十六大关于“整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系”的要求,依法履行监督职责,打假治乱,提高审计信用,促进审计事业的可持续发展,日前临沂市审计局决定在全市审计机关深入开展“诚信立审”活动。此次活动以“诚信立审”为题,以树立信用观念、依法行政、廉洁从审为切入点,以维护市场经济秩序、健全现代市场经济的社会信用体系为目的,全方位提高审计质量,推动全市审计工作上层次、上水平,为建设小康社会做出新的贡献。通过此次活动,旨在坚持依法审计、履行监督职责,围绕建立诚信社会和规范的市场经济,打假治… 相似文献
11.
12.
近年来.成都市温江区审计局积极推进惩防体系建设。一是惩防体系建设与廉政文化进机关相结合.充分发挥审计廉政文化激浊扬清、扶正驱邪的功能。年初.区审计局向审计人员赠送廉政贺卡、廉政台历、廉政日志等“廉政文化套餐”.营造浓厚的审计廉政文化氛围.形成廉政文化无处不在、无处不有,时时受教育、处处是课堂的良好局面,从而加强新年廉洁从审工作.预防不廉洁行为发生。 相似文献
13.
14.
为了进一步促进审计质量的提高,乳山市审计局不断完善审计工作约束机制,规范审计执法行为,取得了较好的效果。一、建立审计责任追究机制,确保每个项目审深、查细、审透。按照“审计项目分工负责制”,将项目审计的主要内容和具体责任落实到审计组成员、主审和审计组长,分工明确,责任到人。并实行过错追究,审计组若查出上一审计组在同一审计区间、同一审计内容因主观原因漏查瞒报的,给予责任人经济制裁和行政处分,以此强化审计人员的工作责任心,并结合新出台的“审计三级复核人员职责”、“主审人员职责”、“审计复核工作情况记录… 相似文献
15.
近日,审计署监察局局长胡玉华率调研组莅临韶关调研,了解韶关市审计机关建立和完善 审计权力约束机制情况。这次调研是审计署纪检组开展构建审计机关廉政体系调研活动的一 部分,韶关是广东调研的第一站。调研组分别召开了韶关市审计局党组班子座谈会和科室不同 相似文献
16.
近年来,邛崃市审计局将“质量立审”、“廉洁从审”贯穿于审计工作的始终,严把审计机关自身建设监督关口,切实提高审计机关拒腐防变能力, 相似文献
17.
18.
19.
20.
《审计月刊》2002,(6)
如何更好地改变当前经济责任审计中存在的“先离后审”,审计职能弱化的问题,最近,烟台市牟平区委组织部、牟平区审计局共同制发了《关于结合干部考察进行任期经济责任审计的暂行规定》,审计机关以“经济警察”的身份首次参与组织部门的领导干部考察中,从而较好地实现了领导干部任职期内审计和离任审计的有机结合,也为进一步完善领导干部的监督制约和评价机制探索出了一条可行之路。 以前,该局开展的经济责任审计多是领导干部已经离任变动情况下类似“秋后算账”式的。若查出小问题,原任领导无关痛痒;查出大问题则会一下子断送一名干部的政治生命。无论从干部监督约束,还是从干部培养保护的角度 相似文献