会计职业判断与会计信息质量研究

企业会计准则对企业会计信息质量提出了客观性等八大信息质量要求.对于不同经济活动,企业会计准则规定了若干处理方法,这要求会计人员进行相应的会计职业判断,进而达到会计信息质量要求.本文研究会计职业判断对会计信息质量影响的基础上,对会计职业判断的主要影响因素进行了分析,进而提出了提高会计职业判断和会计信息质量的具体途径.     

会计职业判断探析

随着新会计准则的全面铺开,会计职业判断在会计处理当中的重要性越来越重要,也越来越成为人们关注的焦点。分析了中国目前存在的会计职业判断的一些问题,进而从宏观及围观角度提出了相应的应对策略。     

会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。     

会计职业判断与会计信息质量

随着经济的快速发展和我国会计与国际会计接轨步伐的加快，会计人员的职业判断越来越显示出它的重要性。会计信息的质量高低与会计人员的职业判断水平有密切的关系。本文主要分析了我国会计职业判断。会计信息质量的相关概念及其相互关系，并对如何提高会计人员职业判断的能力提出了相关对策及建议。     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后，表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响。这就意味着在实践操作中，会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断，我们可以通过控制会计职业判断的质量，来提高会计信息的质量。     

会计职业判断与提高会计信息质量

强调会计职业判断，采用国际通行的实质重于形式原则是2001年1月1日开始施行的《企业会计制度》不同于以往会计制度的一个重要方面，它对于发挥会计人员的主观能动性，提高会计信息质量，具有十分重要的意义。然而，在会计实务中，要全面运用会计职业判断还存在许多困难，需要经过长期、多方面的努力，才能提高会计人员的职业判断能力，达到提高会计信息质量的目标。     

浅议会计职业判断

对于会计职业判断,理论界并无权威的定义。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定,然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。     

浅论会计职业判断与会计信息质量

本文通过对会计职业判断与会计信息质量的进行理论分析之后,表明职业判断会对会计信息质量产生不同程度的影响.这就意味着在实践操作中,会计人员常常需要结合本企业的具体情况做出职业判断,我们可以通过控制会计职业判断的质量,来提高会计信息的质量.     

会计职业判断研究

会计职业判断的精髓在于具有能够进行独立判断的能力,现代的企业会计,突破传统的研究视角,将会计职业判断定位于企业会计行为主体实施的一种判断的基础理论,探讨了会计准则与会计职业判断的关系,系统分析了会计职业判断在新企业会计准则中的应用,它的判断质量的高低,会直接影响企业的发展。     

新准则下的会计职业判断

文章认为,在现实经济生活中,不可能完全消除恶意的会计职业判断现象,所能做到的只是通过企业契约、社会契约的规范和完善,以及通过加强监管,把企业会计选择行为控制在企业各利益相关者可接受的范围内,达到提高会计信息质量的目标,因此,应完善会计职业判断约束机制,提高职业判断质量。     

浅谈会计职业判断

改革开放以来,我国经济快速发展并且与国际交往日益频繁,使得会计需求量不断加大.然而,会计职业判断能否合理运用,直接关系到会计信息质量.本文主要以会计新准则中运用会计职业判断现状为基础,分析当前会计职业判断存在的问题,并提出发挥会计职业判断的具体措施.     

会计职业判断探讨

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.多角度研究如何合理化会计人员的职业判断行为,可以规范会计人员的职业判断行为,使会计信息失真现象得以减轻.     

强化会计职业判断 提高会计信息质量

新颁布的会计准则采取了“原则导向”的框架,会计标准日趋简约,会计职业判断空间不断增大,对会计人员职业判断能力提出了更高要求和挑战,合理准确地把握会计职业判断,是提高会计信息质量的重要前提和保证。     

从会计职业判断看会计信息质量

从某种意义上说，高质量的会计信息是资本市场正常、有序运转的前提和基础。然而，时至今日，我国各种各样的会计信息失真事件仍然层出不穷，会计职业判断是影响会计信息质量的重要因素之一。会计人员只有充分理解会计职业判断，会计信息质量的内在含义及二者相互关系，才能恰当地应用其职业判断，才会使提供的会计信息更加明晰、更加相关。     

浅析会计职业判断

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对交易事项性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿会计工作的始终,会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息质量,在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下,更要求会计人员具备公允的职业判断能力。     

会计职业判断的内涵初探

一、会计职业判断的含义 通俗地说,判断就是给带有不确定性的事项寻找结论。任何事项只要具有不确定性,就需要判断。将这种思维过程运用于人们所从事的专业领域中,就形成了职业判断。可见,各种职业判断都离不开有关人员专业知识和职业经验的运用,会计职业判断也不例外。目前,对于什么是会计职业判断,尚没有形成比较公认的定义。笔者综合各种观点将会计积业判断定义为：会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计规范,利用自身的专业知识和职业经验,     

关于会计职业判断与会计政策选择

摘要：会计职业判断是由有经验和有知识的人进行,在适用的职业准则框架之内,以必要关注、客观和正直的态度作出的判断。企业会计政策选择指在既定范围内,根据本企业的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订会计政策的过程。会计政策选择是会计职业判断的重要内容之一,为会计职业判断提供了广阔空间;会计职业判断的范围大于会计政策选择,其是优化会计政策选择,提高会计信息质量的重要手段。     

高校会计的职业判断刍议

高校会计职业判断能力是高校会计从业人员的重要能力,文章从界定高校会计职业判断的特点基础上,提出存在的问题,针对问题归纳出应遵循的原则和解决问题相应的对策.     

浅议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它贯穿于会计工作的始终，是影响会计信息质量的一个重要因素。本文从认识层面和实务层面指出了会计职业判断的重要性，并探讨了会计职业判断的存在基础。     

小议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它贯穿于会计工作的始终，是影响会计信息质量的一个重要因素。本文从认识层面和实务层面指出了会计职业判断的重要性，并探讨了会计职业判断的存在基础。