企业会计职业判断实务研究

会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性,对会计人员的职业素质的要求也越来越高,提高会计人员的职业判断能力日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发,主要从企业角度,分析了当前我国企业会计职业判断的现状,最后针对现状中出现的一些问题,提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。     

会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。     

浅议会计的职业判断

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.只要存在会计行为,就会存在会计职业判断.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.本文首先概述了会计职业判断的现状,阐述了会计职业判断在会计实务中存在的问题,最后,提出了提高会计职业判断公允性的对策建议.     

提高我国会计职业判断之探讨

随着经济的快速发展,会计环境和会计处理对象日益复杂,企业面临的不确定性和风险加大,会计职业判断的作用显得日益重要。本文针对我国普遍存在会计职业判断水平不高的现状,从内在因素、外在因素两方面提出了提高会计人员职业判断能力的途径。     

刍议会计职业判断

随着我国市场经济的发展和会计改革的不断深入 ,会计职业判断也越来越受到社会各界的广泛关注。文章在界定会计职业判断内涵的基础上 ,具体分析了会计职业判断的经济后果及其影响因素 ,提出了通过完善会计规范体系 ,健全公司治理结构 ,提高会计人员理论知识水平 ,加强职业道德素养 ,优化会计职业判断。     

公允价值、会计职业判断与信息质量控制

会计中公允价值的应用体现了计量对象的评估过程,这一过程离不开会计职业判断。公允价值应用与会计职业判断有着天然的血缘关系。通过对公允价值应用中存在的会计职业判断空间及判断风险的分析,提出如何构建我国公允价值会计职业判断的质量控制机制。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。会计职业判断是会计人员应具备的基本技能。本文从会计职业判断的概念、职业判断的程序、职业判断质量提高的途径三方面来浅谈会计职业判断。     

关于提高会计职业判断公允性的思考

一、我国会计职业判断现状 近年来我国会计准则的制定受国际会计准则的影响越来越大,并且我国经济正处于转轨时期,交易或事项越来越复杂和个性化,会计准则不可能也没有必要详细规范每一类可能的交易或事项,这对我国职业判断的要求逐渐提高,会计人员在实务中未给予会计职业判断以应有的重视,未能运用会计职业判断公允反映会计交易事项。目前我国会计职业判断的总体水平不高,会计人员进行职业判断时主要存在以下问题：     

会计人员职业判断行为合理化分析

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计人员职业判断行为小议

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

基于新准则对会计职业判断的再认识

随着我国会计制度的发展，财政部2006年2月颁布的新企业会计准则体系，给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以更大的空间。同时也给会计人员带来了新的挑战，对其职业判断有了更新、更高的要求。本文从会计准则对会计职业判断的影响入手，指出会计职业判断在新准则中的体现。并就此提出笔者观点，如何正确运用会计职业判断，提高会计信息质量。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为,就会伴生着职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质、确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

会计职业判断中存在的问题及对策

会计职业判断是会计相关人员依据会计准则和相关法律法规的要求,以客观、公正的态度,对不确定会计事项进行分析、判断与选择的过程。正确的会计职业判断,对会计信息质量的提高及企业利益的实现具有重要意义。从会计环境的不确定性和会计准则的特性两个方面阐述会计职业判断的必要性,指出当前会计职业判断中普遍存在缺乏职业判断意识、职业判断能力不高、对会计职业判断认识存在误区,以及在职业判断中丧失独立性等问题,进而从加强制度建设、完善公司治理结构和提高会计职业判断能力培养等方面提出对策建议。     

论会计职业判断

《企业会计制度》的一个显著特点,就是强调了会计职业判断。文章从会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断、会计政策和会计估计的选择等几个方面,论述了会计职业判断的重要性。     

会计职业判断允当性的路径演进分析

会计职业判断允当性是会计人员的主观能力作用的结果,其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性,使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。从内涵和外延两方面尝试阐明会计职业判断允当性的理论演进,并从主观环境、客观因素、环境因素3个方面分析了影响会计职业判断的原因,以为提高我国企业会计信息质量提供新的治理思路与经验依据。     

论会计职业判断

新会计准则的实施，在对于会计职业判断的具体运用方面，赋予了企业更多的自主权，企业可以根据实际的需要来选择相关的准则和方法，这就使得会计职业判断在会计工作中的作用显得越来越重要。但由于我国历史原因所致，会计职业判断的重要性并没有得到应有的重视，我国会计从业人员的职业判断能力也没有达到具体要求的标准，不利于客观、公正地反映企业相关的财务状况、经营成果和现金流量，很难确保会计信息的质量。加入WTO以后，我国会计准则的制定受国际会计准则的影响越来越大，提高会计从业人员的职业判断能力已成为亟待解决的问题。文章针对我国会计从业人员的职业判断能力存在的差异以及影响会计职业判断的多种因素，指出应加强会计职业判断的建设，提高会计人员的职业能力。     

浅谈会计职业判断

改革开放以来,我国经济快速发展并且与国际交往日益频繁,使得会计需求量不断加大.然而,会计职业判断能否合理运用,直接关系到会计信息质量.本文主要以会计新准则中运用会计职业判断现状为基础,分析当前会计职业判断存在的问题,并提出发挥会计职业判断的具体措施.     

会计职业判断在会计实务中存在的问题及对策分析

会计职业判断在我国企业会计实务中被广泛的采用,是我国会计系统的重要组成部分。文章首先对会计职业判断的本质进行分析,结合其在我国会计实务中的应用情况,分析存在的主要问题,并就如何提高会计职业判断的质量提出对策。     

浅析会计职业判断及其对会计信息质量的影响

本论文首先介绍会计职业判断的涵义,然后从会计原则、会计政策、会计估计的选择等几个方面分析了会计职业判断对会计信息质量的影响,提出了提高职业判断能力的一些看法。     

浅议会计职业判断

对于会计职业判断,理论界并无权威的定义。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定,然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。