不同来源科研经费对内贸与外贸贡献的比较——基于省际高技术产业的实证

本文基于高技术产业省际面板数据,采用基于工具变量的两阶段最小二乘法、面板向量自回归模型综合比较了政府研发投入、企业研发投入、银行科技贷款等对内贸与外贸的贡献。研究结果表明,我国高技术产业研发投入对内贸的贡献大于对外贸的贡献,反映了我国技术水平在国际市场的竞争力偏弱;政府研发经费与内贸和外贸均不相关,说明政府经费投入的绩效有待提高;银行科技贷款与内贸和外贸也不相关,说明由于企业创新的风险性和银行的风险规避性存在矛盾,导致高技术企业在科技创新中存在"金融抑制"现象。     

软件信息业研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效实证研发

选取上海、深圳证券市场软件信息业171家高新技术企业2012-2015年的相关数据,针对研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效三者间的关系进行研究。结果表明,研发费用加计扣除与研发投入和企业绩效显著正相关,加计扣除政策实施效果较好,政府应给予企业更多的加计扣除优惠;根据面板数据模型估计结果,研发投入与企业绩效存在非线性关系,研发投入对当期绩效的抑制作用不明显,对滞后一期绩效有显著抑制作用,对滞后两期绩效正向作用不明显。研发投入经济效益回收存在一定的滞后性,根据分位数回归结果,处于50%分位点的企业研发投入对企业绩效的正向作用最大;分组回归结果显示,研发费用加计扣除优惠对研发投入与企业绩效的关系具有正向调节作用。     

研发费用加计扣除政策实施效果及影响因素分析——以上海民营科技企业为例

研发费用加计扣除政策是我国鼓励企业加大研发投入的重要税收激励政策。基于对上海民营科技企业的调查数据,分析了研发费用加计扣除政策实施的总体效果、直接效果和间接效果,找出了在政策设计、政策落实和企业自身方面影响政策实施效果的主要因素,针对这些因素提出了建议。     

研发费用加计扣除政策实施效果及影响因素分析

研发费用加计扣除政策是我国鼓励企业加大研发投入的重要税收激励政策。基于对上海民营科技企业的调查数据,分析了研发费用加计扣除政策实施的总体效果、直接效果和间接效果,找出了在政策设计、政策落实和企业自身方面影响政策实施效果的主要因素,针对这些因素提出了建议。     

基于国际比较的我国金融科技发展趋势分析

随着金融服务与信息技术的结合不断深入,金融科技发展迅速。本文从全球整体情况、中美对比和我国内部各机构间对比三个层次,分别比较了金融机构的信息科技研发投入、研发人员配置以及金融科技相关专利的申请数量等指标。分析结果显示,在研发投入方面,我国头部金融机构的研发投入规模较小,重视程度有待提高;在专利数量方面,我国企业申请的专利数量快速增长,占比超过全球的一半;在技术趋势方面,区块链技术在我国的热度不断攀升;在公司分布方面,我国的金融科技发展不均衡,主要由科技企业领头。建议重视下述工作:鼓励传统金融机构发展金融科技;加强金融科技人才队伍建设;利用金融科技发展普惠金融。     

我国大中型工业企业研究与开发费用支出对产出的影响——1990—2000年大中型工业企业数据的实证分析

我国大中型工业企业的研发能力对我国整个国民经济的发展都有着重要影响 ,其研究与开发费用支出对产出的影响是反映研发能力的一个重要方面 ,本文利用 Cobb- Douglas生产函数对其作实证分析 ,检验当年以及滞后几年的研发投入对企业产出产生的影响 ,分析我国大中型工业企业的研发费用的投入对企业经济效益和可持续发展的影响。     

促进生产性服务业自主创新的税收支持体系探析

自主创新是提高生产效率的重要影响因素和来源。作为经济发展的重要产业和制造业的黏合剂,生产性服务业的发展也离不开自主创新和技术进步。但是目前我国生产性服务业研发投入存在研发费用投入不足、风险投资比例低、研发人员薄弱等问题,而现行税收优惠没有克服上述不足。因此,为了提升生产性服务业的自主创新能力,税收政策应重点在增加科技投入、优化投入结构、提高经费使用效益,培养造就创新型科技人才上做文章。     

关于企业研发费用会计处理难点的思考

科技快速发展,产品更新速度也越来越快,对企业来说,创新即发展,产品的研发就是赢得市场的基础。基于此,各个企业也加大了研发投入,但研发需要投入较大的经济成本,还需要对其进行会计处理工作,这直接关系着企业资金的资金流是否清晰。那么这就需要加强对研发费用的会计处理工作。具体来说,企业研发的会计处理工作较为复杂,基于此,我国会计准则中也将其中的难点部分进行了详细的描述,如在企业自行开发活动中,对有条件的支出可进行资本化处理,但是根据企业实际的实践效果来看,存在很多问题,例如对企业研发中的费用计价不合理,研发阶段无形资产的划分不清晰,存在利润操控空间弊端等。本文重点探讨企业研发费用会计处理中的问题,并提出相关建议,并用实例列举出建议,成本加成法确定自行开发无形资产成本、设置研究开发和研究开发失败账户,使得企业费用核算会计处理更为准确。     

高新技术企业研发费用审计的探讨

在我国经济高速发展、竞争日益激烈的背景下，企业的竞争归根结底是科技的竞争，创新的竞争。研发活动是高新技术企业发展的源泉，对于增强企业的竞争力，使企业持久高速发展发挥着极为关键作用。在过去传统的审计业务中，注册会计师很少关注研发费用，将研发费用列入无形资产中综合审计，对研发费用没有具体的审计方法。近年来，随着高新技术企业对研发投入的不断增加，对研发费用审计的需要日益强烈。     

全球科技投入最新态势分析

分析了全球研发投入的最新格局和态势,从政府和企业研发角度进行了具体分析。结果表明,全球研发投资已经从危机中开始反弹,这得益于政府对科技投资的重视以及企业研发投资的强劲复苏。最后指出了我国研发投入目前存在的问题,并提出了相关建议。     

科技企业如何利用研发税收优惠政策

为了增强科技企业自主研发能力,促进研发活动更好开展,国家加大对研发成本税前扣除的优惠力度。对科技企业而言,因为科技研发成本支出比较多,研发费用加计扣除优惠显得比较重要。本文结合科技企业研发费用相关税收政策基本概述,重点探讨科技企业如何利用研发税收优惠政策,具体内容如下。     

研发费用加计扣除、融资约束与创业企业研发投入强度：基于中国新能源行业的研究

创业企业研发投入强度受到研发费用加计扣除等政策和内外部融资约束等诸多因素的影响。基于信号传递理论、优序融资理论和委托代理理论，选取2014—2019年新能源行业164家创业企业面板数据，采用固定效应模型实证研究融资约束和研发费用加计扣除对创业企业研发投入强度的影响效应，并进一步验证股权集中度对研发费用加计扣除与研发投入强度间关系的调节效应。结果发现：融资约束在一定程度上会削弱创业企业研发投入强度；研发费用加计扣除不仅对创业企业加大研发投入强度具有直接促进作用，还可削弱融资约束对创业企业研发投入强度的负面影响；创业企业股权集中度负向调节研发费用加计扣除优惠强度与研发投入强度之间的关系。     

全球科技投入最新态势分析

分析了全球研发投入的最新格局和态势,从政府和企业研发角度进行了具体分析.结果表明,全球研发投资已经从危机中开始反弹,这得益于政府对科技投资的重视以及企业研发投资的强劲复苏.最后指出了我国研发投入目前存在的问题,并提出了相关建议.     

警惕“中国科技威胁论”

经合组织（OECD）发布的全球科技走向报告宣称．中国2005年的研发投入已超过日本．成为全球第二大研发投入国．这可以被看作是一种”中国科技威胁论”的炒作。按中国国家统计局发布的数字．2005年研发投入为人民币2450亿元．远远低于OECD公布的数据．仅占GDP的1．34％．低于世界平均1．6％和发达国家一般2％以上的水平．而日本研发投入占GDP的比重已超过3％。OECD有此结论是因为它把与中国相关的跨国公司研发费用也统计入内了。2006年2月份中国国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》预计．到2010年．全社会研究开发投入占GDP的比重达到2％，到2020年提高到2．5％以上。     

研发费用资本化和费用化探析

随着社会经济的发展,企业开始越来越重视研发费用的投入以及核算方法。本文简要介绍了我国新旧会计准则对于研发费用资本化和费用化的划分政策,分析了企业研发费用资本化和费用化的区别,描述了在实务操作中的执行现状,并根据我国国情以及企业现状提出了一些建议。     

产业共性技术政府支持性研发外包合同影响因素研究

建立产业共性技术研发外包博弈模型，从政府视角研究以共性技术产出最大化为目标的最优政府支持性研发外包合同，并对最优外包合同影响因素进行分析。研究表明：足够多的政府预算是共性技术政府支持性最优研发外包合同存在的前提，最优合同条款随政府预算的增大而增多，企业保留收益增大倒逼政府预算增加；企业最优知识技术投入与共性技术价值系数以及从研发中分享的收益份额正相关，与政府支付的固定研发费用负相关；政府最优知识技术投入与固定研发费用及单位投入成本系数负相关；企业最优投入与政府投入成本系数负相关，与政府投入对研发成功的贡献系数正相关，且企业最优投入随其研发能力的增强而加大。最后，根据研究结论，从政府预算、项目前景及支持性资源分配3个方面提出共性技术研发外包合同实施的政策建议。     

政府科技投入对企业R&D支出影响的实证分析

在科技日新月异的今天,研究与发展投入已经成为衡量一国科技竞争力的重要指标,世界各国都在加大对科技的投入.改革开放以来,我国财政研发投入的规模总体上呈逐年上升之势,财政每年用于研发投入的力度不断加大.     

高技术产业研发投入的市场反应探析

通过对沪深两市2004—2006年高技术产业年报中披露的研究开发费用的实证研究,发现公司披露年报后的股票价格与每股研发投入正相关。将样本公司按照规模大小分组后,研发投入的单因素分析表明:规模大的公司,研发投入的增加会带来股票价格的显著上扬,研发投入程度与股价之间的关系较密切,而小规模公司没有这种效应。     

负债融资、研发投入与企业成长性——来自创业板上市公司数据的研究

文章以我国创业板科技信息类上市公司2011—2015年的经验数据为样本,运用主成分分析法量化其成长性,研究负债融资、研发投入与企业成长性之间的关系。实证分析结果表明:负债融资水平对企业研发投入存在抑制作用;负债水平与企业成长性显著负相关;科技信息类企业研发投入与成长性显著正相关,研发投入强度越大,企业成长越快;负债水平与研发投入交互项与成长性显著负相关,说明负债水平对研发投入与企业成长性的关系具有负调节作用。同时股权集中有助于企业创新研发活动,促进企业成长。     

研发投入、研发产出对技术市场活跃度的影响——基于省级面板数据的实证分析

以研发经费投入、研发人力投入为自变量,以研发专利、研发课题和技术市场活跃度为因变量,通过对《中国科技统计年鉴(2010—2014)》年相关数据进行回归分析,揭示了研发投入、研发产出与技术市场活跃度之间的因果关系。研究使用逐步回归分析方法,分析了各因素对技术市场活跃度的影响。结果显示,研发人力投入、研发经费投入、研发专利与研发课题在影响技术市场活跃度方面存在显著差异。最后,对研究结果进行了分析讨论。