后金融危机时代我国金融监管探究

随着后危机时代的到来,加强金融监管成为各国政府都非常重视的金融问题。针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善金融监管体系,建立有效的运行机制,具有非常重要的意义。     

金融危机下金融监管体制的完善

在金融危机的影响之下,金融监管体制中的缺陷也随之暴露出来了。比如难以协调各监管机构的关系,信息达不到共享,有些金融理念落后等问题层出不穷。该文针对这些问题,提出了相应的解决策略以及对金融监管体制的一些建议。     

后金融危机时代我国金融监管的完善

本文主要对后金融危机时代对我国金融监管的新要求进行了一些探讨。首先简要的介绍了金融监管的缺失对此次金融危机所应负起的责任,接着对金融危机后我国金融监管所存在的问题进行了剖析,最后针对这些I＂＊-1题,提出了一些针对性的建议。     

金融危机后美国金融监管体制变革措施评析

本文以金融危机发生后的金融监管变革为线索,就美国为代表的西方金融监管体制变革进行了回顾,特别是对近年美国金融监管体制的变革等内容进行了思考.     

金融危机与金融监管述评

20世纪80年代,不少国家对金融市场放松管制,开放国内金融市场,1997～1998年亚洲金融危机中凸现出的投机破坏性问题,促使我们认真思考金融危机与金融监管的问题,并对货币政策在防范金融危机中的作用做出新的思考。     

金融危机背景下我国金融监管体制建设的对策建议

传统的金融监管理论是以比较成熟的市场经济为研究背景的,对不发达市场经济的金融监管的问题涉及很少。本文从金融危机背景下我国金融监管存在的问题入手,提出提高金融风险防范和化解能力、促进我国金融监管的国际协作的对策建议。     

金融危机下金融监管体制的完善措施

金融危机造成我国金融监管体制缺陷的暴露,造成监管机构关系协调困难,信息无法达到共享等问题。该文针对金融危机下金融监管体制中出现的种种问题,提出一些完善措施,希望能为相关工作者提供一定的借鉴。     

金融危机下对中国金融监管的思考

金融危机给全球经济带来了沉重的打击，导致这一危机的原因错综复杂，而美国金融监管的缺失是其重要原因之一。我国金融监管模式应吸取以下教训：加强对高杠杆金融产品的监督；调整我国现有金融监管体制；维持金融创新和风险控制的平衡。     

金融危机后国内外对金融监管体系的完善研究

20世纪80年代以来,不少国家放松了对金融市场的管制,抛开了国与国之间的界限,让外国银行在本国境内发展,同时本国居民可以到国外的金融市场进行筹融资活动,国家往往就在经济繁荣的时候放松了对金融的监管,这样就容易引发金融危机。面对全球的金融危机,我国乃至全球各国都需要完善金融监管,增强对评级机构的管制,建立统一的金融监管体系。     

金融危机与金融监管研究

众所周知,金融危机是周期性的,而它的周期往往是"缺乏金融监管--金融危机--将强金融规范--克服危机--金融创新--经济繁荣--经济萧条--金融危机--新一轮的金融监管加强"这个重复的过程不仅仅是历史的循环,更是一个无法逃脱的旋涡。中国要想有效地预防金融危机,加强金融监管是势在必行的,这包括从公司法和安全法的角度建立长期的具有较高执行力的赔偿制度,建立统一的金融规范系统,加强对评级机构的监管等。经济发展的历史同时也是金融危机的历史。在面对金融危机的时候,人们自然而然的就想到了金融规范,这是为什么呢?本文将从金融史的角度来深入分析金融规范与金融危机的关系。     

试述后金融危机时代金融监管发展趋势

监管始终落后于市场发展,待问题出现后,监管措施才能做出调整。从2008年爆发的全球金融危机中,该文总结出各国金融机构暴露出的若干弊端,观察国际金融监管体制的改革动向,并为我国金融监管发展方向提出若干改革建议。     

从金融监管角度分析韩国金融危机

1997年韩国金融危机的爆发给韩国经济带来了前所未有的巨大冲击,严重影响了韩国经济的发展。对历史经常的反思是尤为重要的,本文试着从金融监管的角度分析韩国金融危机爆发的深层原因,希望能在当前金融市场不景气的情况下给人们提供一个思考的空间。     

金融危机后国际金融改革及对中国的启示

本文对金融危机进行简单回顾,提出金融危机后国际金融改革的方向及对中国金融业发展的启示。     

英美金融监管体制的比较及对中国的启示

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分,对经济的运行和发展起着重要的作用。本文通过对英国和美国两种不同的金融监管模式进行比较和利弊分析,结合中国当前金融监管体制的实际情况及存在的主要问题,探讨我国金融监管体制变革的方向和途径。目前我国的金融监管体制是适合当前金融环境的,但仍然存在许多问题,要完善现行的金融监管体系必须采取有效的措施。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案，得出当前世界主流金融监管改革方向的共性，最后对我国的金融监管改革提出建议。     

从亚洲金融危机看我国金融监管

1997年7月以来,来势凶猛的东南亚金融危机暴虐亚洲,波及全球,对现有的国际政治、经济秩序产生了巨大的冲击.短短的几个月,东亚各国在增长明显的数十年中积累的财富,发生了难以估量的流失.并且由金融风暴导致的经济影响还将在今后几年中逐渐反映出来.可见,金融风险不仅反映着整个国民经济面临的风险,而且带有全局性、偶然性和引发性的特点,一旦引发了金融风险.就会造成严重的后果.据有关资料表明,目前.我国四大国有商业银行的不良债权已高达20%以上,随着金融机构不良债权的增加,加强金融监管已是迫在眉睫的问题.     

后金融危机时代金融监管的新概念以及启示

美国金融危机之后,不仅使美国面对着大萧条以来最坏的经济状况,同时也使全球经济陷入了衰退或发展大幅放缓。通过分析现代金融业的发展,认识到现代金融业已经被异化,加上美国相关监管部门的相关原因,演变出此次金融危机。通过对此思考得出今后金融监管中应更注重金融异化这一现实状况。     

从金融危机看中国金融监管践行科学发展观的必要性

本文从理念、原则、机制、手段四个方面,阐述如何在金融监管中践行科学发展观,指出在金融危机背景下,我国金融监管的改进应该重视我国金融发展的实际情况,并探讨了对混业监管体系及对金融创新的反思.     

金融危机对我国金融监管的启示

一、正确处理好虚拟经济和实体经济的关系。推进金融改革。发展与创新世界金融危机提醒我们,为了切实改进金融服务并有效防范金融风险,必须下大力量推进金融改革与发展,搞好金融创新,健全金融体系。首先,要继续保持以国有和股份制商业银行为主体,商业银行体系同时积极发展中小银行和其他中小信贷服务机构,