涉电诉讼案件的防控实践

<正>近年来,涉电诉讼案件除了传统的触电类、电费纠纷类案件外,出现一些新的类型,案件内容趋于多样化。比如电网建设纠纷、树线矛盾纠纷等。如何采取有效措施妥善处理涉电诉讼,减少经济损失,避免造成不良社会影响,是供电企业的一项工作重点。2014年以来,山东东营地区涉电诉讼累计发案35件,案件数量和案件标的额逐年上升。国网东营供电公司为有效依法维护公司合法权益,避免经营风险,在案件诉讼管理     

正确运用法律武器依法维护企业合法权益

随着农村集体电力资产逐步划入供电部门管理。基层供电企业涉电的诉讼案件便急剧增多。面对形形色色的涉电案件和对方提出的巨额赔偿要求，作为一个县级农电企业。如何依法维护企业的正当权益不受到侵害。确实是一个亟待认真解决的问题。[编者按]     

防范停电法律风险

当前在涉电经济纠纷案件中,因停电而引起的纠纷案件不断增多,用户通过不同方式要求供电企业予以赔偿损失。这一方面体现了用户的法律意识在不断增强,另一方面也体现停电给供电企业带来了法律风险。由此可见,如何正确对待停电和妥善处理此类涉电纠纷,必须引起供电企业的关注,从法律层面上进行深入探讨。     

为什么不是刑事被害人？

在许多涉电刑事案件中,作为利益被侵害者的供电企业,不能合法有效地保护自身权益,尤其在盗窃电能案件中,这一问题更为突出。除实体法的缺失外,供电企业诉讼地位不高、诉讼职能行使不畅、诉讼权利发挥受限等一系列不利程序因素、窃电案件取证困难和侦控司法体制不能适应窃电案件侦控要求是造成这一现象的重要原因。因此,除修改实体法外,以刑事诉讼价值、职能、诉权相关理论为工具,对以上问题做出解读,从诉讼程序、证据规则和侦控体制的完善上提出对策,也不失为加强供电企业权益保护的一条思路。     

电力企业诉讼维权准备工作

在电力企业涉诉案件中，企业作为原告参加诉讼的案件占据相当大的比例。这其中基于电力企业的行业性质，供用电合同纠纷成为主要的纠纷类型。随着企业经营环境的日趋复杂，企业管理人员维权意识的日益提高，电力企业作为原告以诉讼途径争取合法权益的案件也呈现出多样化的趋势，而不仅限于法律关系相对明晰的供用电纠纷。由于原被告诉讼地位的对抗性决定了在同一诉讼程序的各个环节，双方将从不同的方向筹划、设计、执行各自的诉讼方案。因此本文重点讨论电力企业作为原告如何在诉讼中利用诉讼地位特点，趋利避害，争取主动。实现最终的诉讼目标，维护企业合法权益。     

天津市电力公司依法管理中的诉讼与诉讼管理

诉讼与诉讼管理是天津市电力公司依法管理的重要内容。公司重大及特殊诉讼案件，基本上由法律事务室承担。其中１９９４～１９９７年代理民事诉讼４件，刑事诉讼１件，非诉讼案件５件，胜诉率１００％，避免企业直接经济损失５００万元。１９９８年办理民事诉讼案件１２件（其中电力伤害赔偿案件８件），非诉讼案件１件，胜诉率８０％，避免企业直接经济损失１１７０万元。法律顾问代理诉讼，节约诉讼代理费近６０万元。诉讼案件种类：电力人身伤害赔偿案件、电力消除危险案件、盗窃电能刑事案件、电费索偿案件、经济纠纷案件、相邻关系案件…     

智慧电力赋能乡村振兴

2021年以来,国网山东省电力公司东营供电公司(以下简称"东营供电公司")结合东营当地资源、产业结构和能源消费特点,积极对接当地政府"稻乡蟹缘"乡村振兴示范项目,综合运用智慧物联、大数据分析以及现代传感器技术,在惠泽黄河口大闸蟹产学研基地打造了乡村电气化惠农富民项目示范点,铺就了电气化赋能智慧渔业的乡村振兴之路。     

谁在起诉经理人

公司治理的中心问题是,如何协调管理公司的经理人与提供资本的股东之间的关系。在某些情形下,诉讼会成为公司或者股东惩戒经理人（包括董事、监事和高管）的一种手段。针对经理人的民事诉讼主要有两类：一是＂董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷＂,二是＂公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷＂。什么样的公司倾向于通过诉讼惩戒经理人？要回答这个问题,目前只能在法院有选择公布的案件基础上进行不完全统计。     

大同:“两强化四驱动”落实扶贫

正2018年,国网山西省电力公司大同供电公司(以下简称"大同供电公司")坚决贯彻省公司和市政府决策部署,始终坚持"人民电业为人民"的企业宗旨,加快电网建设步伐,积极开展涉电帮扶,助力地方政府完成脱贫攻坚任务。截至目前,大同供电公司涉电帮扶工程累计投资2.546亿元,其中小城镇(中心村)项目新建及改造10千伏线路39.40千米,低压线路138.10千米,新建及改造台变97台;机井通     

供电企业触电纠纷案件管理模式探讨

正自《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》从2013年4月8日起废止后,供电企业在触电纠纷案件的管理,特别是案件诉讼上,面临着前所未有的挑战。"一旦发生高压触电纠纷,供电企业就很难脱责"的现象经常发生。在新形势下,为有效遏制这样的态势,通过对触电纠纷案件管理的难点在哪里、怎样管等所面临的问题进行了分析研究,结合实践总结,提炼出"案前抓防范、案中抓诉讼、诉后抓闭环"的案件"三抓"管理模式。     

防范停电法律风险

当前在涉电经济纠纷案件中,因停电而引起的纠纷案件不断增多,用户通过不同方式要求供电企业予以赔偿损失.这一方面体现了用户的法律意识在不断增强,另一方面也体现停电给供电企业带来了法律风险.     

齐心协力护电网

2008年以来．江苏宿迁供电公司在该市公安机关的支持配合下，共查处各类涉电案件25起、查获窃电228起、收取违约使用电费99．56万元，抓获6名盗窃破坏电力设施犯罪嫌疑人．取缔10多个非法废品收购站点，有力保证了全市电网安全稳定运行和电力可靠供应。这是宿迁市齐心协力护电网取得的成果。     

令人费解的“三级跳”

山东垦利县法院以一纸民事裁定书。强行划走山东东营河口供电公司账户上的15．6万元资金。由于这批资金中大部分是刚回收的电费。致使企业经营工作无法正常进行。河口供电公司的责任人怎么也没有想到。企业竟会卷入这样一起莫名其妙的纠纷之中。     

盯住电价

电网销售电价(以下简称电价)由物价部门核定,供电公司只有执行的权力。只有客户用哪类电,执行哪种电价,供电公司才能确保自己的权益。但在实践中困难不少。套错电价会造成供电企业电费收入减少,或引发用户纠纷,伤害企业形象。供电公司要维护自己的权益,把该收的电费都收回来,必须加强对电价执行情况的监督。     

案例 电力网格员“兜底”农村用电服务

<正>近年来,国网江苏电力昆山市供电公司（以下简称“昆山市供电公司”）有效整合国家电网专业优势、市镇综合治理的协同优势、多网联动的网络优势,政企联动构建“共建共享共治”的乡村电力网格员队伍,建成农村安全用电、可靠用电、科学用电的专业化、系统化、网格化、制度化的服务体系,从根本上解决了乡村涉电服务和涉电治理面临的责任区分不明、人员配备空白、资金保障欠缺、     

线屋纠纷的案例启示

随着社会经济的快速发展,电网建设规模与力度不断增大,供电企业在电网建设和电力设施保护过程中,电力设施与相邻房屋之间的纠纷(简称“线屋纠纷”)日益增多,本文通过案例分析,归纳了处理类似案件的法律依据以及避免纠纷产生的对策办法,期望能够对供电企业在电网项目建设工作妥善处理“线屋纠纷”具有一定的借鉴参考。典型案例某县供电局建设的500千伏送电     

电能计量装置管理的法律风险防范

电能计量装置的准确与否,直接影响供电企业电费的准确回收,影响到供电企业的经济利益,但在供电管理中,电能计量装置常常发生故障和差错,如何通过法律手段,维护供电企业的经济利益,成为供电企业面临的一大难题。重庆市江津供电公司在一起计量差错纠纷案中,通过正确选择诉讼法律关系,快速准确采取相应措施,赢得了案件的最终胜诉,为供电企业处理类似案件,有效防范法律风险给予了很好的启迪     

细节决定的法律风险

一、人身触电伤亡事件的相关资料保管和事故处理程序中应注意的问题随着供电企业外部环境日趋复杂,触电事故已成为供电企业的一个重大经营风险。2000年至今,宜宾电业局共发生涉电民事案件18起,涉及标的541.84万元。其中,人身触电损害赔偿案件14起,标的453.14万元。2002年11月,宜宾电业局江北供电局发生一名六岁儿童触电伤残案件,索赔标的高达201.5万元。就近几年涉及供电企业的人身触电伤亡赔偿案件看,发案率和索赔金额都呈直线上升趋势。在电力设施上发生触电伤亡事件后,如何采取措施,减少或免除供电企业不应承担的责任,已经成为供电企业必…     

三字诀提升“以案促管”成效

<正>国网山东电力青州市供电公司从聚焦源头、强化证据管理、突出诉讼三个维度，构建案件全流程管理体系，坚决遏制重点领域案件多发、频发势头，提高“以案促管”质效，为企业高质量发展提供坚强法治保障。     

八项举措推进剩余电流动作保护器入户

2013年以来,国网河北栾城县供电公司针对社会反响强烈的涉电伤害事故多发的情况,为进一步提高全县农村安全用电水平,杜绝人身触电伤亡等事故发生,切实维护人民群众的生命和财产安全,在全县农村非公产权用电设施上积极推广普及剩余电流动作保护器安装工作,涉电事故大幅减少,用电服务投诉事件明显降低。