战后资本主义经济发展新的不平衡与矛盾的日益尖锐化

<正> 第二次世界大战以来,整个资本主义世界经济和政治出现了不少新情况。战后三十多年来,虽然大小局部战争连年不断,但是没有一次是在帝国主义国家之间直接发生的。于是有人认为,战后帝国主义国家之间的矛盾不是尖锐化,而是越来越缓和了,列宁提出的帝国主义就是战争的论点已经过时。我认为,战后帝国主义国家之间的矛盾不是缓和,而是更直接、更深刻、更复杂了。帝国主义仍然是世界各地发生战争的根源。列宁的论点不仅没有过时,而且仍然是符合实际的光辉理论。     

简约工作 雅致生活

<正>达尔文在《物种起源》中说,"存活下来的物种,不是那些最强壮的种群,也不是那些智力最高的种群,而是那些对环境变化做出最积极反应的物种"。而我将要推荐给你的这本《简约工作》,则会向你证明一个简单但也革命至极的想法:你欠你雇主的工作,但你不欠他们你的时     

科学技术是关系国家生死存亡的一个重要因素——学习中国近代经济史的一点体会

伟大领袖毛主席早在1963年曾尖锐地指出:“我国从十九世纪四十年代起,到二十世纪四十年代中期,共计一百零五年时间,全世界几乎一切大中小帝国主义都侵略过我国,都打过我们,除了最后一次,即抗日战争,由于国内外各种原因以日本帝国主义投降告终以外,没有一次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。其原因:一是社会制度腐败,二是经济技术落后。现在,我国社会制度变了,第一个原因基本解决了;……第二个原因也已开始有了一些改变,但要彻底改变,至少还需要几十年时间。如     

“循环经济”升华:发展观的深刻革命——学习习近平总书记关于绿色发展方式的系列重要论述

习近平总书记从人与自然关系的根本规律上把推进绿色发展方式、生活方式视为发展观的一场深刻革命,把循环经济视为长远根本大计,是对循环经济理论的升华,也是对政治经济的深化与开拓。中国特色社会主义政治经济学必须将自然规律和循环经济纳为研究的新疆域,彻底摒弃旧的增长方式和旧的增长思维定势,探寻以社会主义优势推进构建和完善循环经济的系统工程。经济学界认真系统研究习近平总书记对于绿色发展方式的系统重要论述,是解放思想、理论创新的契机,应当自觉地树立新的发展观。     

英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料(上)

十九世纪四、五十年代英国统治阶级对中国发动了两次侵略战争——两次鸦片战争。列宁教道我们研究国际战争史的正确观点说:“能证明战争底真实社会本质,或正确点说,真实阶级本质的,自然不是战争底外交历史,而是对于一切交战域里统治阶级所处客观地位的分析”(“帝国主义是资本主义底最高阶段”法文版与德文版序言)。以下,我们为分析三十至五十年代英国统治阶级的客观形势提供一些片断的资料。发动两次鸦片战争的英国的统治阶级乃是英国的资产阶级。英国资产阶级中和对贸易直接     

从理论走向实践的“批判”——关于青年黑格尔派的读书笔记

1831年,黑格尔染霍乱病逝.哲人其萎,似也颇得其时:摧毁了神圣同盟和复辟的1830年革命开启了此后德国政治格局的风云激荡;1834年关税同盟的建立激活了德国的经济复兴——一个崭新的世俗世界已确然有力地君临着思维的故乡.旧制度的看守者、“欧洲宰相”梅特涅公爵忧心冲忡地说:“经过深刻的考虑,我认识到旧的欧洲在开始走向终结,另一方面,新的欧洲还在酝酿中;在开端和终结之间将会是一片混乱”.     

论新时代的战争观

当今时代战争已不是一个学术界的内部问题，而是一个可能具有重大世界意义的抉择。战争在近几十年间已着步改变了它的表现形式：在很大程度上对冷战格局产生了影响的国家间的战争似乎已成为一个渐渐消失的历史模武；国家巴不是战争的实际垄断者，取而代之的常常是准国家性质，部分甚至是私人的活动家。     

我国“十二五”时期改革发展的历史定位

从三十年的时间跨度来看,"十二五"时期是我国承上启下的一个重要历史转折期,是终结过去三十年与开启未来三十年的一个接合期。"十二五"时期的改革发展背负着双重任务:终结过去三十年旧的发展方式、改革方式与开放方式,同时开创我国未来三十年新的发展方式、改革方式与开放方式。终结旧的,并不意味着否定过去,而是因为旧的方式已不可持续;开创新的,意味着要承受巨大风险,但别无选择。我国的"十二五"时期充满着严峻的风险挑战,有双重风险等着我们:无论是终结旧的、还是开创新的,这本身都是巨大的风险。     

“启蒙”的精神现象学——谈谈王安忆《启蒙时代》里的虚无与实在

《启蒙时代》里的启蒙不是我们以前说的那种“资产阶级启蒙”或“小资产阶级启蒙”。而是社会主义革命和文化革命意义上的启蒙，所以南昌的成长，也必须是他克服自己、超越自己的过程。在这个意义上。王安忆的作品在精神气质上是属于革命文学和现实主义文学范式的。这也是她说“我就是我”。“张爱玲对我们这一代的影响并不大”、“我不是海派文学的传人”的底气所在。     

访贺飞烈大使(Dr.Philip de herr)

<正>没有人喜欢战争。现在每个人都在积极努力工作,希望能够获得和平。战争对任何人都没有好处。荷兰虽然是一个面积狭小,自然资源相对贫乏的小国,在历史上却有过耀眼的辉煌。巧世纪诞生的"联合东印度公司"作为世界上第一家产权明晰、权益共享的跨国公司,垄断了东方的贸易海域,独霸香料     

"变态"下的上海房租——以二十世纪二三十年代为主的分析

二十世纪二三十年代的上海房租一直处于居高不下的状态,有关上海房东与房客之间的加租与减租的冲突一直不断.本文试图从"变态"这一角度去解析上海房租在这一时间段内处于这种状态的原因.变态下的因素有战争爆发和经济危机.上海房租是在常态与变态两种因素同时作用下的结果,变态因素在之中发挥了不可忽视的作用.     

战争与生态经济建设

本文从战争与生态经济相互关系的角度,论述了三个问题:21世纪是生态经济建设时代,战争是生态经济建设的致命问题,9·11恐怖战争、反恐怖战争是对生态经济建设的严重破坏。     

人才:一个跨世纪的沉重话题

<正> 早在半个世纪以前,法国著名思想家圣西门曾提出过一个发人深省的假设:假如法国突然损失了自己的50名优秀物理学家、50名优秀化学家、50名优秀数学家、50名优秀诗人、50名优秀作家、50名优秀军事家和民用工程师……法国马上就会变成一具没有灵魂的僵尸。伟大的革命导师列宁把这段话工工整整地摘抄在笔记本的扉面页上,并标上“圣西门名言”。由此可以肯定地说,21世纪的战争不再是滚滚浓烟,而是科技人才的竞争,竞争的焦点已取决于人力资源的质与量,轰动全球的《大国的兴衰》一书的作者帕·米西认为:21世纪综合国力的竞争,根本上就是人才的竞争。争人才,抢人才,已成为当今世界最大、最激烈的竞争。     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

中华文明传播与商业文明建设

<正>2007年,我们关注过的重要话题中共"十七大"盛会胜利召开——中国由此跨入民生时代生态文明与科学发展:奏响21世纪中华文明进程的序曲文明传播与提高国家文化软实力奥运筹办与把握奥运契机:     

马克思关于所有制概念的三层涵义

马克思本人面对着研究的不同经济对象,曾在不同意义上使用了所有制概念,归纳起来,所有制概念有如下三层涵义:第一,基础说——生产资料的归属。从一般意义上讲,所有制是指作为生产要素之一的生产资料归谁所有的问题。第二,过程说——生产关系的总和。马克思说:“资本决不是简单的关系,而是一个过程。”又说:“私有制不是一种简单的关系,也绝不是什么抽象概念或原理,而是资产阶级生产关     

试论马克思列宁主义世界经济学的对象与任务

《各国共产党和工人党代表会议声明》指出:“以伟大的十月社会主义革命所开始的从资本主义向社会主义的过渡为主要内容的我们的时代,是两个对立的社会体系斗争的时代,是社会主义革命和民族解放革命的时代,是帝国主义崩溃、殖民主义体系消灭的时代,是越来越多的人民走上社会主义道路、社会主义和共产主义在全世界范围内胜利的时代。”在这样一个时代里,正如毛泽东同志所教导的:“各国人民之间的互相影响是时常存在的。在资本主义时代,特别是在帝国主义和无产阶级革命的时代,各国在政治     

博物馆里的金融学

<正>2005年第一次去巴西时,碰到一位摩根斯坦利的高级经理,他说,"巴西人的金融意识强,金融经验丰富,投资理财能力自不用说。"我问,"为什么呢?"他说,"巴西在20世纪70年代、80年代,物价猛涨,从上午到下午都能涨50%,24小时能翻一倍。那     

从2012年诺贝尔文学奖得主的笔名说起

据新华社10月11日消息:我国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。莫言,山东高密人,1955年生,中国当代著名作家。他在20世纪八十年代中以一系列乡土作品崛起,充满着"怀乡"以及"怨乡"的复杂情感,被归类为"寻根文学"的作家。后来从新闻媒体获悉,莫言不是他的真名,而是他的笔名,就像鲁迅的真名叫周树人,鲁迅只是他的笔名一样。那么,"你知道莫言的笔名是怎么来的吗?"莫言在解放军艺术学院的同班同     

对以人为本管理理念的探讨

当今社会,不管实际的管理状况如何,传统的管理理念已经不能适应现代社会的发展,"以人为本"终将成为时代的强音.从根本上说,"以人为本"不仅仅是一种手段,而且更是一种目的!不尊重人的公司势必将在21世纪波涛汹涌的知识经济浪潮中被淘汰.