中国适度经济增长的速度区间、时间持续与模型对策——“十一五”规划期间的经济增长分析

适度经济增长的速度区间、持续时间,首先要从历史条件、未来预期进行一般性判断,再根据影响经济适度增长速度与持续时间的特殊条件进行分析;把握主导因素,还要依据投资、消费与外贸对经济增长的影响做出更为具体的判断,并在此基础上选择促进经济适度增长的对策建议。     

中国经济增长“三驾马车”失衡悖论

在中国经济保持长达三十余年高速增长为世人瞩目的同时,拉动经济增长的"三驾马车"——投资、消费和净出口的"比例失衡"也遭到垢病。本文根据中国社会经济发展的阶段性,基于112个国家近四十年数据进行国际比较分析发现,中国的消费需求不像人们所说的那样疲软,经济增长也并非是出口导向型的,而近二十年的高速经济增长的确主要依赖投资拉动,但并不一定就意味着投资过度。笔者认为,支撑中国长期高速增长的"三驾马车""失衡",实质上是一种宏观动态结构性均衡,或者说没有这种"三驾马车"的比例关系,也就没有这一时期的长期高速增长。展望未来,随着中国经济发展阶段进入一个新的历史时期,特别是经济增长战略在适度降低增长速度的同时转向创新驱动增长,"三驾马车""失衡"自然会明显改观。     

住宅消费热点的探讨

住房,作为广大人民群众最为关注的一个热点,近来备受各方重视,各种报刊就此纷纷发表评述。国家亦对住宅的开发与建设制定了诸多政策,要把住宅建设确定为新的经济增长点。1保持经济适度高增长客观上要求有新的消费热点由于制度尤其是投资体制上的原因,投资结构不尽完善,投资高增长→经济高增长→物价涨幅高→控制固定资产投资规模→经济增速回落这一怪圈仍在困扰着经济的发展,其原因之一就是因为投资所产生的供给与最终消费没有很好地衔接起来,投资或说生产的目的是消费,只有和消费需求与结构相适应,投资高增长才能持续。另外,在…     

投资与消费比例关系的实证分析——以连云港市为例

作为拉动经济增长的两大因素,投资与消费在经济运行中必须保持适度均衡,这是因为消费需求和投资需求相互制约、互为条件决定的。在地区资金总量总体稳定的情况下,投资需求的增长受到消费需求增长的制约,只能在消费需求所限定的空间范围内得到实现。     

基于VAR模型的经济增长与投资消费关系实证分析

投资消费一直被认为是促进经济增长的主要因素,文章运用1994~2013年固定资产投资、居民消费及GDP相关数据,运用格兰杰因果检验、VAR模型和脉冲响应分析等方法,对经济增长与投资、消费之间的关系进行了实证研究。得出结论:消费水平的提高对GDP有显著影响;投资和消费之间没有相互促进作用;投资与GDP增长也没有相互促进作用。     

提高我国最终消费率的对策

1·抑制投资的过快增长。(1)适度控制投资规模。投资率偏高而消费率偏低是我国经济发展的突出问题。2007年12月召开的中央经济工作会议明确指出,要不断调整投资和消费的关系,提高城乡居民消费能力,增强消费对经济增长的拉动作用。未来一段时期,为保证我国经济快速增长,较高水平     

扩大消费需求拉动经济增长

今后一个时期,我国经济的增长必须依靠扩大内需,努力扩大投资需求和消费需求。扩大投资需求和消费需求,是扩大内需政策相辅相成的两个方面,二者缺一不可。从投资和消费对经济增长作用的特点来看,投资需求对经济增长的短期拉动作用十分明显,但是,从社会再生产看,只有消费需求才是经济增长真正和持久的拉动力量。不仅如此,在消费需求没有回升迹象的情况下,投资需求的大幅回升只能反映出行政力量的推动。这种行政推动短期内有利于阻止增长率下滑,刺激经济回升,但经济启动后的正常运行必须有消费增长的配合。如果没有消费需求的支持…     

经济增长和周期理论扬弃、模型再造与中国适用——“十一五”经济增长速度与波动区间分析

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映，源于斯密和李嘉圃为代表的古典经济学是二战后在发达国家广泛流行的经济理论，大体经历了三个发展阶段；而增长周期分析理论则人体经历了两个发展阶段。发达国家经济学家们的经济增长及周期分析理论虽然基本没有脱离实际，但大都存在片面性，因此必须依据马克思的思维方式建立科学的经济增长与周期分析模型。增长及周期性研究目的在于理论联系实际指导中国的经济增长，通过分析影响一定时期经济的适度速度、波动区间及持续时间，规划投资、消费与外贸，实现增长方式的转变推进经济适度增长和持续发展。     

1994年福建省宏观经济环境分析

一、从社会需求看,投资需求和消费需求继续拉动1994年宏观经济增长 1.在成长型经济中,保持固定资产投资规模的适度增长,并着力优化投资结构,对推进产业结构合理化、高度化,带动经济持续较快增长,具有重要作用。但若投资规模过大,投资结构不合理,不仅会影响到经济总量的平衡,也不利于经济长期发展。由于     

2008年我国宏观经济与财政政策分析报告——经济增长“拐点”与新积极财政政策

2008年,次贷危机发展成为全球性的金融危机,并将越来越多的经济体卷入其中,世界经济的总体形势趋于严峻。在这种情况下,我国2008年宏观经济的表现错综复杂:经济增长前高后低,物价水平骤升骤降;进出口形势复杂,贸易顺差出现波动,贸易增长进入不稳定期;工业生产增速缓慢,企业利润增幅回落,工业增加值大幅度降低;但投资增长保持稳定,投资结构有所改善;消费需求平稳快速增长,城乡消费差距进一步拉大;国际收支状态稳定,货币供应量增幅波动,人民币汇率市场调节机制得到强化;财政收入将会在较长的时期内保持低速增长。为推动经济增长,我们提出了宏观经济实现"√形"复苏的方案,认为现阶段应全面落实积极财政政策和适度宽松货币政策的宏观调控体系,相关的政策措施既着眼于"保增长",又必须适时、适度的"促调整",将克服危机影响和实现长远发展结合起来。     

消费主导还是投资主导——当前我国经济增长方式的选择

当前我国经济增长需要投资主导还是消费主导,引起了各界广泛讨论。该文在阐述分歧的基础上,考虑中国的二元经济结构,从计划经济的再生产角度和市场经济供求角度分析了消费与投资的关系,并对消费与投资的比例进行了界定;继而,基于不同的国家规模及发展阶段分析了经济增长主导模式选择。认为从投资与消费关系来看,依靠消费拉动经济增长是最终的必然选择;计划经济向市场经济的转型过程中,更需要发挥消费的作用;从国家规模来看,我国客观上需要投资和消费主导经济增长;从经济发展阶段来看,我国现在阶段的增长需要从投资主导向消费主导方式转变。     

稳健财政政策的三重内涵

一、适度。 稳健的第一重内涵是适度,一方面指财政政策力度不大也不小,政府财政支出在保证对经济增长有效刺激的前提下适当减少,政府财政收入在保证微观主体消费、投资需求不受较大影响的     

尖于投资需求与消费需求联动经济增长的研究

文章通过困扰我国经济发展的“投资需求无法有效地拉动最终消费需求”问题的分析,分别从投资需求与消费需求两方面提出了切实可行的建议。根据相关的模型计算得出,在对投资的标准、投资的管理机制、投资的作用方式作出相应改革并保持适度投资的基础上,应把经济增长的重心放在启动最终消费需求上,根据投资需求与消费需求联动因素的分析,我们把预期（涉及国企改革问题、失业下岗问题、反腐败问题、通货紧缩问题等等）作为联动的主要因素,并畏以其它的联动因素如利率等的作用促进经济的增长。     

消费主导是实现经济持续稳定增长的根本抉择

2012年以来中国经济增速快速回落,引起社会各界高度关注。再次实行适度宽松的财政货币政策,并非是实现经济持续稳定增长的最佳选择,实际上重复了长期以来增长依赖、投资拉动的传统发展思路,并没有解决影响中国经济持续稳定增长的深层次结构性问题,其结果将会重蹈或放大投资——增长——回落——再投资的周期波动旧辙。中国已处在经济发展的新的拐点。在新的历史平台上,要实现中国经济持续稳定增长,迫切需要转换发展思路,寻找新的增长动力,走一条消费主导、扩大内需的经济发展道路。     

发展证券市场能否扩大内需?

从一定意义上看,投资需求只是消费需求的派生需求,因此,投资需求本身不可能成为经济增长的持久拉动力量。只有证券市场在较长时期持续增长后,其对经济的拉动效应才会显现。在消费需求没有回升迹象的情况下,投资需求的大幅度回升只能反应行政力量的推动;而且如果没有消费需求的支持,这种投资增长和经济回升都不会持久。证券市场的发展必须要规范市场运作,把“稳健”放在首位,不仅要解决上市公司筹资问题,更重要的是带来转型建制的契机,促进证券市场长期稳定的发展。     

促进消费仍需增加动力

经济增长的动力,最终来自需求,没有需求拉动,社会生产成果就无法实现,再生产也无法正常进行。一国的总需求是由投资需求和消费需求构成的,消费需求在总需求中占有重要地位,其状况最终将影响投资需求和总需求。当前,在我国经济持续较快增长中,消费需求不足的问题仍较突出。与一些经济发达国家相比,我国居民的消费率一般偏低15到20个百分     

我国现阶段财政政策若干问题的思考

１９９８ 年下半年以后, 中央把宏观调控的重点, 放在实施积极的财政政策上。即运用适当规模的财政赤字和向商业银行增发国债, 加大财政支出力度, 作为启动国民经济增长的重要手段。但是, 如果没有消费需求的支持和货币政策的配套, 就不可能把行政启动转变为市场启动, 这种投资增长和经济回升, 是不会持久的。这就要求政府的宏观调控的着眼点, 要放在鼓励和促进消费需求增长上, 使投资和消费双向启动, 才能带动国民经济增长的良性循环。     

经济增长中三大需求作用的实证分析——以天津为例

文章利用天津1980～2007年的年度统计数据,对推进天津经济增长的消费、投资和出口的作用进行了实证研究。从长期来看,天津消费、投资、出口与经济增长之间存在长期的均衡关系;从短期来看,消费对同期的天津经济增长具有促进作用,投资和出口带动了后一期的经济增长。消费在促进经济增长中发挥了主要的作用,其次是投资和出口贸易。最后,根据实证结论,提出了利用消费、投资、出口协调发展,促进天津经济持续稳定增长的政策建议。     

我国居民消费领域问题涉及的三个层面

第一个层面的问题是消费对经济增长贡献较小,对经济增长的拉动作用没有充分发挥,这对中国经济的可持续发展构成威胁。改革开放以来,我国投资、消费和净出口作为拉动经济发展的三驾马车,消费尤其是居民消费对经济     

投资、消费和出口对山东省GDP影响的实证分析

采用山东省1986--2007年的GDP、投资、消费和出口的数据,运用协整检验、格兰杰检验和误差修正模型对GDP、投资、消费和出口的关系进行实证分析。结果显示,长期来看投资是拉动山东省GDP增长的首要因素,出口的拉动最小;山东GDP与投资和消费是双向关系,出口能拉动GDP增长,但GDP对出口没有影响;短期来看投资是拉动GDP的主力,消费的拉动最小。为促进山东GDP平稳健康发展应建立以提高人民生活水平、消费为主导、以出口为辅、投资放在拉动经济增长第三位的经济发展模式。