发展社会经济 构建首善之区

近20年来，西方国家在现代化和全球化的进程中遇到了社会福利危机，失业率上升，反社会亚文化滋长等一系列威胁社会协调发展的难题，但与此同时，非政府非营利部门的壮大和志愿行为的涌现，在一定和谐上缓和的社会矛盾，弥合了社会裂痕，为不同社会群体提供了更为丰富的社会服务，在此基础上形成了一种存在于社会领域的新型经济形式——社会经济，它为西方国家带来了实现经济社会稳定发展的新出路，值得我们借鉴学习。[编者按]     

论企业社会力

企业的目标、功能究竟如何定位？由于历史和现实等原因，企业成了一个名符其实的“大社区”，承担着很多不属于自己且效益又低下的社会功能，这不仅阻碍了企业自身的成长，而且也制约了整个社会特别是周边地区的发展。本通过对企业社会力分析，旨在说明企业社会力的提高与企业发展力的提升并不矛盾，企业承担适当的社会责任与原来意义上的企业办社会有本质的区别，因此我们要增强企业社会力，开放“工业孤岛”，以期找到国企改革的     

加强创新社会管理格局大力促进社会和谐发展

我国目前正处于社会转型期，社会矛盾错综复杂，社会管理滞后于经济发展，因此迫切要求我们加强社会管理，创新社会管理格局，维护社会的和谐发展。文中分析了社会管理格局创新的必然性。并提出了构建社会管理新格局的思路。     

“十四五”时期社会结构风险与社会治理应对

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和改革开放的深入，在经济、政治、文化乃至国际关系等领域中发生了许多新的变化，特别是社会结构性变化也在不同程度上呈现出新的特点。本文首先对社会结构及社会结构风险概念进行辨析，其次探讨了“十四五”时期我国社会结构性三大风险，最后提出应对风险的社会治理对策。     

老龄社会,准备好了吗?

当一个社会中老龄人口与日俱增，并且成为一个常规年龄组影响社会结构时，老龄化实实在在地构成了社会建设所必须要面对的一个现实，对整个社会将产生深远的影响。一个老龄人口占据相当比例的社会，与一个年轻人口占据优势地位的社会，其风气和性格会迥然有别。[编者按]     

市民社会到公民社会的转变

人们经常会使用到市民社会或者公民社会，但是却对两者的概念常常予以混淆。“市民社会”概念的内涵在西方社会历史发展的不同阶段中不断丰富演化。市民社会到公民社会概念的演变经历了几个历史时期，在每个时期都具有不同的含义。从历史演变的角度分析市民社会概念的转变，无疑是有意义的。     

图书馆的社会整合及其功能

一、社会整合的内涵与功能 社会整合在现实社会中指的是调整、协调不同因素的矛盾、冲突和纠葛，改进整体运作中的缺失，使多元素合成为统一体系的过程。人类社会是一个有机的整体，构成社会的各个组成部分有序、和谐、统一地组合在一起，才有了一个富有生命力的社会机体，社会才能存在和发展。     

社会组织嵌入基层社会治理的实践困境及对策——以长沙市为例

以长沙市为个案，对社会组织嵌入基层社会治理的实践问题进行了系统研究，认为随着长沙市社会组织的不断完善与发展，在扶弱助残、关爱儿童、社区治理等社会服务领域的作用日益显著，尤其是在创新基层社会治理的实践中，通过整合社会优势资源，积极发挥自身主体性作用，长沙市社会组织已然成为长沙市营造共建共治共享社会治理新格局的重要力量。长沙市社会组织嵌入基层社会治理创新了基层党建模式，激发了社会组织参与的积极性，提升了基层社会治理的效能，满足了市民美好生活的需求。当然，部分社会组织嵌入基层社会治理仍然存在党组织作用发挥不够充分的政治嵌入困境、社会组织之间联动合作不够强的结构嵌入困境、未能真正融入服务对象的关系嵌入困境、与受众认同观念存在差异性和服务理念不足的文化嵌入困境。要推动社会组织有效嵌入基层社会治理，必须做到以下“四个注重”:一是注重健全社会组织参与制度，二是注重强化政府支持力度，三是注重加强多元主体协同合作，四是注重提升社会组织公信力。     

中国农村居民社会资本的经济回报

本文基于三县市农户的实地调查，结合农村居民“讨论网”和“借钱网”的调查资料，利用家庭收入模型估计了中国农村居民不同类型社会资本的经济回报率，通过相关统计数据考察了农村居民工具性社会资本的关系构成。结果表明：在中国农村，社会资本对农户家庭收入有显著正影响，社会资本的经济回报小于人力资本的经济回报；但不同类型社会资本的经济回报率不同，工具性社会资本具有较高的经济回报，情感性社会资本的经济回报并不显著。本文还发现，亲缘关系是农村居民工具性社会资本的主要提供者，除邻居以外其他的非亲缘关系所起作用甚微。因此，农民和政府都应重视并加强对社会资本，尤其是工具性社会资本的投资和积累，进一步拓宽农民社会交流渠道，使其获得更多的异质性资源，从而提高家庭收入，尽快摆脱贫困。     

关于充分发挥社会组织作用推进区域社会治安综合治理对策研究

改革开放的不断深入和社会发展的加速转型，促进了现阶段各种社会组织的快速发展，成为社会管理的有效组织载体。社会组织的发展壮大，在极大地促进经济社会发展的同时．也为社会治安综合治理发挥了积极的作用。因此，引导社会组织趋利避害，促进社会管理，推进平安建设和构建和谐社会，是当前和今年一个时期不断拓展社会治安综合治理工作的一个新领域。     

“改善社会公平”元年？

“社会结构严重滞后于经济结构的主要原因，是我们没有适时抓好社会体制改革和社会建设。”著名社会学者陆学艺认为，我国在解决了短缺经济等问题后，进入了改革发展的新阶段，但由于我们缺乏经验和理论准备不足等原因，没有及时对计划经济体制时期形成的户籍、就业、人事、社会保障等体制实行必要的改革，以改善民生为重点的社会建设投入严重不足。     

社会企业参与社会救助问题研究及路径探索

社会企业参与社会救助是充分发挥社会企业能动作用，创新社会救助方式的一种有益探索和尝试，具有十分重要的意义。当前，社会企业在我国一些城市已经付诸实践，一定程度上改善了部分困难群体的就业、赋权以及社会排斥问题，提高了其生活质量。但整体来看，我国社会企业在参与社会救助过程中还面临发展力不足、吸引力不强、影响力不够等现实困境。本文借鉴学习部分国家社会企业扶持、赋能困难群体的国际经验，归纳提炼我国社会企业助推社会救助事业发展的政策建议，形成一个政府扶持、企业革新、数字赋能、社会参与的支持路径体系，以期突破现有困境实现创新发展。     

以社会政策促社会和谐

我国正处在经济转轨、社会转型的关键时期，社会问题突出，社会矛盾凸显，社会管理和社会控制难度加大，社会的稳定、和谐和健康发展受到前所未有的挑战，妥善处理好所面临的各种社会问题和社会矛盾，构建社会主义和谐社会不是靠以效率为首要目标的经济政策，而是靠以公平和社会公正为首要目标的社会政策体系的建立和完善。我们应当摒弃经济政策主导一切、经济指标压倒一切的观念，加快建立健全中国的社会政策体系。     

简析高房价对社会公平的背离

社会公正是一种社会发展的价值取向，简要的说就是给每个社会成员他所应得的。根据吴忠民教授的概述，每个社会成员所应得的也就是社会公正的基本原则包括四个方面：基本权利的保证，机会平等的规则，按照贡献分配的规则，社会调剂的规则。依据这四个基本原则，社会公正要让社会成员共享社会经济发展的成果，使每一个社会成员都能拥有充分的自由发展空间，这也是现代社会的共同追求，当然也是我国政府的追求，就如温总理在今年的政府工作报告中深情阐述的那样，“让每一个人都有尊严的活着””。而有尊严的活着面临着来自于高房价的巨大压力，它已经背离了社会公正的四个基本原则。     

构筑网络平台 加强高校思想政治教育

随着信息技术特别是互联网络技术的不断发展和广泛运用，人类社会逐步进入了一个崭新的阶段——信息社会（或称后工业社会）。信息网络在现代社会中的媒介作用日益突出，它不仅推动了社会进步，也深刻地影响着广大中青年的学习、生活和工作方式，影响着他们的思维取向和价值取向。     

建全新型社会救助体系促进社会和谐稳定发展

近年来，在市委、市政府的高度重视下，我们把帮扶困难群众作为重大政治责任，着力推进社会救助体系建设，保障困难群众的基本生活，维护和实现社会公平，促进了社会和谐进步与经济快速发展。     

浅析流动儿童的社会融合问题

本文通过分析流动儿童社会融入问题的表现和成因，提出了具体的解决方案，并给出了对策与建议：即一方面要从制度上进行改良，以此促进流动人口的有效社会融合；另一方面要提高流动儿童的社会认同，在心理层面上得到很好的调整。     

人与社会的和谐——社会和谐条件十二之三

个性不能超越共性。人是独立的个体，有自己的个性。正是由于众多个性的创造，才使人类社会千姿百态发展到今天如此繁荣，使人类生活五彩斑斓。人类社会是在众多的个性基础上形成的社会共同体，如果每个人的个性毁灭了，社会的共性也不复存在，人类社会就会窒息。我们保护人的个性，就像保护不同物种一样。但是人的个性发展要有个度，就是共性所能容忍的限度，超过这个度就会破坏共性．破坏社会的和谐。     

近年来国内外风险社会研究综述简

自1986年德国学者乌尔里希＆#183;贝克的《风险社会》问世以来，“风险社会”成为理论界关切的热门话题。近几年国内外学者们对当代风险社会实质问题有不同的理解，他们分别从不同视域对风险社会兴起的背景、风险社会的内涵和风险社会规避的路径等问题提出了一些具有生长性意义的见解，取得了长足的进展，但研究中存在的一些问题也需要引起充分重视。通过对国内外学者研究情况进行述评，阐述现存风险社会理论的不足之处。在马克思主义视域下研究风险社会，可以深化风险社会理论的研究，为今后风险社会的研究指出更有哲学意蕴的理论道路。     

市场化、社会化进程中的社会募捐

本文建议借鉴国际经验，建立专门的统一管理机构，理顺政府管理体制；建立健全管理制度，强化政府对社会募捐的管理职能；用足、用好和进一步扩充社会募捐鼓励政策，促进社会募捐事业发展；开展社会募捐的地方立法，推进社会募捐规范化发展。