以家庭为单位征收个人所得税之我见

当前我国个人所得税机制,根本没有对家庭经济负担的差异化以及纳税人的实际纳税能力的大小进行考量,偏离了征收个人所得税的目标.本文通过分析我国个人所得税的现状,阐述征收个人所得税的必要性以及征收个人所得税存在的问题,在借鉴国外个人所得税征收模式的基础上,提出了关于改革和完善,我国建立以家庭为单位的个人所得税征收模式的几点思考及建议.     

西方税收理论对我国个人所得税的启示

本文介绍了最优所得税理论的起源和主要内容,以及负所得税的主要内容,在此基础上,将最优所得税和负所得税相结合,对我国个人所得税的税制设计提出了一些构想。     

浅谈我国个人所得税征收模式改革

随着我国经济体制改革的不断发展和完善,个人所得税作为我国重要税种之一,也受到了我国各收入阶层的持续关注。我国个人所得税制度虽然经历多次改革调整,依然有其不足之处。本文从问题出发,结合我国经济发展状况,借鉴英美两国个人所得税制模式,对我国个人所得税征收模式改革提出建议。     

建立负所得税制度的现实思考

所得税和社会保障制度是财政分配的两个重要手段．它们的主要目的是对社会成员的初次分配收入进行再分配。由于我国所得税制度和社会保障制度存在诸多缺陷．改革开放以来．我国经济在驶入快车道的同时也带来了收入分配的两极分化现象。为解决日益扩大的贫富差距,本文拟在现行所得税体系中引入负所得税理论,并通过对其经济效应和必要性的分析来探讨在我国实施的现实可能性．并进一步分析建立负所得税制度应该解决的现实问题。     

负所得税和收入分配问题的破解

在借鉴国外负所得税理论与实践的基础上。针对我国目前的居民收入分配差距过大这一现实．提出以负所得税破解收入分配难题。其次,以调节收入分配为切入点,从实施战略、操作机制、实施目标、具体制度设计、特别条款和资金问题等方面入手探讨了如何构建中国负所得税制,这是核心部分。最后是小结与展望,建议中国政府尽快择机启动负所得税试点。     

我国个人所得税征收模式选择探讨

从国际社会税制改革的趋势来看,综合所得的课征模式是未来个人所得税的最佳选择,我国目前实行的分类课税的模式存在诸多弊端,改革个人所得税课征模式势在必行.     

关于建立负所得税制度的思考

所得税制度从公平性原则出发以调节个人所得 ,但因其调节的非全面性而形成新的不公 ;社会福利制度使低收入者的基本生活有了一定的保障 ,但纯粹的支付制度又造成“提前退休”、“自愿失业”损失效率。本文旨在通过负所得税的研究 ,找到所得税制度与社会保障制度的结合点 ,从而提高财政分配的公平与效率。     

论我国个人所得税实质正义的缺失

个人所得税的征收是国家仰仗公权力通过宏观调控对国民收入进行再分配的过程,实质上是对因市场形成的收入分配不公状态的的纠偏和调整.调节收入分配应是个人所得税追求的主要价值目标.由于个人所得税制度自身设计的公平缺陷,我国的个人所得税并没有实现税收实质正义.我国急需建立一套利益均衡机制,缩小收入差距.     

关于建立我国家庭申报制个人所得税的思考

个人所得税是指国家为了达到调节个人收入,缓解社会贫富差距的目的,对纳税人的各项收入征收的税.但是个人所得税税负大小会因纳税申报单位(个人或家庭)的不同而变化.而我国现行的以个人为征收单位实行分类征收,实际上并不符合按能力负担的原则,忽略了纳税人的自然状况、每个家庭实际生活支出的差异及收入来源的差异等,不能达到税负公平.针对这一问题,我国有必要进一步思考是否应该将个人所得税申报方式向由个人为单位征收向家庭征收模式进行转换.     

提高个人所得税征收效率研究

作为我国税制结构中的重要税种,个人所得税对于个人所得具有调节职能。鉴于目前收入分配不均、高收入群体税收征管不力的状况,应大力加强对于个人所得税的征收管理,完善个人所得税制度,并兼顾其他税种的税制完善与税收征管。     

谈个人所得税的征收管理

个人所得税是世界各国普遍开征的一个税种 ,并成为一些国家最主要的税收来源 ,但由于我国个人所得税起步较晚 ,税制仍不完善 ,加之公民的纳税意识淡漠 ,执法不严等情况 ,致使个人所得税税款严重流失。本文就我国现行个人所得税征管存在的问题及解决的对策进行探讨。一、个人所得税征管存在的问题１ 公民的纳税意识淡薄 ,避税现象较严重在西方人的观念中 ,人生有两件事是不可避免的 ,一是死亡 ,二是纳税。可见西方人对依法纳税严肃性的认识是很高的。则我国公民依法纳税的观念淡薄 ,究其原因 ,从客观上看由于我国过去长期以来 ,一直实行低工…     

对个人所得税问题的几点看法

鉴于我国个人收入所得税税种在许多方面还很不完善。笔者针对性地提出建议。     

公平视角下个人所得税纳税单位改革思考

分别以个人为单位和以家庭为单位计算的家庭人均基尼系数进行对比,说明以家庭为纳税单位更符合税收公平原则和量能纳税原则。借鉴国外个人所得税在纳税单位选择中促进公平分配方面的经验,提出改革个人所得税制度的建议:建立分类综合税制模式,每月分别按不同的超额累进税率实行源泉扣缴,年末根据家庭负担情况自行申报并汇算清缴;在总体实行比例税率和超额累进税率并行基础上,针对分类所得和综合所得分别制定相应的税率形式;费用扣除制度应考虑家庭成员的所有必要费用和生计费用;完善税收征管制度,逐步建立以家庭为单位的纳税申报制度及电子信息稽核系统。     

对个人所得税征收问题的探讨

一）个人所得税是对个人（自然人）取得的各项应税所得征收的一种税。它最早于１７９９年在英国创立。征收此税的目的是为了“调节贫富之间的差距”和“用于国家公共支出”。目前,世界上已有１４０多个国家开征了这一税种。据统计,１９９１年,全世界２０多个低收入国家...     

个人所得税二元所得税模式国际比较

累进的个人所得税是政府调节收入和实现公平的重要工具,我国现行个人所得税制却不能很好地发挥其调节功能。选取其中一个课税模式,从国际比较的角度来探求二元所得税模式在我国实施的可能性,推动我国课税模式的改革。     

个人所得税实行家庭费用扣除的设计与模拟

目前,我国个人所得税采用个人制申报和3500元的固定免征额费用扣除制度。这在表面上看公平合理,但实际上却导致了相同境况的家庭实际税负不同,有悖于社会公平原则。从国外情况看,发达国家个人所得税的费用扣除包括必要费用扣除、生计费用扣除和特别费用扣除等,并多以家庭为费用扣除单位,这种扣除方式在一定程度上维护和保证了社会公平,有效调节了个人收入分配差距。文章运用回归分析设计出一个相对合理的以家庭为单位的个人所得税费用扣除标准,并在计算家庭生计费用扣除时将家庭住房费用单独计算,对有房贷支出的家庭给予一定的扣除,使其税前费用扣除标准更加公平合理,符合客观实际。通过比较分析得出,“以家庭为单位”和“以个人为单位”两种费用扣除方式对纳税人产生的税负不同,可以考虑通过“转换计征方式,调整扣除项目”作为个人所得税改革的突破口。     

个税按家庭征收还需研究

前不久举行的全国两会上．有关收入分配话题再成备方关注焦点。对于各方寄予厚望的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》“被国务院退回”的消息．国家发改委主任张平22日在京表示,个人所得税按照家庭为主体征收的政策还将进一步研究。