农村社会保障支出缩小了农民收入差距吗?

本文基于1994～2016年中国省际面板数据,利用σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛等方法检验了中国农村居民收入差距的收敛性,并通过子样本进行收敛回归分析,探讨了中国农村社会保障支出对农村居民收入差距的调节作用。研究发现,2003～2015年农村社会保障支出对于全国范围以及东中西部三大地区的农民收入差距皆具有"正向收入分配"的作用,且在不同地区,效果也存在差异,说明存在其他因素导致农村居民收入差距拉大,产生"逆向收入分配"的效果。     

社会保障转移支付与农村居民消费的门槛效应

本文就农村社会保障支出与农村居民消费之间的关系,构建面板门限模型进行实证分析,发现农村社保支出与农村居民消费并不是呈现简单的线性相关关系。因为,在农村社保强度较低的时候,农村社保支出并不会增加农村居民消费,从而使得社会保障支出进入"吉芬陷进";只有当农村社保支出持续增加并超过某一临界值时,农村社保支出对于消费的贡献程度才会发生跃迁,呈现正向相关关系。因此,政府对于农村社保的消费效应持有较为长远的眼光,持续投入、逐步完善,才能激发农村居民的消费。     

河南省城乡居民消费结构变动因子分析

运用SAS统计软件对河南省城镇居民和农村居民的消费支出结构进行因子分析,结果表明,城乡居民在消费结构上存在差异。城镇居民消费以提高生活水平为主,农村居民消费以维持基本生活为主。政府应完善社会保障体系,改善农村消费环境,改变城乡居民消费观念,增加城乡居民收入,促进城乡经济协调发展。     

农村社会保障支出对农村居民消费的影响的实证研究

从社会保障对居民消费影响机制的微观基础出发,运用协整分析并建立向量误差修正模型对我国农村社会保障支出的消费效应进行了实证研究.结果表明,我国农村社会保障支出没有对农村居民消费支出产生促进作用.因此,应加快农村社会保障制度的改革,促进农村居民消费,拉动内需.     

扩大内需的财政政策研究

目前我国内需存在一系列问题,其主要原因是：收入分配不合理;社会保障体系不健全,抑制了居民当前消费;衡量政绩的主要标准导向错误;房价过高,抑制了居民其他消费支出。目前扩大内需的主要财政政策是：调整国民收入分配结构,提高居民收入,缩小居民收入差距;建立完善的社会保障体系,切实改善消费者预期。     

当前农村居民收入消费状况研究——关于景德镇两个县市的典型调查

本文从扩大农村消费,促进农民增收的视角,在对2000-2009年9月末景德镇市农村居民收入消费状况进行典型调查的同时,随机选择辖内乐平市100户和浮梁县60户农村居民收入消费状况作为调查样本,解析了当前农村居民收入消费状况及其特点,剖析了制约农村地区消费需求的诸多原因,探寻农村居民收入变动对农村消费影响的内在规律,并就如何促进农民收入增长,拓展农村消费市场提出了相关政策建议。     

助推农民生活消费合理增长的有效措施

扩大消费需求作为拉动经济增长的重要立足点和宏观调控的主要着力点,近年来一直被国家所关注和倡导。在农村居民收入增速加快、社会保障制度的逐步完善、消费热点不断升级等多种有效因素影响下,居民消费趋于旺盛,居民消费信心不断增加,为准确掌握和分析农村家庭的收入、消费情况及心理预期的新的变动情况,为中央银行货币政策决策和宏观经济调控提供依据。     

农村社会保障支出对农村居民消费的影响研究

本文利用Modigliani的生命周期模型,实证分析了我国农村社会保障与农村居民消费之间的关系及其影响。研究表明,从短期来看,农村社会保障支出的增加并没有显著的增加农村居民的消费支出;从长期来看,农村社会保障与居民消费长期存在的协整关系抑制了当前消费支出的增长。基于此,本文提出了优化当下我国农村社会保障制度的政策建议。     

我国农村居民消费结构的实证分析——基于ELES模型

扩大农村消费是我国扩大内需的一项重要内容,一直以来都受到党和国家的高度重视。随着一系列的刺激农村消费的举措在全国的普遍推广,农村的消费量得到了一定程度的提升,但由于我国农村居民的消费结构不合理使得农村整体消费水平低迷的现象未能从根本上得到改变。因此,对农村居民消费结构的研究是一个非常有意义的命题,对于提高农村消费具有现实意义。文章选用2013和2014年的截面数据运用ELES模型,计算农村居民的基本消费支出、需求收入弹性来分析消费结构情况,在数据分析的基础上,提出了优化农村消费结构、扩大农村消费市场的政策建议。     

中国财政支农支出对农村居民消费影响——实证分析与政策建议

本文采用1978年至2010年的年度时间序列数据实证分析了中国财政支农支出对农村居民消费的影响。实证结果表明,中国财政支农支出对农村居民消费有一定的挤入效应,这种挤入效应效果不明显,且农村居民消费存在一定的滞后性。为更好地拉动农村居民消费、拓展农村消费市场,政府应从优化财政支农支出结构、完善农村社会保障体系等方面做出努力。     

农村居民收入变动情况及扩张农村消费金融政策效应研究

"三农"问题一直是政府和社会普遍关注的热点,而民生问题更是热点中的重点.美国次贷危机全面爆发之后,我国实体经济也受到强烈冲击,刺激农村消费也因此成为当前扩大内需的重点政策导向之一.深入研究我国农村居民收入交动的特点以及收入与消费的关系,从而找到提高农村居民收入、提高农村消费的可能路径对于拉动整个国民经济增长具有重要的意义.     

海南省城乡居民消费超敏感度分析

本文利用1981—2006年的有关统计数据和状态空间模型对海南省城乡居民的消费超敏感度进行了变参数分析。分析发现,城镇居民消费超敏感度远高于农村居民。1990年代后期,城镇和农村居民消费对同期收入的超敏感系数都有上升趋势,政府采用短期财政政策会有较大效果;城镇居民的利率弹性为正,利率变动的替代效应大于收入效应,农村居民的情况恰好相反,其利率弹性为负,利率变动的替代效应小于收入效应,目前利率水平不利于提高农村居民消费水平。     

分配制度有望加速推进

从5月份数据来看,我国消费仍稳步上升。预计下一阶段与扩大消费相关的各项改革会加紧推进,将以收入分配制度改革为核心,社会保障、教育、医疗、廉租住房制度、个人所得税等各项改革全面铺开。     

影响新疆农村消费需求的因素与对策探析

<正>消费增长是产生新的社会需求、促进生产力发展的推动力。近年来,为了增加农民收入,启动农村消费市场,国家出台了减免农业税、增加支农支出和农业补贴等一系列的支农政策。本文分析了目前新疆农村居民的消费、收入和储蓄的现状,从农村居民可支配收入、农村居民储蓄、财政支农支出和财政补贴四个方面分析了制约当前农村消费需求的主要因     

中国农村的健康和养老保障

中国的城市与农村具有鲜明的二元结构特征。城市和农村居民的差距不仅体现在收入和消费方面,还更为明显地体现在社会保障方面。虽然,后者的差距在一定程度上正是由前者造成,但     

分配制度改革势在必行

现今我国收入分配制度不合理、收入差距过大。限制了刺激消费需求拉动经济增长的活力与动力。因此，启动并推进收入分配制改革，对刺激消费需求进而推动经济增长至关重要。     

城镇化进程中农民工二元性收入及差距对其消费的影响

基于农民工城市工资性收入和农村收入的二元性,本文采用国家社科基金项目1077份农民工消费调研数据,实证分析了工资性收入与农村收入及差距对农民工消费及城镇化的影响。结果表明:农村收入对消费的促进作用大于工资性收入,城乡收入二元差异抑制了消费,社会保障制度对农民工消费的促进作用有限。为此,要增加农民工农村财产性收入,促进城乡社会保障制度一体化,释放农民工消费潜能,加快其市民化进程。     

影响农村家电消费的原因及对策分析

农村是一个广阔的大市场,巨大的需求潜力亟待我们去开发。旨在扩大我国农村消费的＂家电下乡＂工作已在山东、河南和四川三省率先试点。影响农村家电消费需求的原因包括农民收入增长缓慢,公共产品不足,农村居民承受更大的通货膨胀压力,农村基础设施建设落后、消费环境不佳,农村流通网络残缺不全,供给结构不合理使农民消费受到限制等。为促进农村家电消费需求,必须切实增加农民可支配收入,增强农民购买力;加强农村基础设施建设,改善消费环境;进一步搞活流通,加快农村流通网络建设;深入农村市场调研,开发适应农村市场的产品。     

当前影响农村居民消费的原因及建议

本文从消费观念、收入状况、社会保障体系、教育费用和房地产走势等六个方面分析了农村居民消费难以扩大的原因,进而提出了从金融和财政方面加大支农投入,增加农民收入,完善社会保障体系等措施,以达到扩大农村居民消费的目的。     

社会保障对收入分配差距的调节效应——基于陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究

社会保障具有重要的收入再分配功能,在很多国家社会保障都是调节居民收入分配差距最重要的手段。本文对陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究表明,社会保障转移性收入缩小了居民收入分配差距,使城乡居民收入的基尼系数下降了4.5%,其中城镇居民基尼系数下降22.8%,农村居民基尼系数下降1.82%。但由于农村居民获得的社会保障转移性收入远远低于城镇居民,从而导致城乡收入差距上升23.17%。为抑制收入分配差距的进一步扩大,中国应重视社会保障对收入分配的调节作用,进一步增加社会保障的财政投入。尤其要加大对农村社会保障的财政投入,尽快扭转社会保障对城乡收入差距的逆向调节。