工伤保险赔偿与人身损害赔偿适用研究

2004年1月1日施行的《工伤保险条例》，并未对涉及工伤事故的人身损害赔偿作出规定。在理论上，工伤保险属于社会保险范畴，而人身损害赔偿属于民法上的民事法律关系救济，两者在性质上分属不同的范畴。但工伤事故的发生是与劳动安全事故、劳动保护瑕疵有关，所以在民法上，工伤事故被评价为民事侵权，兼具了工伤保险和侵权责任的双重属性。本文试从理论和实践两个方面来论证工伤事故发生后，工伤保险和人身损害两种救济方式在适用上的问题，并从中指明现行条例的模糊之处。     

试论人身损害赔偿的诉讼时效

我国人身损害赔偿的诉讼时效期间为特殊诉讼时效．一般诉讼时效为两年，《中华人民共和国合同法》第一百二十九条规定：因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，     

浅析在校未成年人人身损害赔偿

在学校发生的未成年人的人身损害赔偿案件，是指未成年人在学校范围内受到伤害或给他人造成损害的案件。此类案件属于侵权行为中特殊侵权行为的一种，本文对此类案件作一浅析。     

浅谈人身损害赔偿中的补偿赔偿责任

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范嗣内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院予以支持。     

触电人身损害赔偿案件若干问题研究

随着电网建设的发展，触电人身事故时有发生，安全意识不够，违规违章作业是其主要原因。本文介绍了触电人身损害赔偿案件中不同的触电电压等级应适用不同的归责原则；电力设施产权人的确定直接影响到责任的承担；不可抗力或受害人故意，是电力设施产权人法定免责的事由；对触电人身赔偿案件范围的明确、细化，也有利于妥善解决此类案件，避免纠纷的产生。     

浅议民事领域的人身损害死亡赔偿制度

目前我国的人身损害死亡赔偿法律制度不完善,并且存在着法律规定之间、法律规定与行政法规及司法解释之间互相冲突的现象,造成了司法实践中法律适用混乱、执法尺度不统一等问题。在即将开始制定民法典和《侵权行为法》的时候,认真研究人身损害死亡赔偿制度,通过《侵权行为法》建立完善的人身损害死亡赔偿制度已是势在必行。     

人身伤害赔偿案件中的“城镇居民”如何认定

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《伤害解释》）从颁布到实施的过程中，对正确审理人身损害赔偿案件，保护当事人的合法权益起到了十分重要的作用，但由于《伤害解释》对城镇居民的定义缺乏统一的标准，给司法实践带来了很多不便。本文拟简要分析当前的理论争议和司法实践的做法，并对“城镇居民”的认定提出自己的思考。     

论人身危险性对量刑的影响

人身危险性是在十九世纪耒随着实证派犯罪学的崛起而出现的重要概念，20世纪八十年代中期以来，人身危险性在我国学界逐渐得到了重视，人身危险性对我国量刑制度及司法实践的影响是现实存在的。     

侵权行为法中人身损害赔偿标准问题初探

我国现行立法对于人身损害赔偿标准规定众多，造成法律适用上的混乱。虽然最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的出台，可以解决这一状况，但由于该解释在人身损害赔偿基数上存在不同标准，导致城乡居民因身份不同在获得赔偿数额上产生差异。因此，应当建立统一的人身损害赔偿标准，实现城乡居民在人身损害上的同等赔偿。     

论我国人身检查制度的缺陷及其完善

人身检查措施是刑事侦查的重要手段之一．司法实践中常威胁甚至侵犯被检查人的基本权利。我国刑事诉讼法对刑事人身检查的规定几近空白，许多程序规定实际上处于真空地带．有必要将定位为强制措施，以更好的保障公民权利，维护刑事诉讼活动的顺利进行。     

浅析交通肇事人身损害及财产损害赔偿案件递增因素

随着人们生活水平的提高．作为生活质量标志之一的现代化变通工具数量猛增。与之而来的，是交通肇事案件的逐年递增。作为三原县人民法院的一线审判实务工作人员．本文通过对三原县2010年至2012年交通肇事案件的数据统计．分析了交通肇事人身损害及财产损害赔偿案件的递增因素。     

关于交通事故人身损害赔偿主要问题的思考

为了更加规范对交通事故的处理规则,加强对交通事故受害人权益的保护,我国《道路交通安全法》在对道路交通事故人身损害赔偿的规则、原则和责任认定、主体的确定和标准等方面都更加科学了。本文认为交通事故认定书的性质是诉讼证据的一种,不能将行政法上的责任与民法上的责任相混同,认定书只能作为确定民事赔偿责任的参考。     

工伤保险赔偿与民事侵权赔偿适用关系——兼及对《人身损害赔偿解释》第12条的评析

2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第12条关于工伤保险赔偿和侵权损害赔偿适用关系规定不明确，应进一步完善。人的生命、健康是无价的，人身损害从来就不存在“超额利益”，受害职工获得双份赔偿不存在不当得利，明确二者在法律适用关系上采用兼得模式，并在此基础上提出立法建议。     

统一人身损害伤残鉴定标准之我见

我国人身伤残鉴定标准主体繁多,类型多样,同样的伤残程度使用不同的鉴定标准得出的结论却相差悬殊,导致出现同残不同级、赔偿不同价现象.从而,使得人身损害案件的伤残鉴定与赔偿标准随意性很大,这样有损法律的严肃和统一性,同时也使些当事人的合法权益无法更好地得到法律平等、公平的保护.为此,统一人身伤残鉴定标准是十分有必要的.     

论新农村时期村民人身权益保护

随着我国新农村时期建设的逐步推广，农村的法制建设亟待加强，村民的自我法律保护意识也会变得越来越强烈：本文试从村民人身权益保护的现状来分析，借鉴法理界观点，与学术界人士共同探讨，以求对新农村时期的农村法制建设有所帮助：在当前新农村建设时期这个特定时代环境下，村民人身权益在某种程度上未能得到很好的保护，村民人身权益受到各种不同程度的侵害，如何更好的保护村民人身权益不受侵害已成法学界及其他学术界的热点。     

人身危险性的内涵界定

人身危险性概念是随着刑事实证学派犯罪学研究从犯罪行为到犯罪人的转变中,作为犯罪人的一种特征被揭示的。从人身危险的最初提出者看,人身危险性归属于犯罪学范畴,其最初意义,应主要是指初犯可能。站在犯罪学的视野观察,人身危险性应更关注初犯可能。刑法学作为一门规范性学科,以实际存在的犯罪作为研究对象,解决的是已然犯罪人的刑事责任问题,刑法视野中的人身危险性应仅限于已然犯罪人的再犯可能性。     

略论高校校园学生人身伤害的成因及对策

造成高校校园学生人身伤害的主要原因有全球化和转型社会下客观环境的影响和学校部分工作实施中出现异化和失真、学生个体的差异等主观因素。预防高校校园学生人身伤害的对策主要是创新校园管理体制，加强校园文化建设，注重新媒体对大学生进行正确引导等。     

工伤保险与侵权损害赔偿适用关系对比分析

工伤事故已经成为现代社会员工人身伤害的重要原因，对于员工发生工伤事故以后的救济也是世界各国都在关注和完善的重要问题。人身损害的赔偿机制，从过去的单一模式逐渐演变到现在的多元化模式，对于工伤事故的出现，最重要的两种救济方式就是工伤保险和侵权损害赔偿两种模式，但在我国的司法实务中，这二者之间的适用关系和适用比例，及两种救济方式取得的效果存在较大差距。本文的主要内容就是对工伤保险与侵权责任的损害赔偿之间进行分析。     

道路交通事故精神损害赔偿之管见

道路交通事故的精神损害赔偿在国外早已实行,但在我国道路交通事故损害赔偿中还是一个新的提法。目前,公安交通管理机关对交通事故引起的人身损害赔偿调解或人民法院审理有关交通事故人身损害赔偿案件,依照的是国务院发布的《道路交通事故处理办法》第37条和《民法通则》第119条规定的侵害公民身体造成伤害的,     

对铁路运输人身损害赔偿司法解释的探讨

本文分析了“铁路司法解释”存在的问题和在实践中带来的困惑及其后果,提出了完善立法,切实保护公民和企业合法权益的措施.要参照《道路交通安全法》,建立机车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金;群策群力,综合治理;制定切合我国实际的法律法规或司法解释,避免出现法律法规冲突.