共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
中央银行不应该挤破资产价格泡沫.由于资产价格泡沫一般源自"非理性繁荣"、技术进步和金融自由化等,因而货币条件变动与泡沫上涨之间的联系十分微弱.即使中央银行愿意采取行动挤破泡沫,成本-收益分析也表明这种行动是不合理的. 相似文献
3.
对上海房地产"泡沫"的思考 总被引:5,自引:0,他引:5
房地产市场存在泡沫是最近人们关心的热点问题,本文首先比较了1992--1994年和1993年--至今推动上海房地产市场价格上涨的因素,指出目前房地产价格上涨的合理性。并从生产层面、交易层面、消费层面和价格指标四个方面进行了对比研究。最后则介绍了测算泡沫的预警指标及相应的对策。 相似文献
4.
五年前的中国证券市场泡沫时代,大部分理性的声音一直被淹没在投机的浪潮中。不断有各种研究报告从低利率的角度、从成长性的角度“证明”中国证券市场60倍的市盈率是合理的,投资者也对此深信不疑。在这样的背景下,如果不是政策设置上限,大部分上市公司的股票发行价格绝对不止20倍。A股市场不仅是投资和投机的乐土。也是国内公司股权资本融资的首选。然而,如今不仅中国证券市场本身从“泡沫”市场转化为“负泡沫”市场。连市场主体的角色也发生了戏剧性的变化。 相似文献
5.
格林斯潘的“生产率奇亦论”缺乏基础,再加上美元的结构性疲软问题,美国股市中的阵痛不会消失。我们现在看到的很可能是“泡沫年”的最后飙升。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
我国房地产市场泡沫现象分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从房地产市场现状出发,针对当前的“泡沫争议”来讨论我国房地产市场存在泡沫的可能性,并对所谓的泡沫现象作出理论解释,从而得出本文的结论:由投资热所引发的房地产价格泡沫迹象已经出现,金融资产和金融负债的交叉化,是形成当前房地产泡沫现象的深层次原因,因此防范房地产泡沫的膨胀首先要杜绝金融风险。 相似文献
15.
中国经济是否存在泡沫?这个问题现在争论得比较激烈。我个人的看法是,不要轻言泡沫,动不动就是泡沫经济。我之所以说这种看法是不对的,是因为泡沫经济当然不好,但是没有泡沫是不正常的。 相似文献
16.
范建军 《中国产业经济动态》2007,(12):4-10
在股指快速增长,机构和个人都无法准确预测股市是否存在泡沫的情况下,政府确实应该尽可能地避免股市泡沫过大的风险。但是,政府应对股市泡沫风险的政策绝对不应该是一些“刺破”泡沫的政策,相反,政策指向应该是怎样去把泡沫做实,即设法提高上市公司的盈利能力,减少股市交易成本,查处违规资金入市,提高上市公司信息批露等方面。 相似文献
17.
18.
股票市场泡沫分析 总被引:4,自引:0,他引:4
泡沫是投资者基于非理性预期进行博弈所形成的超过理性预期的价格水平。理性泡洒增强市场流动性,而非理性泡沫则可能形成泡沫化,导致股票市场或虚拟经济甚至实体经济体系的风险;不仅损害资本市场的资源配置效率,也损害经济增长的效率水平。沪深股市均存在较大的泡沫成分,但是否达到泡沫化程度需根据金融市场、实体经济与股票市场之间的动态均衡状况予以评价。泡沫的形成原因主要包括分割的市场结构及定价机制、不规范的上市公司治理结构及其导致的经营绩效低下,虚假的会计信息及机构投资者利用信息垄断造成的价格垄断,市场发行及交易制度缺陷、单一的交易品种及工具与行政性随机化的监管体制等因素。 相似文献
19.
吴庆 《中国产业经济动态》2009,(22):29-31
中国经济正在形成资产价格泡沫,这类泡沫是属于危险型的“信贷繁荣泡沫”。如果我们继续采取扩张性货币政策,将可能继续吹大资产价格泡沫,中国经济也必将为此付出不菲代价。 相似文献