我国实行差别存款准备金率制度需要处理好的几个关系

差别准备金率制度作为一项制度创新,已经移植到国内。这一措施对于调整我国的准备金制度及其与国际社会接轨产生了重要的影响。但同时差别准备金率制度植入后,也面临着“本土化”,即与正式制度及非正式制度的兼容问题。本文拟对该问题作出解答。     

我国实行差别存款准备金率研究

2011年,中国人民银行提出采用差别存款准备金率动态调整来辅助常规货币政策工具,督促金融机构从提高资本水平和改善资产质量两方面防范系统性风险,尽早达到宏观审慎要求。本课题通过对差别存款准备金率的概念与政策意义,在央行信贷调控中的作用,在我国实行的历史与发展、分类等方面厘清思路,重点从经济理论上分析其经济原理,运用计量经济学、博弈论等方法证明其将来的改进方向,并提出了改进将要面对的问题等。     

我国实行差别存款准备金率的实证分析

差别存款准备金率是一种制度创新,是央行完善货币供应量总量调控的重要手段。本文对我国差别存款准备金率实行情况进行阐述,分析差别存款准备金率的理论基础与经济意义,指出其存在的缺陷,并提出改进建议。     

中国人民银行决定实行差别存款准备金率制度和再贷款浮息制度

经国务院批准,中国人民银行决定从2004年4月25日起实行差别存款准备金率制度。差别存款准备金率制度主要包括四方面内容。一是确定差别存款准备金率的主要依据。包括:金融机构资本充足率,金融机构不良贷款比率,金融机构内控机制状况和发生重大违规及风险情况,金融机构支付能力明显恶化及发生可能危害支付系统安全的风险情况。二是差别存款准备金率制度实施对象。差别存款准备金率制度采取统一框架设计和分类标准,实施对象为存款类金融机构。三是确定差别存款准备金率的方法。根据资本充足率等4项指标对金融机构质量状况进行分类。根据宏观调…     

差别存款准备金率制度——我国金融宏观调控中的新探索

存款准备金率是货币政策的三大传统法宝之一,由于其政策效果过于猛烈,随着各国中央银行调控方式的多样化,它已经逐步退出了日常操作的货币政策工具范畴,存款准备金制度在西方发达市场经济国家的发展演变过程也证实了这一点。但是,为什么我国近期要频频动用存款准备金政策工具,而较少使用其他政策工具呢?笔者从金融调控和金融监管两个层面入手,立足于当前的宏观经济形势,试图剖析央行频繁使用存款准备金政策实施金融调控的深层原因;并从金融监管的角度,简要分析了差别存款准备金率制度所代表的正向激励和激励相容的监管理念在我国金融监管中的一种尝试。     

差别存款准备金率制度的经济效应及历史定位

本文通过对国内外差别存款准备金率制度的介绍，分析了在我国实施该项制度的效应和历史地位，得出以下结论：(1)存款准备金率是中央银行调节货币供应总量的工具，也是促进金融机构稳健运行、防范支付风险的有效手段；(2)该项制度是货币政策与银行监管协调配合的尝试，在具体实施过程中．货币政策和银行监管的配合机制将会受到考验；(3)该项制度的近期效应影响有限，重在对存款类金融机构的中长期效应，特别是对商业银行无理性放贷行为进行有效约束；(4)差别存款准备金率政策是基于中国经济金融环境的一项制度创新．属于一种过渡性的措施。     

差别存款准备金率制度的经济效应及历史定位

本文通过对国内外差别存款准备金率制度的介绍,分析了在我国实施该项制度的效应和历史地位,得出以下结论:(1)存款准备金率是中央银行调节货币供应总量的工具,也是促进金融机构稳健运行、防范支付风险的有效手段;(2)该项制度是货币政策与银行监管协调配合的尝试,在具体实施过程中,货币政策和银行监管的配合机制将会受到考验;(3)该项制度的近期效应影响有限,重在对存款类金融机构的中长期效应,特别是对商业银行无理性放贷行为进行有效约束;(4)差别存款准备金率政策是基于中国经济金融环境的一项制度创新,属于一种过渡性的措施.     

浅谈央行实行差别存款准备金率对我国商业银行的影响及对策

2004年4月25日起，中国人民银行根据当前我国经济和金融的运行形势，决定实行差别存款准备金率制度。从经济发展形势看，全国固定资产投资和新开工项目增速过猛，规模偏大，部分地区和行业投资出现过热。从金融体系现状看，由于我国金融机构的不良贷款率较高而资本充足率偏低，有必要强化存款准备金制度的风险防范作用。我国对金融机构实     

差别存款准备金率:一种明智的选择

2003年，中国的银行信贷增速为23％，这样高的信用扩张速度虽然大大增加了各个银行的盈利空间，却为实体经济的结构性失衡提供了货币条件。在中国，间接融资和直接融资10：2的比例关系使得银行注定会成为宏观经济扩张或收缩、部门经济平衡或失衡的基本助推力量。正因     

差别存款准备金率简介

一、差别存款准备金率制度实施的背景及内容2003年以来,金融机构贷款进度较快,部分银行扩张倾向明显。一些贷款扩张较快的银行,资本充足率及资产质量等指标有所下降。因此,借鉴国际上依据金融机构风险状况区别对待和及时校正措施的做法,中国人民银行从2004年4月25日起对金融机构实行差别存款准备金率制度,     

中小商业银行对实施差别存款准备金率的看法

中国人民银行决定从2004年4月25日起实行差别存款准备金率制度。其主要内容是金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资产质量状况等指标挂钩。金融机构资本充足率越低、不良贷款比率越高，适用的存款准备金率就越高；反之，金融机构资本充足率越高、不良贷款比率越低，     

差别存款准备金率：一项侧重机制效应的举措

差别存款准备金率是一项国外中央银行未实行过的货币制度。在部分国家中央银行业已实行零准备金率制度而主要依靠公开市场业务和基准利率变动来调节货币政策的今天，我国中央银行推出差别存款准备金率政策，在一些人看来似乎有些不合时宜。但仔细分析中央银行的这项政策，可以发现它具有相当积极的意义。它是吸纳发达国家货币当局的“及时校     

鞭打慢牛——评央行差别存款准备金率政策

最近，中国人民银行宣布，从2004年4月25日起实行差别存款准备金率制度。     

实行差别准备金率三意图

2010年10月11日,中国央行通知对工商银行、建设银行、农业银行、中国银行这四家国有商业银行和招商银行、民生银行实行差别存款准备金率,各家均上调0．5个百分点,为期两个月。需要特别补充的是,这是央行2010年年内第二次实行差别存款准备金率,也是央行第四次调整存款准备金率。如今,国内大部分银行的存款准备金率达17．0％,     

如何看待存款准备金率调整

存款准备金率、公开市场业务和再贴现是中央银行实施货币政策的三大工具。从1984年建立存款准备金率制度到2003年的近20年里，我国仅对存款准备金率进行过6次调整。但从去年8月到目前不足8个月的时间里，人民银行就连续3次调整存款准备金率，后两次仅间隔18天(分别为3月24日、4月11日)，政策实施时间为同一天(4月25日)。人民银行如此频频出招，与近一年来货币信贷过快增长以及当前宏观经济运行形势的大背景密切相关。分析最近这3次调整存款准备金率政策，其政策力度和着力点各有不同，从中不难看出这一政策连续调整的积极意义。     

未雨绸缪正当时——写在央行提高存款准备金率之际

中国人民银行4月11日宣布，从2004年4月25日起，提高存款准备金率0．5个百分点，即存款准备金率由现行的7％提高到7．5％。现行执行7％的存款准备金率的国有独资商业银行、农村商业银行、农村合作银行、中国农业发展银行、信托投资公司、财务公司、金融租赁公司和有关金融机构，将执行7．5％的存款准备金率；根据差别存款准备金率制度要求，资本充足率低于一定水平的金融机构，将执行8％的存款准备金率。农村信用社和城市信用社仍执行6％的存款准备金率。     

边际存款准备金率制度的研究与借鉴

在韩国央行管理富余流动性的过程中,边际存款准备金率制度曾起到了举足轻重的作用,既在汇率制度弹性较弱和金融市场不发达的情况下加强了流动性管理,又未对整体经济造成过大的冲击。我国当前的金融制度、市场条件和流动性过剩的状况与韩国当年的情景非常相似,可以考虑借鉴其成功经验,实施边际存款准备金率制度,既加强流动性管理,又可避免"一刀切"地提高法定存款准备金率对宏观经济造成过大冲击。     

差别存款准备金率政策透视

差别存款准备金动态调整机制的引入,不仅丰富了宏观调控工具箱的内容,而且会在一定程度上改善流动性管控的效果差别存款准备金率政策的实施及预期效果2011年是十二五规划的开局之年,为应对流动性不断充裕和通胀压力显著加大等挑战,