生物资产和农产品的计量属性--寻求恰当的计量属性

在对生物资产进行计量的时候，目前国际上主要采用历史成本和公允价值这两种计量属性。但对于生物资产和农产品计量到底应采用何种计量属性，理论界和实务界都众说不一。目前几个制定农业会计准则的国家对生物资产和农产品计量一般多是采用公允价值的计量属性，但在我国现有的条件下，不能盲目的选择计量属性。应充分地利用历史成本和公允价值的优势发展一种历史成本和公允价值相结合的计量属性以适应我国现实的需要。     

国际会计新准则：对生物资产与农产品的会计规范

最新发布的国际会计准则是第41号（IAS41）“农业”项目,对有关农业资产如“生物资产”和“农产品”等的会计处理提出了全新的设想,它主张用公允价值取代历史成本对“生物资产”和“农产品”进行计量,并将公允价值的变动计入当期的损益帐户,这对传统的会计做法是一大改进。本文探讨了IAS41对“生物资产”和“农产品”的会计确认、计量和披露等问题,并在此基础上指出,以包括公允价值在内的多种计量模式取代传统单一的历史成本计量模式,是世界会计发展的趋势。     

生物资产公允价值计量的研究进展

随着IAS41和CAS5的颁布和实施,生物资产计量属性受到国内外学者的普遍关注。本文通过梳理近年来国内外针对生物资产公允价值计量的文献,对生物资产公允价值计量属性的选择、确定及其影响进行了分析,提出在我国现行条件下,对生物资产应采用历史成本计量,对于生物资产公允价值计量的运用结果及由此产生的信息披露问题,可以通过表外披露的形式给予补充。     

消耗性林木资产会计计量模式研究

消耗性林木资产会计计量与资产特性息息相关。在分析消耗性林木资产特性的基础上,充分运用会计计量的相关理论,对于现阶段消耗性林木资产的公允价值计量和历史成本计量两种模式的优势和局限性分别进行分析,提出了消耗性林木资产计量模式选择与改进方法。     

公允价值计量模式下生物资产评估探讨——以甘蔗为例

我国目前农林上市公司对于生物资产的计量绝大部分采用历史成本法计量。公允价值作为可以选择的计量方式之一,如何确定公允价值成为探讨的出发点。甘蔗作为一种特殊的生物资产,评估值作为公允价值确定的方法之一,可以用于计量甘蔗公允价值。宿根甘蔗和地上甘蔗分别有着不同的估值方法。     

公允价值计量模式下生物资产评估探讨——以甘蔗为例

我国目前农林上市公司对于生物资产的计量绝大部分采用历史成本法。公允价值作为可以选择的计量方式之一,如何确定公允价值成为探讨的出发点。甘蔗作为一种特殊的生物资产,评估值作为公允价值确定的方法之一,可以用于计量甘蔗公允价值。宿根甘蔗和地上甘蔗分别有着不同的估值方法。     

历史成本与公允价值计量属性并存探讨

本文从历史成本与公允价值两种会计计量属性并存谈起,分析以公允价值计价的资产评估方式已成为会计计量的重要工具,应在审计基础上按公允价值调整历史成本会计报告,指出在考虑成本-效益原则的前提下,建立年度会计报表审计与评估相结合的制度,能够在会计信息可靠性基础上较高程度地提高其相关性。     

对生物资产准则中林木资产价值计量的思考

生物资产中林木资产具有自身的特点,按历史成本或公允价值计量各有利弊。本文通过对历史成本计量与公允价值计量的分析评价,提出了现阶段林木资产价值计量的有效方法。     

消耗性林木资产会计计量属性选择探析

消耗性林木资产的特性对其会计计量具有直接的影响.在分析了历史成本和公允价值等计量属性优缺点的基础上,认为中国目前尚未具备使用公允价值进行计量的务件,消耗性林木资产的会计计量仍应以历史成本计量为主.并重点分析了无法运用公允价值计量的原因.指出目前可在部分条件具备的林业企业试行"历史成本主导计量,评估价值辅助计量"的办法,从而为今后逐步过渡到以公允价值计量为主做准备.     

我国生物资产会计计量的新发展

随着我国会计准则与国际会计准则的不断趋同以及市场经济条件的改善,生物资产按照历史成本核算已经无法满足会计信息使用者的需求。公允价值计量准则的发布与实施为生物资产会计计量改革提供了契机。通过对我国生物资产会计计量现状分析,找出其中存在的问题并提出相应的对策措施,推动生物资产会计计量的改革。     

对生物资产准则中林木资产价值计量的思考

生物资产中林木资产具有自身的特点，按历史成本或公允价值计量各有利弊。本文通过对历史成本计量与公允价值计量的分析评价，提出了现阶段林木资产价值计量的有效方法。     

生物资产计量模式选择

生物资产自身的特殊性决定了对其计量属性的选择。尽管公允价值计量在相关性方面最能反映生物资产的客观价值变化,但囿于当前我国市场环境条件、管理者操纵行为及资产估价技术等因素,决定了在我国尚不具备广泛运用公允价值的条件。笔者认为,目前我国生物资产一般宜采用成本计量,但应适应生物资产特性,有选择地推广公允价值计量模式。     

森林碳汇会计计量模式研究

基于已有的文献资料和中国自愿减排交易信息平台发布的森林碳汇CCER项目数据,分析了影响会计计量的森林碳汇资产的特殊性;同时,结合现行生物资产会计准则与碳排放权会计规范,从会计计量对象、计量属性和计量程序以及相应实务应用等方面,对森林碳汇资产的计量模式进行系统分析。结果表明：森林碳汇资源生产在幼林郁闭前后具有“两阶段”特征,因此森林碳汇资产的会计计量对象必须相应地“二分”为森林碳汇能力资产和森林碳汇产品;森林碳汇能力资产的初始计量和后续计量宜采用历史成本计量属性,森林碳汇产品则适合采用历史成本和公允价值相结合的双重计量属性;森林碳汇能力资产应分别在幼林郁闭前和郁闭后进行初始计量和后续计量;森林碳汇产品则应区分碳减排信用额度签发前和签发后分别进行初始计量和后续计量,即在自愿减排碳信用额度签发前的初始计量采取历史成本计量属性,后续计量采取公允价值计量属性,自愿减排碳信用额度签发后的初始计量及后续计量均采用历史成本计量属性。     

生物资产准则计量属性及经济后果

一、问题提出 由于生物资产所特有的自然增值属性,其会计计量属性选择一直是存在争议的问题.<国际会计会计准则第41号--农业>首次对生物资产确认、计量问题做出规定,将公允价值作为生物资产的首选计量属性(国际会计准则,2002).我国<企业会计准则第5号--生物资产>引入了公允价值计量,但只是将其作为一种可供选择的计量属性,并没有作为生物资产首选或主导的计量属性.     

消耗性林木资产会计计量属性的比较与应用分析——基于专家问卷调查的分析

在明确研究背景的基础上,分析了会计计量属性的主要类型及其在消耗性林木资产会计计量中的应用与影响;阐述了消耗性林木资产的特点及其对会计计量属性的影响;论证了消耗性林木资产会计计量属性的选择思路,即应根据不同的发展阶段选择合适的计量属性,在当前过渡阶段应以历史成本计量为主,但将来应逐步过渡到公允价值计量;最后提出了在消耗性林木资产会计核算中推行公允价值计量的对策。     

谈公允价值计量属性

我国新《企业会计准则》中全面引入了公允价值这一计量属性,从而企业在对会计要素进行计量时,既可以采用历史成本,也可以根据需要和要求采用公允价值等其他计量属性。同时,准则中也规定企业一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》中，对会计计量属性进行修订。除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外，特别增加“公允价值”计量属性，并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用，体现了与国际财务报告准则趋同的原则。下面就公允价值的计量问题做一辨析。     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则--基本准则》中,对会计计量属性进行修订.除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外,特别增加"公允价值"计量属性,并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用,体现了与国际财务报告准则趋同的原则.下面就公允价值的计量问题做一辨析.     

碳配额会计核算体系的构建

目前,我国碳交易尚处于发展阶段,碳交易多以配额交易模式为主。本文以碳配额交易的特点出发,归类其会计要素的属性,针对现阶段我国碳会计面临的问题提出碳配额交易会计核算体系:碳配额属于资产要素,由于其有自身的特点,将其设定为碳资产科目;会计计量过程中,对于政府免费发放部分采用公允价值计量,从交易所购置的部分则采用历史成本计量;会计核算时,自用的计入制造费用中,销售部分计入其他业务收入中,并结转成本。     

会计计量属性外延与国际趋同

2006年2月财政部发布新修订的企业会计准则,引入了新的计量属性,即除了历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外,特别增加并强调了"公允价值"计量属性,并在非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产、生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等具体准则中得到了具体运用.这是对传统会计理念的重大突破,标志着我国会计计量所反应的会计信息与国际会计标准趋同进入了新的历史阶段.