驰名商标的认定及其保护

在驰名商标的认定和保护方面,我国法律进一步和国际接轨,采取了被动认定方式,法律保护进一步完善,但是对注册驰名商标和未注册驰名商标的保护不一致,容易产生不正当竞争行为,损害消费者利益,扰乱市场秩序,完善驰名商标法律保护制度十分必要。     

谈我国驰名商标的法律保护

驰名商标由于具有较高的经济价值而极易受侵害,现实生活中往往被他人非法利用以获得巨额非法利润。随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对其进行特殊保护就显得尤为重要。本文对我国目前驰名商标法律保护制度提出了一系列构想。     

对未注册商标法律保护的思考

未注册商标,是与注册商标相对的概念.一般认为,未注册商标是指未经商标主管机关核准注册的商标.依据知名度和影响力来分,未注册商标可分为未注册驰名商标、有一定影响的未注册商标和末注册的普通商标.我国《商标法》及其实施细则的规定,除了法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品以外,其他的商品既可以使用注册商标,也可以使用未注册商标.     

对未注册商标法律保护的思考

未注册商标．是与注册商标相对的概念．、一般认为．未注册商标是指未经商标主管机关核准注册的商标。依据知名度和影响力来分．未注册商标可分为未注册驰名商标、有一定影响的未注册商标和未注册的普通商标。我国《商标法》及其实施细则的规定．除了法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品以外．其他的商品既可以使用注册商标．也可以使用未注册商标。     

驰名商标的法律保护

<正>一、驰名商标的特征 1、驰名商标必须经专门机关认定。驰名商标的认定是一项十分复杂、专业性很强的工作,涉及到国家、企业、市场、产品、消费者等许多环节和领域。因此,各国都非常重视这项工作,设立专门的机构。我国国家工商行政管理局于1996年8月发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》指出:我国驰名商标的认定机关是国家工商行政管理局,其他任何机关不得认定或变相认定驰名商标。 2、驰名商标必须享有较高声誉并为相关公众所熟知。这是驰名商标的本质特征。驰名商标的这一特征包括以下内容:第     

未注册商标的法律保护

本文将未注册商标与注册商标进行了权利对比,说明了未注册商标的不利地位。分析了国内外有关未注册商标的保护现状,结合实际提出了一些完善未注册商标法律保护制度的建议,包括赋予有一定影响的未注册商标使用人继续使用权;赋予未注册驰名商标的专有使用权;赋予未注册商标使用人抗辩权等。     

论驰名商标的法律保护

我国关于驰名商标保护的法律规定和司法实践还不够成熟,学术界的观点也意见不一。鉴于此,借鉴国外驰名商标法律保护的理论与实践,并结合我国的实际情况,提出完善我国驰名商标保护法律制度的某些建议,以使驰名商标得到更全面更系统的法律保护。     

对驰名商标保护问题的探讨

驰名商标作为一个通用的术语，现已为世界上大多数国家所确认。但由于驰名商标承载的商品信息、企业文化所反映的各国经济情况、发展层次和各自利益目标是不同的，以及商标有时所映射的一国文化、风俗习惯等的巨大差异，造成了确立驰名商标认定的国际标准的重大障碍，所以各国赋予驰名商标的法律含义和保护措施并不相同，也就是说，国际上并没     

驰名商标的营造与法律保护

我国即将加入WTO,这是一个营造中国自己的世界级驰名商标难得的机遇,袂施营造马名商标战略,主要从市场占臃、营销策略、名牌意识、树立形象及其开拓创新等五个方面着眼,对马名商标的法律保护,笔者认为应从如下三个方面着手：第一,确立驰名商标特殊保护的原则;第二,加强对驰名商标在诉讼与行政处罚等制度中的特殊保护;第三,明确联合商标和防御商标制度,对驰名商标进行扩大保护。     

论驰名商标的法律保护

一、驰名商标的含义及其法律特征 驰名商标,又称“周知商标”或“世所共知商标”,其英文称为“well-knownmark”,最早见于1883年《保护工业产权巴黎公约》,但该公约没有对其下定义。在我国,专家学者们对驰名商标的认识也不一致,2001年12月1日正式实施的新《商标法》只是提及到对驰名商标的认定的考虑因素,虽然从法律上第一次提出了“驰名商标”,但却没有给驰名商标一个确切的定义。根据1996年8月14日国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》(下称《暂行规定》),     

浅析对普通未注册商标的法律保护

我国《商标法》对商标的保护采取自愿注册原则,只有经过注册的商标才享有商标权,对于未注册商标,仅针对驰名的未注册商标和有一定影响的未注册商标有一定的保护,而对于其他普通的未注册商标却没有相应的规定。据此,本文阐释了对普通未注册商标进行保护的,必要性和我国现行法律的相关规定,希望对完善我国普通未注册商标的法律保护有所裨益。     

试论驰名商标法律保护机制的完善

驰名商标因为能给企业带来巨大的经济效益,成为了商标侵权的首要目标和主要对象,知名企业因商标侵权受到巨额经济损失的案例也屡见不鲜。随着我国《商标法》《驰名商标认定和保护规定》《商标法实施条例》的出台,我国驰名商标保护体系得到进一步的完善。但不可否认的是,我国在驰名商标的法律保护方面仍有一些问题需要进一步明确,文章拟结合我国对驰名商标法律保护的规定和现状、结合国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的不足,作一探讨并提出建议。     

TRIPs与建立我国的驰名商标法律制度

ＴＲＩＰｓ以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前在商标立法对此却存在严重缺陷,这种现状不适应我国加入世贸组织后在ＴＲＩＰｓ下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律中增补对驰名商标保护有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及采取更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。     

我国对驰名商标法律保护的意义及现状研究

驰名商标(FAMOUS TRADE MARK)又称为周知商标．最早出现在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)，作为专有名词．已逐渐得到举世的公认。尽管至今对驰名商标仍未形成一个统一的定义．实践中却已经产生相对固定的内涵．所谓驰名商标是指：其产品为广大消费者所熟悉，在     

浅谈我国驰名商标认定法律保护与完善

历史上有文字记载,又有实物流传至今的商标,首推中国宋代山东刘家“功夫针”铺的“白兔”商标。一直以来商标作为市场上消费者选择商品和服务的第一信息源,有着不可替代的地位。驰名商标更是蕴含着无限的商机,所以驰名商标的认定一直是商家追逐的焦点和社会公众关注的热点,笔者从驰名商标认定的历史沿革、存在的问题、解决办法三方面作以探讨,希望能对大家有所启发。     

浅论我国驰名商标刑法保护的完善

本文从驰名的特殊价值出发,分析了驰名商标淡化行为的社会危害性,阐述了刑法给予驰名商标特殊保护的必要性,进而提出完善我国驰名商标刑法保护的建议.     

论国际私法中的识别问题

识别是国际私法的一个基本问题。在处理国际民商事案件中,识别冲突是一个普遍存在的现象。发生识别冲突有着多方面的原因,解决识别冲突有着各种各样的理论,但也都存在着各自的不足之处。我国对于识别问题,现行的立法和司法解释都没有作出明文规定,鉴于识别问题的重要性,我国应及早在国际私法立法中对其作出明确的规定。