我国创业板上市公司股权结构特征分析

我国的创业板市场于2009年10月开板以来,已经迎来了四百多家上市公司,成了继主板与中小板市场之后中国资本市场的另一支主力军。然而创业板由于自身的企业特性使得其股权结构与主板和中小板上市公司截然不同,本文选择以创业板公司为样本分析创业板上市公司的股权结构特征,为优化我国创业板上市公司的股权结构提出一些政策性建议。     

论优化我国上市公司的股权结构

本文主要解决上市公司的畸形股权结构问题;对优化上市公司的股权结构,促进上市公司的健康发展提出了一些措施。     

浅谈我国上市公司股权结构

该文首先回顾了国内外学者对股权结构与公司治理以及公司业绩之间关系的研究成果，然后结合我国上市公司的特点，仔细分析了我国公司治理存在缺陷的根本原因，最后提出了完善我国上市公司治理结构的建议。     

我国上市公司股权结构成因分析

股东的异质性所引发的公司治理问题越来越受到理论与学术界的关注。股权高度集中造成了大股东控制问题,股东本身的所有权与控制权发生了分离,导致了大股东与中小股东之间严重的利益冲突。这促使我们将公司治理关注的焦点从伯利和米恩斯(Berle&Means)的范式转移到股东之间的冲突上来。但是为什么不同国家会形成不同的股权结构呢?我国的股权结构为什么是"一股独大"呢?这种股权安排的结果有什么利弊呢?今后我国上市公司股权结构发展的方向是什么呢?本文试图对上述问题做出解答。     

从股权结构谈上市公司治理

公司治理是目前我国上市公司亟待解决的一个重要问题，我们要从股权问题出发，系统地分析股权结构对我国上市公司治理产生的深远影响。并且要大力推动股权多元化，设计合理的股权结构，实行法人控股型治理结构，并建立健全相关配套法规，这样才能从根本上解决我国上市公司的治理问题。     

我国上市公司股权结构与公司治理浅析

目前，我国的股权结构与国外存在很大差异．具体表现在三个方面：（1）上市公司股本结构复杂（2）股权高度集中在政府手中（3）非流通股在总股本中占的比重较大。本文从我国上市公司股权结构的特征出发，分析与股权结构相应的公司治理模式和效果，最后根据我国公司治理存在问题提出建议。     

上市公司股权结构与业绩相关性实证分析

本文选取沪深两市2004年度的359家A股公司作为研究对象,分别对股权构成和股权集中度对公司业绩的影响进行实证分析,结果表明,国有股比例与公司绩效不存在相关性;法人股比例对公司绩效产生显著的正面影响;社会公众股对公司绩效具有显著的负相关关系;第一大股东持股比例与公司绩效存在负相关关系;前五大股东持股比例和赫芬德尔指数与公司绩效存在显著的正相关关系.     

我国上市公司股权结构与公司治理浅析

目前,我国的股权结构与国外存在很大差异.具体表现在三个方面:(1)上市公司股本结构复杂 (2)股权高度集中在政府手中 (3)非流通股在总股本中占的比重较大.本文从我国上市公司股权结构的特征出发,分析与股权结构相应的公司治理模式和效果,最后根据我国公司治理存在问题提出建议.     

构建上市公司的制衡股权结构

股权结构优化的最终目标是达到少数“人格化”的大股东联盟控制的状态,改造现有内部管理的模式,形成有效的股权制衡机制,以提高公司的效率。针对我国公司股权结构特征,首先是降低公司第一大股东的股权比例,其次是发展有股权制衡能力的大股东。     

我国高科技上市公司股权结构现状分析

高科技上市公司发展和起步较晚,国家对科技产业的发展投入较大,如何提高我国的高科技上市公司经营效率,股权结构问题尤为值得我们关注。本文利用2008—2010年深市A股高科技上市公司的样本数据,对我国高科技上市公司股权结构突出的现状进行分析。通过分析,试图为这个行业的股权结构的优化和行业的发展提供一点借鉴。     

上市公司股权结构与公司治理问题研究

我国市场经济的稳定与繁荣,无法脱离资本市场健康发展。我国资本市场在不断的改进下已日渐完善,对促进社会经济发展起到不可磨灭的作用。但是,我国资本市场在发展中还存有内部人控制、股权结构缺失等制约资本市场发展的问题,特别是公司治理与股权结构两者的不足危害性最大。我国证券公司股权结构调整,必须采取较渐进较温和的模式,以顺应市场化改革节奏。同时,阶梯分布型亦为具有操作性及可行的股权结构选择。     

从上市公司股权结构看审计独立性的缺失

审计市场的需求状况直接影响到注册会计师审计独立性的高低,本文从我国上市公司股权结构出发,通过对各个股东对审计独立性服务的需求状况逐一分析,从而探讨我国审计市场审计独立性缺失的原因。     

上市公司股权结构与绩效关系国外理论综述

如何通过股权结构的调整提高上市公司绩效从而实现公司可持续发展一直是研究企业发展的重要方向。本文把股权结构以股权集中度和股权性质这两个指标来体现,研究两者分别与公司绩效的关联性。在研究股权集中度与公司绩效的关系时归纳总结了三种不同的研究结果。而股权性质则是从内部股权和外部股权两方面研究与公司绩效的关系。最后对国外相关研究给予相应的总结评价,希望对我国研究股权结构与公司绩效提高借鉴参考。     

民营控股上市公司的股权结构与投资决策

固定资产投资对宏观经济增长和微观企业发展的意义重大。近年来,对企业投资问题的研究围绕着投资与现金流敏感性问题出现了大量的实证研究。本文采用投资-现金流敏感度模型实证结果发现:随着最终控制人现金流权与控制权的缺口扩大,投资与现金流敏感度增强,但是投资与长期投资机会Tobin's Q的相关性下降。实证结果支持自由现金流假说下的代理理论,即我国民营控股上市公司的投资之所以受内部现金流的影响,是因为最终控制人具有强烈的规模扩张、投资过度的倾向。     

浅议我国上市公司股权结构问题

上市公司的股权结构是公司治理的基础,合理的股权结构有利于形成完善的公司治理结构,反之不利于公司治理结构的完善。我国上市公司的股权结构属于高度集中型,这种股权结构成为我国上市公司诸多问题的根源。根据国有股的战略定位关系到国计民生和垄断性行业,国有股的持股比例应相对控股在33%以上;对于一般性行业,国有股可以参股而非控股,甚至可以逐步退出。     

我国上市公司的股权结构与内部人控制

现代企业理论表明,内部人控制产生与公司股权结构有关。当股权相当集中时,不易产生内部人控制。我国上市的国有企业的股权高度集中（国有股常一股独大）,但内部人控制现象普遍惊人,根源在于所有缺位,董事会成员与经理人员都是代理人,都有为了自己利益而偏离全体股东利益的动机。因而,解决内部人控制问题,必须改善公司股权结构。     

我国上市公司股权结构与公司治理的关系

文章首先介绍了研究的原因和背景,简要介绍了公司治理的发展;第二、三部分分别阐述了公司治理和股权结构的涵义,并进一步论述了合理股权结构的特征及股权结构的适度性。接下来就股权结构与公司治理之间的关系进行论述。第五部分分析我国上市公司的股权结构对于公司治理的不利影响。最后指出改善我国上市公司治理的方法。改善我国上市公司治理的目标取向应该是实现股东利益最大化。完善上市公司治理的途径是优化股权结构,构造多元化投资主体的股权制衡机制和建立适度集中的股权结构。     

论改进我国上市公司股权结构的必要性和途径

我国现有的上市公司绝大多数是由国有企业改制而来,由于改革不够彻底,导致所形成的股权结构和公司治理结构的现状并不令人满意,表现为内部人控制盛行,损害股东利益,内部和外部监督机制失效等。本文试图从股权角度探讨这些问题的成因,并提出优化股权结构的建议。一、我国上市公司股权结构的分析因股权主体的不同,我国上市公司的股票分为国家股、法人股和社会公众股。到目前为止,只有社会公众股可以上市流通,国家股、法人股还不能上市流通。截至1996年底,上海、深圳两家证券交易所共有上市公司530家。从总的股权结构来看,国家股在总股本中所占…     

中美上市公司股权结构特点及其启示

股权结构在很大程度上影响公司控制权的配置及公司治理机制的运作方式,并在某种情况下影响甚至决定公司治理的效率。和美国相比,我国企业的股权结构存在明显缺陷,集中表现为股权结构过于复杂,过度集中在不具人格化的国家手中,流通性太差,因此应立足我国国情,借鉴美国成熟模式,指导我国股权结构的改革和优化,这对完善我国公司制度,提高公司制企业的运行效率具有重大理论和现实意义。     

构建上市公司的制衡股权结构

股权结构优化的最终目标是达到少数“人格化”的大股东联盟控制的状态，改造现有内部管理的模式，形成有效的股权制衡机制，以提高公司的效率。针对我国公司股权结构特征，首先是降低公司第一大股东的股权比例，其次是发展有股权制衡能力的大股东。