内部审计外包模式的选择

随着内部审计外包业务的发展,有关内部审计外包的研究文献也越来越多,但现有文献大部分集中于内部审计外包的利弊分析,对内部审计外包决策方面的研究不多。本文主要对内部审计外包的形式及其优劣进行分析,并运用成本分析法对不同类型企业的内部审计外包程度进行了探讨。     

内部审计在外包风险管理中的应用研究

本文从内部审计外包涵义和发展背景及沿革出发,介绍了内部审计外包的研究现状与理论基础,对内部审计外包的优劣性,对影响内部审计外包的风险因素进行分析,分析了我国内部审计现状和内审外包的可行性及其外包形式,并从我国实际情况出发,对如何加强对我国内部审计的外包风险的管理提出了建议。     

关于内部审计外包及其在我国的可行性探讨

内部审计外包最早起源于西方国家,至20世纪90年代末已经有为数不少的企业或事业单位实行了内部审计外包,并呈上升趋势。本文从内部审计外包能否提高审计独立性,及是否符合成本收益原则两大争议问题作为突破口,针对目前我国国有企业和民营企业内部审计现状,探析了内部审计外包在我国的可行性。     

基于价值增值视角的内部审计外包决策

内部审计在公司治理中扮演着越来越重要的角色,随着内审范围不断拓展,社会分工专业化不断加深,内部审计外包迅速发展起来。文章基于价值增值视角,在对内部审计外包增值理论探索的基础上关注了外包决策。企业在进行内部审计外包时,应该充分考虑自身的情况,并在成本—效益原则下选择适合自己的外包模式,将属于非核心业务的审计项目进行外包,以此来实现价值增值。     

基于SWOT分析的内部审计外包选择

在内部审计外包近三十年的发展过程中，虽然没有形成成熟的内部审计外包模式，但理论界对内部审计外包过程中存在的问题都有了比较详备的研究和分析，以方便企业的管理层进行外包决策的需要。本文采用SWOT分析的方法，对内部审计外包中存在的优势、劣势、机会和威胁进行比较全面的分析，期望对内部审计外包的实践有所帮助。     

企业内部审计外包风险及其规避

目前,学术界对内部审计外包的讨论主要集中在内部审计外包的必要性和实现形式上。本文着重从内部审计外包的风险及其规避方面进行一些探讨。     

内部审计外包的可行性分析

一、我国集团公司内部审计外包的定位 内部审计外包是指组织将其内部审计职能部分或全部通过契约委托给组织外部的机构执行。一般认为,内部审计外包有两种形式：全部外包与合作内审（即部分外包）。     

北京广播电视台内部审计业务外包实践与思考

受限于内部审计资源配备不足、专业胜任能力不够等各种因素,部分单位内部审计机构和队伍的自主审计能力有所欠缺,内部审计业务主要采取外包的方式。本文以北京广播电视台为例,在对其内部审计业务外包具体做法进行介绍的基础上,对有效利用外包审计成果、提升自主审计能力和水平进行思考,提出“分三步走”构建“自主审计为主、外包为辅”的审计模式。     

高等院校内部审计外包的现实选择——合作内审

加强高等院校内部审计管理,完善内部审计方式,是高等院校提高审计质量、发挥审计职能的有效途径.笔者通过对我国目前高等院校内部审计的分析,提出了高等院校内部审计外包的思路和内部审计外包时应注意的问题.笔者认为目前我国高等院校内部审计不宜简单外包而应采用合作内审的方式.     

论内部审计外包

内部审计在优化企业决策,促进经济发展方面发挥了重要的作用,但是随着经济环境的不断变化,内部审计工作暴露出许多的问题。基于国外内部审计外包经验,构建企业内部审计外包管理模式是解决当前企业内部审计问题的主要途径。通过内部审计外包不仅弥补企业内部审计人员专业素质能力不强的问题,而且还能实现企业的专业化发展。     

IT外包风险、关键控制与审计策略

本文通过对IT外包风险的分析,探寻IT外包成功的关键控制,在借鉴国际内部审计师协会及世界最高审计组织有关IT审计框架的基础上,围绕IT外包的内部控制制度,就IT外包审计的目标、内容与方法展开论述,为完善我国IT外包审计提供对策建议。     

浅谈内部审计外包与外部审计的区别

内部审计外包并不意味着外部审计取代内部审计,因为,外包后的内部审计仅仅是改变了内部审计的主体,它在审计的内容和目的、服务对象、审计时间、审计程序与内部控制的关系等方面和外部审计仍然存在着显著的区别.     

企业内部审计外包探讨

随着内部审计职能不断扩大和社会审计力量增强,内部审计外包是一条解决问题的途径。内部审计外包有利有弊,我国企业应该根据自身不同情况选择外包形式。国家应该进一步加强对内部审计行业的管理与指导,推广国际注册内部审计师（CIA）考试。     

浅谈内部审计外包与外部审计的区别

内部审计外包并不意味着外部审计取代内部审计,因为,外包后的内部审计仅仅是改变了内部审计的主体,它在审计的内容和目的、服务对象、审计时间、审计程序与内部控制的关系等方面和外部审计仍然存在着显著的区别。     

高校内部审计外部化形式的选择与分析

随着高等教育事业的迅猛发展,高校内部审计外部化逐渐成为热点。内部审计外部化在国外企业中主要有补充、审计管理咨询、全外包以及合作内审等形式。综合国内企业普遍运用的全部外包与部分外包的形式,针对国内高校当前审计现状,主要分析了高等学校内部审计外部化在内部控制审计、建设工程审计、领导经济责任审计以及财务收支审计方面的因素选择。     

国外内部审计外包及启示

本介绍了内部审计外包在西方国家的发展现状及其表现形式，接着分析了内部审计外包对企业的影响。最后章探讨了内部审计外包在中国发展的可行性，同时提出了相关对策。     

现代企业理论视角下的内部审计外包动因分析

伴随着二十世纪九十年代内部审计外包行为在美国的出现,学术界和实务界对外包的种种争论一直延续至今。本文总结了学者利用现代企业理论中交易费用理论、代理理论和核心竞争力理论对内部审计动因的研究方法和成果,分析内部审计外包产生的理论根源,并在此基础上对内部审计外包的进一步发展提出思考。     

中小企业内部审计外包的利弊分析

<正>内部审计可以对企业的各个环节进行监督,检查企业在经营管理中的薄弱环节,提高经济效益,为企业带来价值增值。而将内部审计外包则可以在提高内部审计独立性的同时,快速为企业建立内部审计制度。但同时,内部审计外包也有很多弊端。本文梳理了中小企业内部审计外包的利弊,同时针对缺点提出了一些建议。我国目前专门设有内部审计部门的中小企业并不多,在设有内部审计部门的企业中,     

企业内部审计外包应当把握好的环节

为了充分发挥内部审计外包的作用,防止其可能出现问题,企业在实际操作内部审计外包时,应当把握好风险评估、外包商选择、外包合同审查和事后监督控制等主要环节.     

我国内部审计发展的新趋势——内部审计的外包

内部审计是经济发展到一定规模的产物,在一定历史环境下,它会随着社会经济的发展状况,应组织需求的变化而变化。不同时期的内部审计定义也不相同,取决于社会组织需求变化和内部审计自身能力的演变。本文就我国内部审计外包的可行性、主要形式、内部审计外包的优点、缺点及我国内部审计外包的对策进行了很好的阐述。