化解企业不良债务 防范银行风险

1993年开始,企业与银行之间的债务关系,逐渐引起人们的重视,并一直是经济学界关注的热点问题。前不久,北京天则经济研究所第109次学术讨论会,研讨了这一问题,从各个方面分析了企业的不良债务及其构成的风险问题,并提出了一些对策建议,现把讨论观点综述如下:     

析防范和化解银行风险

社会主义市场经济的发展,金融在国民经济中的作用越来越突出,与此同时,金融风险也日益显示出来。金融风险存在于金融的各个领域,有银行风险、证券风险、信托风险、保险风险、金融创新风险等。在金融的诸多领域中,银行业处于十分重要的地位,而且在我国社会融资总量中,目前９０％的融资仍是银行间接融资,故我国目前的金融风险主要为银行风险。本文仅就防范和化解银行风险作一分析。 一、当前银行风险表现形式 银行风险是指银行在业务经营管理过程中,由于各种事先无法预料的不确定因素影响,银行资产或信誉遭受损失的可能性。应该说,…     

浅谈高校债务风险的防范和化解

本文解释了高校债务风险的概念及特点,指出了高校债务风险的现状及风险的形成原因,建议从给予政策扶持、提高财务管理水平以及树立风险意识等方面对高校债务风险进行防范和化解。     

地方政府债务风险的防范与化解

地方债务是由地方政府承担偿还义务的债务，在我国现行的政府债务管理体制下，地方政府债务风险日渐突出，成为地方财政管理的重点。     

防范和化解企业资金链风险

近年来,浙江省部分地区屡屡发生因资金链断裂导致企业破产关闭、老板跑路、员工闹事等现象。企业资金链为什么会断裂？在当前央行连续降息降准、不断放松银根的大环境下,企业资金链风险是否有所释放？带着这些问题,笔者专门走访了省内一些企业、协会、部门,开展调研。风险发生的成因分析总体看,2015年以来,多数企业资金紧张状况没有根本好转,出险企业数量有所增加,企业资金链断裂风险有所放大,呈现从小微企业向大中型企业蔓延,从制造企业向房地产开发企业、农产品加工企业甚至网贷公司扩散的态势,直接导致银行不良贷款和不良贷款率延续“双升”态势。     

防范和化解内蒙古自治区政府性债务风险的对策建议

正"十二五"以来,我区政府性债务规模持续扩张,债务结构性问题凸显,潜在的风险进一步增加,对地方经济社会持续稳定发展构成一定影响。如何防范和化解政府性债务风险,已成为新时期改革和发展的重要议题。一、债务现状及存在的主要问题(一)债务规模和结构分析1.政府性债务规模。2010-2012年,全区政府性债务总量由2841.70亿元增加到4077.74亿元,增长17.79%。其中,直接债务从1978.30亿元增到3070.26亿元,增长24.58%;或有债     

防范化解新疆地方政府公共债务风险的路径

中国共产党第二十次全国代表大会是在全党全国各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻召开的一次十分重要的大会,习近平总书记代表第十九届中央委员会向大会作了题为《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗》的报告。党的二十大报告提出了一系列新的思路、新的战略、新的举措,为全党全国各族人民踔厉奋发、勇毅前行、团结奋斗指明了方向。为更好地学习宣传贯彻党的二十大精神,现将部分校内师生的学习感想予以刊发,与广大读者分享。     

防范和化解地方政府性债务

随着工业化、城镇化进程的加快,地方建设性融资需求快速增长,客观上形成了地方政府性债务。尽管我国地方政府性债务风险总体可控,但是也存在债务规模增长较快,部分地区和行业债务风险凸显,债务偿还过度依赖土地收入,高速公路、政府还贷二级公路债务规模增长快、偿债压力大、借新还旧率高等问题。当前地方政府财政普遍存在一定的缺口,随着经济的下滑,税收收入以及出卖土地等预算外收入均明显下降,这对地方政府债券的安全造成了一定的影响。     

关于化解村级不良债务的思考

村级集体债务负担较重的问题已经引起各级政府的高度重视。债务形成的原因主要是超越集体承担能力,办公益事业和盲目兴办集体经营生产项目等,导致集体负债累累。因此,必须遵循实事求是和民主公正的原则,采取科学有效的方法,清理村级的债权债务,盘活村资产,进而建立健全和完善管理机制,使村集体工作和经济发展进入良性循环的轨道。     

对防范与化解我国地方政府债务风险的探索

当前,我国地方政府举债规模过大,一些地方政府存在举债的随意性与过度举债,财政入不敷出与投资项目的经济效益差是形成地方政府债务风险的重要因素。对此,应从建立健全政府担保、借款、投资机制,建立科学高效的举债偿还机制,加强财政收支管理等三个方面防范与化解我国地方政府债务风险。     

对有效防范企业逃废银行债务的思考

在一般人眼里，那些逃废银行债务的企业应该都是经营困难、失去还款能力的企业。但是，实际情况恰恰相反——有还款能力的企业逃废银行债务、不法分子乘国企改制之机逃废银行债务等，已成为银行不良贷款率居高不下的一个重要原因，是危及金融业稳健运行和国有资产安全的一个不容忽视的问题。     

企业债务融资的风险及其防范对策

债务融资是现代企业的一种重要筹资方式。这种方式可以解决企业经营资金的问题,使企业资金来源呈现多元化。但债务融资是一把双刃剑,在满足企业对资金的需求、带来财务效益的同时,也给企业带来了风险,严重的甚至会导致企业财务危机,面临破产。债务融资既是一项财务策略,更是一种筹资战略。企业在考虑债务融资时,不仅要根据自身的发展情况,考虑融资规模、融资方式和还款期限等,更要认识和考虑债务融资所带来的风险。企业只有在正确认识债务融资风险的基础上,及时制定和严格执行有效的债务融资风险防范对策,将其控制在合理范围内,才能充分发挥债务融资的最佳作用,并确保企业生产经营的正常运行。笔者通过分析债务融资的利弊,探讨了债务融资风险的成因,提出了企业防范债务融资风险的对策。     

减轻乡镇债务化解财政风险

乡镇作为我国最基层的一级政权组织，其财政状况如何，不仅影响着党和政府的方针政策在农村的贯彻落实，而且对巩固基层政权起着至关重要的作用。由于乡镇级财政在整个财政体制中是个长期的薄弱环节，加上管理体制的弊端和诸多因素的影响，近年来乡镇财政负债问题日益突出，造成部分乡镇政府越来越难于维持正常的办公运转，若长期发展将危及基层政权的稳固，亟待引起各级各部门的高度重视。     

乡镇化解不良债务之"策略"

前些年,一些农村乡镇在大搞基础设施建设,狠抓基础教育,着力加快发展的同时,也不同程度的欠下许多债务。乡镇不良债务负担,损害了基层党委、政府的形象,恶化了干群关系,影响了农村的改革、发展、稳定,成为困扰乡镇工作的难题。     

如何化解地方政府债务风险

近些年,随着我国地方政府债务规模的持续扩大,增长速度的显著提高,其存在问题也逐渐暴露出来。国家各项工作会议中多次将地方政府债务风险作为重点讨论内容,并制定出相应的方针政策。本文系统的分析了当前我国地方政府债务存在的风险隐患,地方政府债务风险形成的原因,同时给出妥善解决地方政府债务风险的对策措施。     

防范和化解乡镇财政风险

财政风险是指财政支付危机的可能性，集中表现为赤字和债务的膨胀超过地区或国家的经济承受能力所造成的财政危机。目前，我国乡镇财政普遍困难已是不争的事实，尤其是中西部地区更为如此。面对乡镇财政负债过重、财政风险日益加剧的窘境，防范和化解乡镇财政风险已成为当前亟待解决的重大课题。[编按]