首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
郝春蕾 《商》2013,(23):188-189
一、引言 我国目前的审计类型有三种:民间审计、内部审计和政府审计。政府审计的主体是国家审计机关,其客体是国有资金、公共资金,政府审计是随着国家的产生、发展而产生和发展的。当社会生产力发展到作为社会经济活动的主体的产生资料的所有者的物质财富膨胀到其无法直接控制和管理的时候,就有了监督的需要。当财产所有者授权或委托给他人进行管理、经营时,财产经营者接受授权或委托,进行财产的经营时,同时其要承担保证财产所有者的财产的安全、完整和增值的责任。  相似文献   

2.
政府审计结果公告有利于促进政府工作透明化,减少政府和公众的信息不对称,其质量高低直接关系到公众监督管理国家事务的权利,影响着政府自身的工作效果。作为影响审计全覆盖的重要环节,地方审计机关审计结果公告是政府政务信息公开的重要组成部分,有利于保障公众的知情权、监督权,且便于国家顺利推进民主法制建设,因此其质量和效果至关重要。本文致力于分析和讨论地方审计机关审计结果公告在实际执行中存在问题的原因,并提出相关改善建议。  相似文献   

3.
国家审计风险是指国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性。在我国国家审计机关全面推行审计结果公告制度这一背景下.对国家审计风险相关问题进行研究.对于提高国家审计质量、明确国家审计的责任,更好地发挥国家审计的监督作用具有十分重要的意义。  相似文献   

4.
高婷婷 《市场周刊》2020,(16):0097-0097
所谓审计风险就是指审计人员没有按照规定履行自己的职责和权限进行审计。可以对以下情况做出适当的意见和评价:审计单位的财政收支以及收支的真实性和合理性、财政资金使用的效益、被审计人员需要遵循的纪律、廉政记录以及账簿。这些都是审计机关审计的主要内容,但是由于有些客观原因导致了对审计单位做出了不恰当的审计报告影响了审计决定给企业以及国家带来了损失。  相似文献   

5.
审计结果公告制度已成为审计事业发展的必然趋势,虽然目前取得了一定的发展,但在执行过程中仍然存在着各种困难和难题。本文简要阐述了地方审计机关审计结果公告制度的现状及实施过程中存在的问题,并提出相关的改进措施。  相似文献   

6.
《商》2016,(15)
审计结果公告制度的实施扩大了政府审计结果的受众,提高了政府审计的影响力和审计机关的权威,让政府运作处于阳光之下,为推进我国依法行政贡献重大。本文通过指出公布审计结果公告对政府运作的积极影响,也指出了我国审计公告制度现状问题,对此提出提高政府审计结果公告作用的政策建议和具体执行措施,以期完善我国审计结果公告制度,提高公众对审计结果公告的信任度,让社会公众了解和支持政府审计工作,更好的发挥政府审计免疫系统的功能,提高行政透明度,为有关部门出台政策提供参考,有效服务依法行政。  相似文献   

7.
随着越来越多利益因素的诱导,各种随之而来的违法违纪行为也越来越多,由此进一步加大了我国政府审计的风险性,对我国市场经济的健康发展带来了非常严重的影响。防范审计风险我国应改善现行审计体制,强化风险意识,进行审计人员职业道德建设,建立审计责任追究制度,建立监督机制。  相似文献   

8.
审计公告是我国推行政务公开,实行依法行政的重要举措,一方面它使政府的各个部门及其决策执行更加公开透明,但另一方面也给审计机关带来了更高的审计风险。应该重视的问题是政府审计存在很大风险,而且随着审计公告制的实施,政府审计风险正呈现不断扩大的趋势,如何降低审计风险是推行审计公告制急需解决的问题。本文从审计公告制度和政府审计风险的含义入手,结合国内外政府审计现状,分析了审计公告制度下政府审计风险的特点,分析审计公告制下影响政府审计风险的因素,提出相应的注意事项。  相似文献   

9.
审计结果公告工作的有效开展能够极大提升我国审计工作的开展质量,能够有效提升社会舆论对审计工作的外部监督管控力量,能够加强我国审计工作水平提升。我国审计结果公告工作推行一段时间以来,取得了许多积极作用,但存在的问题仍然不容我们所忽视,本文从审计及过公告工作中存在的主要问题分析入手,结合问题产生的种种原因,谈谈如何加强审计结果公告工作有效开展,以供参考。  相似文献   

10.
实行审计结果公告有利于提高政府行为的透明度,保证公众的知情权;有利于政府部门行为的公开化,减少权力部门搞暗箱操作,从源头上预防和治理腐败。我国政府审计结果公告制度虽然得到了发展,但还存在审批程序不合理、整改落实不到位、地方政府积极性不高等问题,使得审计结果公告制度在我国的发展中存在审计结果公告范围小、国家审计机关对审计公告认识不够、审计公告风险防范机制薄弱、不完善等重大不足等。应完善我国政府审计结果公告制度,健全法律体系;树立审计结果公告的正确理念,建立专门的审计结果公告载体,扩大审计公告的范围,切实完善审计公告风险的防范机制,规避审计公告风险。  相似文献   

11.
通过对审计理论进行一系列研究,提高审计工作的准确性,把风险降至可接受水平,使会计师事务所的审计报告更加可靠,本文通过对审计风险的研究,探索控制风险的途径和方法,指出需要注重加强完善相关法律法规、积极合理采用风险导向审计、优化内部控制的环境,保证内部审计的独立性、提高内部控制和审计人员的自身素质。  相似文献   

12.
目前审计风险已日益引起了人们的关注,对审计风险的研究工作已经开始。设计实践对审计风险的研究提出了客观要求。本文试图在对审计风险的基本概念的界定基础上,对审计风险问题进行较为深入的分析,以期更好地加强审计风险防范和控制,提高审计工作质量,提高审计在经济生活中的作用。  相似文献   

13.
加大力度推行审计结果公告制度,将政府财政资金的运用置于人民群众的监督之中,是国家审计"免疫系统论"的本质所决定的,是国家审计机关的职责所在,更是社会主义民主法治的必然要求。  相似文献   

14.
浅议审计风险及其防范   总被引:1,自引:0,他引:1  
审计业务范围的拓展使审计风险日益加大。该文主要从对审计风险的理解、影响审计风险的因素以及审计风险的防范等方面分析了产生审计风险的主、客观因素,提出了控制和防范风险的一些具体措施。  相似文献   

15.
在市场经济条件下,审计实务中不可避免地会产生风险.本文首先就审计风险的涵义作了简要说明,在此基础上分析了由于主、客观因素所引起的审计风险,最后提出从强化意识、积极应对计算机环境、完善内控、加快法规建设以及提高人员素质等方面来防范审计风险.  相似文献   

16.
随着社会经济的发展,审计环境和审计对象面临较大的变化,同时由于审计技术的固有限制,即使按照审计准则的规定适当地计划和执行审计工作,也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被发现的风险.所以有必要对审计风险进行研究,确保将审计风险控制在可以接受的范围之内.本文结合审计风险产生的原因,总结出针对性的防范措施,以期能使事务所及审计师有效控制审计风险.  相似文献   

17.
浅析审计风险的防范   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨松云 《商场现代化》2006,(31):343-344
本文从解析审计风险产生的主客观原因入手,揭示了审计风险存在的客观必然性,分析了审计风险构成的普遍性及在我国审计风险存在及发展的特殊性,最后提出防范审计风险的对策。  相似文献   

18.
《商》2015,(26)
审计结果公告制度是指将审计报告的结果按照法律法规的规定并且依据一定的程序对外公开的制度。审计结果公告制度提高了政府工作的透明度,加强了社会公众的监督以及参与度,有利于社会的和谐。同时,我国的审计公告制度发展还并不完善,由此本文提出一些改进建议。  相似文献   

19.
审计结果公告制度是民主社会中政府向社会公众报告政府完成公共受托责任情况的主要手段,是政府提高公共管理水平的需要,在较大程度上保障了政府信息的透明化和公众的知情权。与国际上较为成熟的几种审计模式相比,我国关于审计结果公告的法律规范体系有待完善,公告范围过小,内容和形式还需进一步规范。因此,应完善我国的审计结果公告制度,加强法制建设,建立审计结果公告载体,加强独立性以及建立应对审计结果引发争议的机制。  相似文献   

20.
审计结果公告是国家民主和法制建设的具体体现,也是推进民主和法治的有效工具。能够发挥审计监督、立法监督、舆论监督和社会监督的多重作用,推动社会不断进步。目前,为了使审计监督在国家民主和法制化建设和促进经济社会协调发展中发挥更大作用,世界各种类型的国家审计机关普遍实行了审计结果公告制度。本文将介绍西方与我国分属不同审计模式下的几个发达国家审计结果公告的实施情况。并总结其对我们的启示,进一步探索完善我国的审计结果公告制度的路子。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号