论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”，原产地在国际贸易中扮演着重要的角色，原产地规则可分为优惠性原产地规则，非优惠性原产地规则和服务原产规则，有效运用与制订原产地规则有于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦，我国应遵循国家规范完善现行的原产地规则，为加入世贸组织做好准备。     

论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”,原产地在国际贸易中扮演着重要的角色。原产地规则可分为优惠性原产地规则、非优惠性原产地规则和服务原产地规则。有效动用与制订原产地规则有助于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦。我国应遵循国际规范完善现行的原产地规则 ,为加入世贸组织做好准备。     

原产地规则研究的一次有益探索——评《原产地规则及其在区域贸易安排中的适用问题研究》

原产地规则是用于确定产品在哪里制造，即货物原产地的标准，是WTO贸易规则的重要组成部分，它对现代国际贸易活动的影响广泛而深入，诸如配额、优惠关税、实施反倾销和反补贴等贸易措施以及贸易统计等，无不与之密切相关。因此，熟悉、掌握、利用原产地规则，直至拥有原产地规则制订的国际话语权，对于保障我国企业的国际贸易和投资得到公正待遇，避免一些国家滥用原产地规则作为保护手段和贸易壁垒从而使我国的正当经济利益受损意义重大。     

填制区域性优惠原产地证须有所区别

截至2006年，我国已经加入了四项区域性优惠贸易安排。除《中华人民共和国与智利共和国自由贸易协定》将于2006年7月1日以后全面启动外，检验检疫机构目前已经开始签发三种区域性优惠原产地证书，它们分别是中国-巴基斯坦自由贸易区优惠原产地证明书、中国-东盟自由贸易区优惠原产地证明书和《曼谷协定》优惠原产地证明书。由于这些优惠贸易安排的缔约成员方各不相同。使用的证书格式也各不相同。因而在证书填制上也有一些区别。     

RCEP原产地规则的经济影响与限制指数分析

2020年11月区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式签订.RCEP的优惠性原产地规则可以深化区域内价值链的形成,加大对区域内中间品生产商的保护,促进对区域内的投资,提高区域整体福利水平.研究表明,RCEP原产地规则限制指数为3.73,对比其他原产地规则,RCEP总体水平较为严格;但RCEP对不同产品限制水平进行了区...     

输往巴基斯坦的486种产品可享受零关税

自今年1月1日起．《中国-巴基斯坦关于自由贸易协定早期收获计划的协议》正式实施。检验检疫机构可根据该项下的《中巴自贸区原产地规则》签发中国-巴基斯坦自由贸易区优惠原产地证明书，以使我国出口到巴基斯坦的“早期收获”协议项下的产品享受巴基斯坦给予的关税优惠待遇。     

论原产地规则在中国的完善及应用

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要，但现在原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度，而且还越来越多地用于国内产业的保护。原产地规则已从单纯的海关技术性问题变成各国实施其贸易政策的有力工具，在一定程度上已经变成非关税壁垒措施之一。由此，不难看出，原产地规则在国际经贸领域发挥着越来越重要的作用。因此，我们有必要加强对原产地规则的研究，完善原产地规则的立法，充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

农产品出口贸易中的相关法律问题探讨

中国加入WTO后农业主要是结构性而非总体性产业受到冲击。食品安全已演变成“中国威胁论”的道具。农产品出口的主要障碍是技术性贸易壁垒。必须调整和改革我国农业国内支持政策,完善农产品原产地保护的地理标志制度。正确对待符合WTO规则的贸易障碍,构建进出口农产品检验检疫的新体制。     

WTO《原产地规则协议》及我国相关立法的完善

在总结了确定货物原产地意义的基础上，依据WTO《原产地规则协议》，对我国的原产地规则立法的完善提出了若干建议。     

海关特殊监管区利用自贸区优惠政策问题研究

摘要：海关特殊监管区是在我国发展加工贸易背景下所创设的实施保税政策的特殊区域。近年来，随着国际经济环境的恶化以及我国加工贸易转型的要求，很多区内企业开始转变“两头全部在外”的传统加工模式，通过保税监管转内销方式开始积极探求和开拓国内市场。在这过程中，是否能享受到自贸区优惠关税待遇是企业内销或复出口时特别关注的问题。目前鉴于各自贸区协定的不统一和国内法配套细则缺乏的现状，区内企业难以真正享受自贸区优惠政策。这不仅抑制了区内企业采购国产料件的积极性，也严重损害了海关特殊监管区的政策吸引力。随着我国自贸区战略的快速推进，区外企业可以通过优惠原产地规则而享受越来越多的零关税进出口待遇，逐步削弱海关特殊监管区的保税政策优势。因此，为强化海关特殊监管区的政策特殊性，应通过原产地规则的完善尽快推进自贸区优惠政策在海关特殊监管区的适用，让区内从事进出口业务的企业可以获得出口退税、进口保税和自贸区优惠税率等更多的叠加性政策支持。     

原产地规则与我国反规避立法模式的选择

运用原产地规则则可以直接或间接实现反规避，不少国家已形成了完整的反规避立法体系，有的采取单一制模式；有的采取二元制模式。欧盟的实践表明，二元制模式不仅能很好地实现反规避。而且还具有产业保护和产业升级的双重效果。我国在原产地规则和反规避专门立法比较落后的情况下．反规避立法应采取原产地规则先行的二元制模式。     

我国原产地规则现状及完善研究

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要,但现在的原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度,而且还越来越多地用于国内产业的保护。因此,我们有必要加强对原产地规则的研究,完善原产地规则的立法,充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

《区域全面经济伙伴关系协定》原产地累积规则辨析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的原产地累积规则使得贸易商可以在15国范围内实现区域累积,这使得优惠关税的享受更为便利。通过对比RCEP与其他经贸协定的原产地累积规则,本文指出,RCEP的原产地累积规则在目前阶段为区域内的非完全累积规则,今后有可能发展为完全累积规则。RCEP的原产地累积规则既适用于增值标准,也适用于非增值标准。在存在关税差异的情况下,原产地累积规则存在一些特殊规定。企业应当全面掌握相关规则以便灵活运用。     

WTO原产地规则:缺陷、影响、对策

在经济全球化背景下,一些国家常常利用原产地规则实施贸易保护措施.WTO原产地规则的缺陷所形成的"灰色区域",以及发达国家灵活运用原产地规则的较强能力,都给我国对外贸易发展提出了新的挑战.为此,要熟悉各国和WTO原产地规则,清楚"××国制造"的法律意义和经济意义,正确使用原产地标识;为维护我国企业利益,政府应分类制定有梯度的原产地标准;借鉴国外做法,灵活运用WTO原产地规则,变被动为主动.     

我国原产地规则存在的问题与对策研究

原产地规则(Rules of Origin,ROOs)是国际贸易中的一项重要规则和各国海关管理的一项重要制度,它涉及到每一国家和地区的经济贸易利益,因此已成为各国对外贸易政策的重要组成部分。然而当美国、欧盟等发达国家、区域集团把原产地规则作为一种“灰色”的政策工具灵活自如地运用时,中国对原产地规则的运用却仍停留在最惠国和普通两栏关税税率的计征和进口国别统计上。由此引发了大量的他国歧视性地使用原产地规则的纠纷。中国制定和运用相对完善的原产地规则以抵御贸易保护主义、维护自身利益已迫在眉睫。     

考虑原产地规则的自由贸易区的经济影响——基于多阶段生产模式的分析

通过对一个多阶段生产模式的分析，将中间产品贸易、资源禀赋不同的国家和自由贸易区（考虑原产地规则）有机地联系起来，并且得出结论：在特定的生产模式下，最终产品的生产地、自由贸易区成员国的发展水平、原产地规则的严格程度等因素会影响自由贸易区的生产模式和福利状况。     

东亚FTA原产地规则的成本与特惠利用率

本文全面论述了原产地规则的概念、分类、作用以及认定标准规则,从理论角度细致分析了nA中取得原产地资格的成本与特惠利用率,并进一步结合实际对东亚FTA原产地规则的特点及原因进行了讨论。     

我国企业出口如何应对技术贸易壁垒

随着世界范围内关税水平的削减，非关税贸易壁垒已被越来越多的国家作为贸易保护的手段。而技术贸易壁垒作为非关税贸易壁垒的一种主要形式也成为世界各国尤其是发达国家限制市场准入的重要手段。改革开放以来。我国的主要出口产品也不断受到技术贸易壁垒的影响，当务之急是要运用好WTO相关规则，积极应对和防范。     

论加入WTO后我国环境法制的建设

发达国家打着保护环境的名义开始了新的“贸易壁垒”，WTO的规则允许各国可以为保护本国环境采取必要的措施．但要求不能造成新的贸易壁垒，如果违反有关限制性的规定，就是“环境贸易壁垒”。面对新的贸易体制，我国应完善环境法律制度积极应对。     

WTO规则下我国风险投资税收优惠措施的重构

我国目前对风险投资的税收优惠措施存在诸多问题，如不同层次立法之间的冲突与低效率的优惠手段等都影响着风险投资的进一步发展。而税收优惠的幅度及违反国民待遇原则等措施，皆可能会与WTO《补贴与反补贴协议》及国民待遇等原则相抵触。因此，在WTO规则指导下，按照国民待遇原则，制定科学、高效的风险投资税收优惠措施已是当务之急。立足于此，对WTO规则下重构风险投资税收优惠问题进行了必要探讨。