听证会有效的制度基础

在政府价格管制中实行听证会制度，可以提高政府价格行为的科学性、规范性和透明性。从目前我国听证会实践来看，提高听证会制度的有效性，就必须从机制上确保以下几点。     

政府价格管制的听证会制度及其缺陷分析

判断听证会制度是否有效率，必须从经济上对其进行成本-收益的比较分析，尽管从理论上讲听证会制度是有效率的，但是在实际操作中却存在种种问题，问题的根源在于制度的缺陷。     

浅议价格听证中的几个问题

1998年5月1日《价格法》正式实施以来，我国各级价格主管部门召开的价格听证会已逾千次，其中规模较大并引起社会广泛关注的价格听证会60—70次，例如广东省价格主管部门2001年12月8日召开的公路春运价格听证会和国家计委2002年1月12日召开的铁路部分旅客列车票价实行政府指导价方案听证会，通过中央电视台现场直播和其他媒体的报道，在全国上下产生了较大的反响。     

政府价格管制的听证会制度及其缺陷分析

判断听证会制度是否有效率，必须从经济上对其进行成本——收益的比较分析。尽管从理论上讲听证会制度是有效率的，但是在实际操作中却存在种种问题。问题的根源在于制度的缺陷。     

价格听证的现状及改进意见

自价格听证会开始在我国出现之后．从中央到地方，几乎每开一次价格听证会．都要掀起一次舆论风波，“听证会走过场”、“逢听必涨”、“听证会变成涨价会”等言论经常见诸媒体。要使价格听证真正成为一种民众广泛参与价格决策的民主制度，就必须使之具备规范的操作，完善的程序，足够的重视，充分的诚意，把价格听证推向公众化和普遍化，提高价格听证的实效，让民众的意见真正进入价格决策。     

城市公用产品价格听证会的有效性

在城市公用产品价格管制中实行听证会制度，可以提高政府价格决策的科学性、规范性和透明性。但是目前我国价格听证会实践中还存在不少问题，提高听证会有效性需要解决以下几个基本问题：（1）听证代表能否获取真实的成本信息；（2）听证代表能否提出有力的质询意见；（3）听证代表的合理意见能否得到尊重。提高听证会有效性必须从机制上解决以上三方面问题。     

在政府与公众之间架起一座沟通和理解的桥梁——听证会热门话题系列谈

系列之一:听证会是真听还是作秀?近年来,社会上对听证会的议论不少,其中最多的莫过于认为政府召开听证会是作秀。最近有人在报刊上撰文提出:恳请某些方面的听证会还是不要召开了,除了浪费纳税人的     

价格听证制度：问题与展望

自1998年5月《价格法》实施以来，全国各地共举行了上万次各类价格听证会，内容涉及水电气、交通、景点门票、教育、电信等诸多领域。取得了相当丰富的成果，对普及听证法律知识、促进政府依法行政都起到了重要的推动作用。然而，如同行政处罚听证等其它类似新制度的命运一样，价格听证会在经历了短暂的“走红”之后，却在近期的实践中遭受了重挫，以致人们发生同样的疑问：听证会怎么了？[第一段]     

我国行政听证会中的公众参与文献综述

随着我国民主政治的发展,行政听证会作为政府听取民意的一种方式越来越被人们所接受。公众参与存在的问题直接影响到行政听证会的效果。通过剖析国内外对行政听证会相关问题的研究,提出了研究行政听证会公众参与问题的必要性。     

我国个人所得税的建立和演变

个人所得税是对个人（即自然人）取得的应税所得征收的一种税。1950年政务院公布的《税政实施要则》中，就曾列举有对个人所得课税的税种，当时定名为“薪金报酬所得税”。但由于我国生产力和人均收入水平低，一直没有开征。直至1980年以后，我国才相应制定了《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国城乡个体工商业户所得税暂行条例》以及《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》。为了统一税政、公平税负、规范税制，1993年第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过并发布了新修改的《中华人民共和国个人所得税法》，国务院配套发布了《中华人民共和国个人所得税法实施条例》，规定自1994年1月1日起施行。     

浅析我国个人所得税存在的问题及对策

比较西方国家,我国的个人所得税法起步较晚,制度不够完善,人们的纳税意识薄弱;随着社会的进步,公民偷逃税的意识提高,个人所得税法的问题也就越发突显,改革和完善个人所得税法对国家财政收支和个人贫富差距的调整起着极大地促进作用。     

走民主决策之路 结依法治价之果——句阳县物价局价格决策听证会成功的几点做法

近年来，旬阳县物价局按照《价格法》、《政府价格决策听证办法》等有关法律规定，本着积极审慎、认真负责的态度，把维护人民利益，促进经济、社会发展作为价格调整的立足点和落脚点，遵循公正、公开、客观和效率原则，坚持依法治价，民主决策，先后成功主持召开了县城自来水价格调整听证会、垃圾处理收费听证会、物业管理收费听证会等共计6次，使价格调整平稳推进，社会事业得到较快发展。     

旺苍县：对经济适用房价格建立认证制度

如何使价格听证会更透明、更代表民意，使听证会广泛代表和体现民众意见，通江县物价局积极大胆探索，对涉及老百姓利益的价格调整都必须进行价格听证。针对过去老百姓突出反映听证会代表的素质问题和是否完全代表社情民意问题，进行精心策划，积极探索，通过广泛征求各方面的意见和本人自愿参与的原则，按照人大代表、政协委员和社会各界人士各占1／3的比例，提前储备听证人员和旁听代表，并发给证书，平时将价格政策文件发给代表，宣传价格政策，了解价格信息。在每次召开价格听证前，采取随机抽取听证人员和旁听代表，     

新个人所得税法的影响分析

本文通过对新个人所得税法的概述,分析了新个人所得税法的实际内容,然后针对性的分析了新个人所得税法对工薪阶层的影响,并且从月收入和奖金两个方面针对性的分析了这种影响,最后通过对月工资和奖金的优化措施进行分析,对如何筹划节税进行了探讨,希望能给实际环节中的工薪阶层节税,提供一些参考。     

四川省义务教育“一费制”方案听证会在蓉召开

2004年7月3日，四川省物价局在成都召开了“四川省义务教育‘一费制’方案听证会”。来自全省的42名听证代表和近50余名旁听代表出席了这次听证会。     

民主化进程中的价格听证会探析

听证会制度是当今世界各国普遍采用的一种公众参与制度。2002年1月12日春运铁路价格听证会成为在我国首次举行的听证会,给随后各地召开的各类听证会开了个好头。然而当价格听证会为人们耳熟能详时,开始就变味了。有人戏言,如今不少的听证会成了“涨价会”、“作秀会”。虽然某些听证会暂时沦落为“听证秀”,但并不能抹杀听证会本身的价值。制度的建构与完善从来不是一朝一夕的事情,在缺乏法治传统的我国,情况更会如此。需要我们去做的,是建设性地理解这一制度并在不同的环节上完善这一制度。     

对价格听证会的再认识

1月6日～14日,国家发展改革委价格司约请有关专家,分别对价格听证会是真听还是作秀?逢听必涨还是逢涨必听?消费者被代表了吗?听证会的不正常现象是否说明有猫腻?听证会能起什么作用?价格听证会怎样更加公开透明等六个方面的问题给出了回答。文章采取中立立场,运用网友熟悉的语言,针对性地澄清了社会各方面的不同认识,增进了对价格听证会的理解和支持。为了帮助全国物价系统工作人员掌握有关情况,现予以摘要刊发,供各地在工作中参考。     

2019个税新政对全额拨款小型事业单位职工收入的影响探析——以X省广告监测中心为例

新个人所得税法的实施,对提高居民收入、缩小贫富差距、刺激消费具有一定的积极作用。本文主要通过个人所得税法改革前后的对比,来研究个税新政对全额拨款小型事业单位职工收入的影响,重点分析对月工资的影响。     

价格听证会实施效果之反思

价格听证会制度是我国行政决策过程中最早引入民主咨询程序的法定程序，它对于促进我国行政决策的民主化、科学化具有积极意义。但也正因为如此，它引起了人们过多的关注和过高的期待。只有正确认识该制度的实质，厘清争议产生的原因，才能够采取针对性的措施，使价格听证会制度回归其本来的法律属性，也才能够对制度设计者的理想预期给出现实的合理回应。     

我国个人所得税改革与完善对策

随着经济和社会的发展，现行个人所得税法在征收模式、扣除费用标准的制定、征收单位的选择等方面存在一些问题。文章建议个人所得税法应选择“分类综合所得课税”模式，费用扣除标准应根据消费者物价指数的变化及时调整，各地区根据当地的消费水平制定附加扣除标准，纳税单位采用以家庭和个人相结合的方式。