浅析未成年人犯罪适用免刑问题及对策

对符合一定条件的未成年人犯罪适用免刑有助于教育、感化未成年人,但在适用中存在一些难点,需正确把握,以免令此成为未成年人犯罪的挡箭牌,从而提高适用免刑的法律和社会效果。     

浅论"准自首"制度的适用对象问题

关于我国现行刑法中＂准自首＂的规定,学者们对此进行了深入的研究。本文仅从＂准自首＂的适用对象对＂准自首＂进行探讨,以期对我国＂准自首＂制度的完善尽自己的一点微薄之力。     

浅析司法实践中自首情节认定的若干问题

对自首立功的适用标准及宽严把握的度有许多不同的意见,学界争论不休。《解释》的出台解决了一些问题,但从近年司法实践看,又出现了不少新问题,另外对《解释》的理解和适用也产生了一些认识上的分歧。本文对自动投案、主动供述本人同种罪行以及自首后又立功的认定提出了自己的见解。     

浅析我国未成年人刑事和解制度的立法构建

近年来,未成年人犯罪越来越引起人们的关注,国外未成年人犯罪刑事和解进展良好,而我国还未建立这种制度。刑事和解制度对于解决未成年人犯罪问题具有积极的意义和价值,建议从修改我国现行《刑事诉讼法》和扩大检察机关适用不起诉的方式处理案件的范围两个方面着手,积极构建我国的未成年人刑事和解制度。     

未成年人刑罚制度研究

现行刑法和相关司法解释对于未成年人犯罪及其处罚的有关规定,从总体上体现了我国对未成年人犯罪坚持的＂教育、感化、挽救＂的方针,同时也彰显了对未成年人犯罪＂教育为主,惩罚为辅＂的司法理念。然而,关于未成年人犯罪刑罚制度方面的一些规定仍值得探讨,存在有待进一步完善的地方。本文拟从未成年人犯罪刑罚体系、刑罚适用制度以及非刑罚处罚方法等方面进行分析研究,提出完善我国未成年人刑罚制度的拙见。     

自首制度若干争议问题研究

自首是我国刑法中一项重要的量刑制度,是惩办与宽大相结合刑事政策在刑法中的具体体现。文章对形迹可疑型自首、过失犯罪自首、共同犯罪自首的认定,单位犯罪中的自首、＂双规＂期间供述罪行能否成立自首以及被告人对案件事实和法律性质等进行的辩解是否影响自首的成立等问题进行了分析,提出了自己的看法。     

浅论刑法上一般自首制度

自首制度能使犯罪的人主动承担刑事责任,使侦查、起诉和审判的投入都大大减少,从而节约了成本,提高了效益,符合刑罚的经济性原则.在司法实践中正确认识一般自首行为(此类案件较多),特别是准备把握"自动投案"和"如实供述"对于积极贯彻落实"宽严相济"的刑事政策也有着重要的意义.     

未成年人犯罪司法制度探索

未成年人是祖国的未来、民族的希望。但是随着世界经济的快速发展,我国未成年人犯罪的问题和矛盾日渐突出,司法制度中所存在的缺陷日益凸显。本文首先阐述了我国历史上对未成年人犯罪司法制度的规定;其次介绍了当前国内未成年人犯罪案件的基本状况,并对醴陵市五年来的未成年人犯罪案件的基本情况及特征进行了分析,剖析了未成年人犯罪的共性原因;再次分析了我国在办理未成年人犯罪案件中存在的制度缺陷及弊端,最后针对这些缺陷提出了完善相应立法,逐步建立未成年人犯罪法律体系,建立未成年人法院,配备专门司法人员、提高专业司法人员的素质,建立有关社会矫治方面的法律规定,建立前科消灭制度等几点完善建议。     

关于未成年人犯罪特点及预防的具体分析

未成年人犯罪是一种社会现象,同时也是人们长期关注的社会问题,如何有效的对未成年人进行保护,并及时的对犯罪行为进行早期干预,已成为新时期下我国未成年人犯罪预防的重大课题。本文从未成年人的犯罪特点出发,论述了未成年人犯罪的主要原因,并详尽的分析了预防未成年人犯罪的主要措施。     

论我国未成年人犯罪刑罚适用

未成年人犯罪现象越来越严重,引起社会的高度关注,人们开始思考如何预防未成年犯罪,并提供司法保护。由于我国对未成年人犯罪没有专门立法,对未成年犯罪的刑罚往往参照成年人的标准,因此有必要对未成年人犯罪的刑罚进行思考。     

试析未成年人前科的特殊消灭

前科会对未成年犯罪人的教育、成长、就业等方面产生严重和深远的负面影响,在前科消灭已成为各国未成年人刑事立法潮流的背景下,无论从保护未成年人这一特殊群体的需要出发,还是从实现刑罚目的的角度考虑,我国有必要建立未成年人犯罪的前科消灭制度。未成年人犯罪前科消灭制度的构建必须从实体条件、程序、法律后果等方面进行着手。     

浅析我国未成年人犯罪现状及预防

我国正处于社会主义经济转型的关键时期,在各种制度与法律法规均不是非常健全的情况下,犯罪势头比已往任何时候都来的猛烈,未成年人犯罪也包括在其中,其逐年呈现上升趋势。未成年人犯罪与成年人的犯罪有相似的地方,但是他也有其自身的特点。要想研究未成年人犯罪如何预防,就要先搞清楚未成年人犯罪的原因,究其原因大致有自身因素,家庭因素,学校因素,社会因素等方面的因素,与其相对的预防措施就是从未成年人自身、家庭、学校和社会等方面来加强预防。     

指导性案例跨类型适用的限度与进路

司法实践中指导性案例跨类型适用的现象具有广泛性、频发性、多样性、热点集中性等特征。基于对上述现象的实证分析和反思,类型化思维和法律方法的运用是指导性案例跨类型适用的理论依据,满足案例指导制度运行多元化需求则是其现实动因。指导性案例的跨类型适用如果严重背离“类案类判”的基本理念,就易滋生隐患和风险。完善指导性案例的跨类型适用应分别从案例生成和案例适用的角度出发。一方面,通过丰富指导性案例的数量和类型、改进指导性案例的裁判要点从源头上减少指导性案例的跨类型适用概率;另一方面,通过完善指导性案例与待解决案件的相似性判断以及法律适用的“公约化”来规范指导性案例跨类型适用的裁判路径。     

浅议未成年人重新犯罪的刑罚适用

目前我国无论是在立法上还是在司法实践中,都尚未建立起相关的刑罚原则和具体制度。同样,在调研领域,也大多侧重于对未成年人重新犯罪的原因及预防对策的研究,很少涉及刑罚适用问题。本文认为应确立未成年人重新故意犯罪不适用非监禁刑的思想,首先考虑从轻处罚而不是减轻处罚,改变目前对于未成年人刑罚单纯轻缓化的舆论导向。     

从一起案例谈关于特殊自首

《中华人民共和国刑法》第67条第2款规定＂被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。＂最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第2条规定,所谓＂其他罪行＂,是指＂与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行＂。笔者认为,＂特殊自首＂的实质在于鼓励犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在人身自由受到司法机关控制的不利状态下,主动向有关机关交待自己尚未供述的罪行。因此没有必要将＂其他罪行＂限于＂不同种罪行＂。关于自首的认定问题,无论是从立法还是司法角度分析,自首的认定都应该符合法律和司法解释的相关规定兼顾司法实践中的司法效率性和社会和谐性等因素,综合考量。     

浅议未成年人刑事责任年龄的突破

现阶段,未成年人犯罪形式严峻,尤其是未成年人犯罪低龄化现象严重,给我国“法治中国”梦的实现增加了丛丛阻扰。不少学者提出,应当突破现有的刑事责任年龄起点,来制裁未成年人犯罪。未成年人犯罪与处罚的法定年龄界限能否可以突破？这是本文所要探讨的问题。     

走私、贩卖、运输、制造毒品罪既未遂界限问题探讨

毒品犯罪的犯罪对象是法律明文规定的违禁品,属于本体恶的典型,对于走私、贩卖、运输、制造毒品罪不应以犯罪目的是否达到或犯罪结果是否发生作为区分既遂和未遂的标志,应根据犯罪的进程并针对不同行为分别处理。     

未成年人犯罪原因分析及预防对策

文章分析了未成年人犯罪的主要原因,提出预防未成年人犯罪的若干建议,包括完善立法是预防未成年人违法犯罪的基础保障,严格执法是预防未成年人违法犯罪的根本途径,整顿环境是预防未成年人违法犯罪的重要环节。     

走私、贩卖、运输、制造毒品罪既未遂界限问题探讨

毒品犯罪的犯罪对象是法律明文规定的违禁品,属于＂本体恶＂的典型,对于走私、贩卖、运输、制造毒品罪不应以犯罪目的是否达到或犯罪结果是否发生作为区分既遂和未遂的标志,应根据犯罪的进程并针对不同行为分别处理。     

浅析检察工作中有关未成年人的问题

未成年人是祖国的希望,国家未来,其品质的优劣、素质的高低,直接关系到我们国家和整个民族的前途和命运。同时他们也是令社会矛盾的一代,一方面要给予他们一定的保护,以免这样的弱势群体受到伤害,另一方又要用各种办法防止他们犯罪行为的发生。近几年来,未成年人犯罪越来越多,未成年人占整个刑事犯罪人中的比率也有所提高。未成年人犯罪也越来越成为人们的关注,每年的犯罪率不断的上升,而对于检察工作以及刑法中有关于未成年人的刑事政策也很值得大家探讨和深思。