并购支付方式影响并购方绩效的实证分析

以2003—2008年我国1617例上市公司并购事件为研究对象,运用反事实分析法,研究了并购公司的并购支付方式———现金支付和股票支付对其在并购当年和次年的绩效的影响。结果表明:现金支付和股票支付对并购方绩效的影响基本相同;在两种并购支付方式下,并购当年和次年都出现增长的能力是营运能力,但其在并购次年的增幅小于并购当年,现金能力在当年有所恶化,但在次年得到改善;与现金支付方式相比,在股票支付方式下,并购方的盈利能力和营运能力更优,但偿债能力则相对较差,并购当年的现金能力相对较差,但在并购次年其改善幅度更大。最后推测我国国内上市公司的并购动机主要是业务拓展和战略扩张。     

企业并购的支付方式述评

从纯粹的支付意义上讲,并购的支付方式通常最终表现为现金支付和股权支付两种形式。但对收购企业(主并方)来说,支付的资金来源和手段却有很多,为了便于讨论,同时又注意到支付方式与企业并购整体风险之间的关系,本文对支付方式的类型划分将基于资金来源和表现形式两方面进行考虑。     

股权分置改革对上市公司并购支付方式的影响

企业的并购活动中,并购支付是实现交易的一个关键环节。近年来,随着我国经济体制改革的顺利进行和世界并购浪潮的影响,我国的并购业务发展较快。但由于受到资本市场和上市公司特点的影响,尤其是上市公司股权分置问题的影响,长期以来,我国企业并购的支付方式比较单一,不能适应并购业务快速发展的需要,成为影响我国企业并购业务长远发展的一个重大障碍。     

论企业并购的支付方式

企业并购的支付方式有多种 ,而支付又是并购交易中的最关键环节 ,选择合理的支付方式不仅关系到企业并购的成败 ,也关系到并购后的效果、并购后企业权益结构的变化以及企业的财务安排等。因此 ,在并购时 ,必须从财务角度对支付方式进行分析 ,明晰各种支付方式的利弊及影响 ,以期使企业在并购交易中取得最佳效果     

企业并购支付方式及融资管理

随着经济的发展和社会的不断进步,企业随之步入新的阶段,而企业并购日益受到人们的关注。在企业并购过程中,融资方式和支付方式是收购双方股东比较注重的关键因素,其有直接进而影响公司收购后财务整合效果。     

企业并购中支付方式的纳税筹划

企业并购作为重新配置社会资源的重要形式,自上世纪90年代以来,在我国呈现出迅猛发展的势头,而税收这一重要的影响因素在并购中的作用也越来越受到重视。恰当的纳税筹划可以降低企业并购的成本,增大并购效益。本文主要比较了企业并购中不同支付方式的税负,结合案例对企业并购中在支付方式上的纳税筹划问题进行研究,旨在帮助企业在并购支付方式上科学地进行纳税安排,获得正当的并购利益。     

我国企业海外并购支付方式问题研究

海外并购是我国企业全球化发展的重要方式。其中,支付方式的选择十分重要,它影响着并购协同目标的实现和并购后公司的财务整合效果。文章整理2003~2007年我国企业海外并购主要事件的支付方式,在此基础上分析了我国企业海外并购支付方式的特点和成因。最后,提出促进我国企业海外并购支付方式多样化的对策。     

中国企业跨国并购的支付方式及其影响

支付方式是影响跨国并购活动成功与否的重要因素，包括现金支付、股票支付和综合证券支付。中国企业“走出去”并购已成为融入全球经济不可忽视的浪潮，本文分析了我国企业目前跨国并购支付方式的选择类型，并对这些方式给企业带来的问题与影响进行深入探讨，从而为企业在跨国并购中选择更加合理的支付方式提供了有益的分析路径。     

企业并购交易中支付方式的研究综述

企业并购交易中可采取的支付方式有多种 ,由于国内外资本市场发达程度的不同 ,并购交易主要运用的支付方式也有所区别。选择合理的支付方式关系到公司并购的成败 ,而在决策时 ,又要考虑到融资能力等多种因素对支付方式选择的影响。通过对不同支付方式下并购效果的实证分析 ,进一步认识到我国支付方式选择的局限性 ,从而深化经济体制改革 ,丰富支付方式的种类 ,使企业在科学决策的基础上 ,取得并购的最佳效果     

并购支付方式选择中的税收筹划研究

一、引言美国经济学家乔治.斯蒂格勒曾说,＂一个企业通过兼并其竞争对手的途径发展成为巨型企业,是现代经济的一个突出现象＂。作为资本扩张和优化资源配置的手段,企业并购活动在我国蓬勃发展。据统计,2010年,中国企业宣布并购交易案例2771起,     

企业的跨国并购融资支付方式的探究

近些年来企业跨国并购的案例越来越多、并购金额越来越大,企业并购逐渐成为最热门的投资的形式之一。而在诸多的并购过程中,企业并购融资方式和支付方式选择是影响并购成功与否的关键因素,文章从这两个方面入手进行客观分析,虽然不奢求能有多大影响,但求能为目前并购的企业一些意见。首先,文章对目前中国企业面临的融资状况进行探讨。其次,对联想收购摩托罗拉移动和吉利并购沃尔沃案例进行分析,剖析案例的并购过程分析其融资渠道和支付方式。最后,文章给出了相应的结论及对国内目前跨国并购融资支付方式提出几点建议。     

控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响——来自中国民营上市公司的经验证据

文章基于中国证券市场2004年和2005年的并购事件,实证检验中国民营上市公司终极控制人的控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响。研究发现,在中国民营上市公司中,控制权以及控制权与现金流权的偏离度和并购绩效之间均呈现非线性关系。研究结论表明,无论控制权还是控制权与现金流权的偏离度对中国民营上市公司的并购绩效均具有两面性特征。中国民营股东在安排所有权结构的过程中,既要保证控股股东充分的控制权,又必须避免控制权与现金流权过分偏离,以防止公司价值落入非线性曲线的底部。     

中国企业海外并购中的对价支付策略研究

本文通过对213宗中国企业海外并购事件分析发现,中国企业海外并购中绝大多数交易选择了现金对价,一小部分选择了混合对价,极少选择了股票对价。这种对价策略从经济和治理后果上看弊大于利。而中国资本市场的开放程度低,证券市场的有效性差是制约企业海外并购对价方式选择的主要因素。并购方的综合素质、东道国的规制、习俗以及目标企业的股权结构、行业属性等因素,也影响着并购对价方式。对此,本文提出了推进人民币国际化、加快证券市场国际板建设、实施注资式境外并购以及开展联合并购等政策建议。     

中国企业跨国并购的融资支付方式研究

本文分析比较了中国企业和国外企业在跨国并购中所采用的融资支付方式,指出中国企业在设计跨国并购的融资支付方式中需要考虑的因素,为中国企业设计合理的融资支付方式提供了帮助。     

信息不对称与并购支付方式的理论分析

信息不对称是影响并购支付方式的主要因素,不同的并购支付方式包含着关于公司价值的主要信息,因而不同支付方式的市场反应也不同,从而影响着并购双方股东的短期超额收益和并购后公司的业绩.因而关于信息不对称下公司并购支付方式的选择成为西方财务理论界关注的焦点.文章通过对信息不对称框架下并购支付方式的选择及不同支付方式的短期及长期影响的文献进行梳理,希望为后续的研究提供某些借鉴,并为我国日益增长的跨国并购活动提供一些理论上的支持.     

行业特征与控制权私利:来自中国上市公司的经验证据

通过进一步改进国内相关研究中控制权私利的度量方法,本文对我国上市公司控制权私利的行业特征进行了实证研究。研究发现:(1)我国上市公司的控制权私利具有行业特征,且行业跨度越大,控制权私利的差异就越显著;(2)不同行业门类间控制权私利的显著性差异普遍存在,制造业次类间控制权私利的差异性不显著;(3)行业特征对控制权私利差异的解释度达到17.2%,且未受到其他非行业因素的影响;(4)在行业影响因素中,固定资产比重和行业垄断程度对控制权私利的影响,与理论上的作用机理基本相符,但同发达国家的经验结论存在差异。     

企业跨境并购中控制权缺失下的整合问题研究

企业跨境并购中为抓住并购交易机会,或受制于区位条件、本土化管理等因素影响,并购方可能会主动放弃对目标企业一定的控制权。但并购方控制权缺失又影响着并购整合的顺利进行,影响着并购的成败。本文从一个典型案例着手,探讨了跨境并购中如何应对控制权缺失下的并购整合问题,提出了一个控制权缺失下跨境并购整合模式,为提升企业境外并购的成功率提供参考。     

企业并购融资方式的选择

在市场经济日趋完善的今天,企业并购已成为企业扩大规模、增强实力、提高效率的有效手段。但是并购失败的很多,失败原因可以概括为管理滞后、目标和动机的低下、并购整合的忽视等,其中,由于选择了错误的融资方式,使得企业盈利下降、价值下跌,最终导致并购失败的案例很多。本文从融资的方式来探讨对企业并购的影响。