浅论以反倾销为导向的成本核算管理系统的构建

在反倾销应诉过程中,应诉材料的准备是关键环节,被调查企业需要提供大量的与涉案产品有关的财务成本数据,涉案产品的成本因素对反倾销诉讼的判决影响重大,直接决定着反倾销诉讼的成败。因此,具有一整套能够应对反倾销的成本管理信息系统对出口企业应对可能面临的反倾销调查将具有重要的意义。     

反倾销应诉中产品成本管理模块化组织的构建

在反倾销应诉过程中,产品成本一直是个核心问题。从某种意义上说,反倾销就是抠成本、拼会计的工作,反倾销对中国企业的成本管理国际化进程提出了极大的挑战。对此,应构建基于应诉反倾销的出口产品成本管理模块化组织,实施以存货成本、生产成本、销售成本和差异化成本等为核心的模块化管理策略。     

基于反倾销应诉的成本核算体系研究

中国加入WTO以来,已成为受到"合法"贸易救济措施--反倾销伤害最严重的国家之一.在这场没有硝烟的战斗中,会计核算特别是成本会计核算的准确与否是影响反倾销应诉成功与否的关键因素.反倾销应诉条件下我国成本核算体系存在多种缺陷,要赢得反倾销战的胜利,成本核算体系重构势在必行.反倾销应诉的复杂性决定了成本核算体系重构是一个系统工程,需要国家、行业协会、企业三者协调进行才能取得最佳效果.     

产品成本核算原则的探讨

成本核算原则可划分为六个原则:实际成本计价原则;成本分期核算原则;合法性原则;权责发生制原则;一贯性原则;重要性原则。     

小微型企业产品成本核算方法研究

加强成本核算是现代企业管理的核心内容,但我国小微型企业成本核算制度还存在着很多问题,影响了小微型企业的进一步发展。对小微型企业成本核算现状与重要性进行了分析,提出了小微型企业成本核算的原则与具体方法。     

基于反倾销的出口企业会计核算问题的研究

近年来,我国同世界各国的贸易往来逐年增多,对外贸易发展迅速,而出口已经成为我国对外贸易的主要内容。但是同时我国也正在成为世界上遭受反倾销诉讼最多的国家之一。本文从目前国内的研究现状出发,首先指出了我国出口企业反倾销诉讼频发的原因,其次指出了出口企业在反倾销中会计核算存在的问题,最后,论述了如何解决存在的诸多问题。并在此基础上对解决反倾销的会计核算的问题给出了建议。     

会计视角下对反倾销的本质认识

我国是世界第五大贸易国，我国产品遭受国外反倾销年均损失800多亿元人民币，成了国际反倾销的“最大受害国”，同时学们普遍认为2005年将是我国遭受反倾销起诉的高峰年。因此，反倾销也就成了我国企业和会计界不得不面对的问题。本对会计角度所理解的倾销和反倾销及其与会计准则、“经济利益之手”的关系做一个简单分析，揭示出三之间层层推进、同源互动的关系。     

构建"备战型"出口产品成本和价值核算体系——基于对11例中国企业在应对反倾销中的问题分析

中国入世以来,出口产品遭受美国反倾销的情况越来越严重,本文对2000-2005年期间若干较大的美国对中国反倾销案例进行分析,揭示了中国企业遭遇反倾销时放弃应诉和应诉中被裁定为倾销的比例非常高的主要原因,提出面对美国视中国为"非市场经济"国家而采取不公平的反倾销政策,中国企业必须构建"备战型"出口产品成本和价值核算体系,产品出口前做好充分准备,被反倾销诉讼时才能处于主动地位,争取胜诉.     

中国企业如何应对外国反倾销

改革开放以来,中国对外贸易发展迅速,然而中国企业受到越来越多的反倾销诉讼,出口企业如何应对外国反倾销是我国对外贸易发展所面临的一个严重问题。为此,本文通过调查近年来中国企业遇到的反倾销现状及问题,分析应对反倾销现状的改善情况,提出一定的应对策略。     

对华反倾销中替代国制度的质疑及建议

在对我国的反倾销案件中,国外将我国视为非市场经济国家,从而在反倾销裁决中使用替代国作为裁定是否存在倾销的标准,使我国企业在应诉国外反倾销时处于极为困难的境地。本文从替代国制度的历史渊源入手,对其中症结进行了严密的数理分析。阐明替代国制度已有背离其矫正出口贸易中不适当的价格比较方法、推进贸易自由化的初衷,被贸易保护主义利用之势,同时,对替代国制度提出一些建议。     

反倾销视角下企业内部控制体系的构建

近几年，我国是世界上反倾销最大的受害国，造成这一结果的原因是多方面的，其中之一是多数企业内部控制体系缺乏。内部控制作为企业的一项重要管理活动，贯穿于企业经营活动的各个方面。从内部控制的角度，分析了内部控制在反倾销重要环节中的预警、举证、降税功能。并结合2008年颁布的《企业内部控制基本规范》，从内部控制构成的五个要素入手，探讨反倾销视角下企业内部控制体系的构建问题。     

关于反倾销的评析与思考

通过对《反倾销协定》的作用与不足的分析,提出我国应采用的策略:区别情况应对各类指控;完善我国反倾销立法;加强专业人才培养等。     

会计视角下出口企业遭受反倾销指控的原因及对策探讨

近年欧美发达国家针对中国出口企业的反倾销呈泛滥趋势,其实质是借反倾销之名行贸易保护之实。中国出口企业是反倾销泛滥的最大受害者,企业正当、合法利益受到严重侵害。会计基础工作不规范、关联交易的普遍存在、中西会计核算基础的差异等是导致中国企业频繁遭遇反倾销指控的主要原因。基于反倾销调查的会计目标及对会计信息的质量要求,中国出口企业应该完善企业内部控制制度,构筑强有力的免疫机制;日常经营过程中关注竞争对手,适时调整经营策略;提高会计准则执行效果,增强贸易诚信度;加强反倾销专业会计人员培养,有针对性的开展反倾销应诉。     

从会计角度看中国企业应对反倾销的对策

近年来,中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家,在一定程度上影响了我国出口贸易的进一步发展。本文从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计对策。     

反倾销是否成为替代关税的贸易政策——基于印度反倾销的证据

对印度反倾销申诉样本构成、金额进行统计分析后,发现被诉中国、中国台湾和欧盟的影响较大。实证分析发现印度反倾销申诉对被诉方出口贸易的影响不尽相同。但征收关税和实施反倾销措施都会导致被诉方涉案产品出口贸易额的减少,即均存在贸易破坏效应,比较关税与反倾销措施的影响,发现反倾销措施对印度进口贸易的限制作用均远大于关税,表明反倾销措施已经成为印度替代传统关税控制进口的贸易政策。同时,印度反倾销措施还对被诉方出口具有贸易转移效应,使被诉方出口市场丧失。     

WTO体制下对中国反倾销法律制度的反思

从我国加入WTO这十多年间,我国的对外贸易迅速发展,但我国也开始面临国外产品倾销的严重冲击,这给我国企业和相关产业造成了巨大损失。反思我国现行的《反倾销条例》,尚存在许多不完善之处,主要表现在反倾销立法宏观方面的不足,如反倾销立法理念陈旧等;此外还表现在我国反倾销立法中实体性和程序性规定存在的缺陷,如有些规定过于笼统,不利于操作。     

当前形势下我国面对反倾销的思考

当前形势下，反倾销问题再度成为国人关注的焦点。国外对我国出口产品的反倾销已使我国遭受了惨重损失。那么，如何认识反倾销，如何认清我国当前面临的国外反倾销的严峻形势，以及分析其原因，并采取相应对策已成为我国必须认真考虑的问题。本拟就这方面问题作些探讨。     

反倾销成本核算的会计标准认识误区

本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则的差异、结构价格与我国现行产品成本构成的差异、成本性态划分以及成本追溯问题，然后提出评价单个企业成本核算的反倾销应对能力只需评价其是否具备反倾销导向性即可。     

全球视角下农产品反倾销摩擦的成因和解决途径研究

世界农产品农产品贸易发展到今天,经历了各种不同的发展阶段,几乎每个阶段都存在不同形式的贸易摩擦.研究农产品反倾销摩擦的诸多案例,可以挖掘出潜藏在农产品反倾销摩擦背后深层次的原因.针对这些原因,我们可以研究出相关的一些解决途径来应对农产品反倾销摩擦,促进农产品贸易的正常发展.     

成本会计在反倾销中应用的几点思考

一、成本因素在应对反倾销过程中的重要作用 1．成本因素是反倾销胜诉与否的关键。 根据《WTO反倾销协议》（简称《协议》）规定，如果某一产品由出口国销往进口国的价格低于正常贸易过程中出口国对内销售的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一围的商业，那么该产品的出口销售被视为倾销。如果倾销产品在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该类产品的销售，或由于出口国国内巾场的特殊情况，不允许对此类销售进行适当的比较，那么倾销产品的倾销幅度应通过同类产品出门至某适当第三国的可比价格加以确定，或通过原产国的生产成本加上管理、销售和一般费用的合理金额及利润加以确定。可见，在接受反倾销调查中，应诉方举证出口产品不低于正常价值的价格标准成为胜诉与否的关键。而成本是价格的基本组成部分，产品成本的计算会直接影响价格。因此，成本因素是确定倾销与否的最根本标准，也是企业应对反倾销调查中最关键的环节。