余额宝收益率对我国商业银行理财产品收益率的影响研究

基于"市场结构-厂商行为-市场绩效"理论(Structure-Conduct-Performance,S-C-P理论),运用2012-2015年我国各银行人民币理财产品和余额宝数据分析余额宝对银行理财产品收益率的影响机理并提出研究假设。研究发现,余额宝的出现在一定程度上促进了银行理财产品收益率的提高,余额宝收益率对于银行理财产品收益率有正向相关关系,这意味着余额宝的出现加剧了金融市场内的产品竞争。     

互联网金融的风险预测与防范——以余额宝为例

当今时代,互联网金融发展之势如火如荼。作为互联网金融模式之一的理财类产品余额宝自上线以来,因其准入门槛低,操作简单易行,年化收益率远高于市场存款利率等特性备受人们追捧。但是,自5月份以来,余额宝收益率首次跌破5%,部分大额投资者表示将转向银行理财产品。本文通过对余额宝本质和特点的解读,得出其收益率下降原因,探究其存在风险分析,并提出相应对策与建议,以期对投资者决策提供参考意见。     

理财风险来袭 需要理性应对

自余额宝等互联网理财产品面世以来，一直受到广大网民的追捧，单单是余额宝就已经吸引了超过4900万户用户打开了钱袋子，投资余额宝的资金规模已经突破了2500亿元。7％的超高收益率，让越来越多人抱着“只赚不赔”“早卖早赚”的热情，加入到了互联网理财的大军中。     

浅析我国利率市场化进程与互联网理财产品的关系——以余额宝为例

余额宝如今已经成为了时下年轻人的理财首选,它的高收益是它如此受追捧的表面原因,但究其根本,受管制的存款利率与市场利率之间的利差才是催生以余额宝为代表的货币基金繁荣的根本原因。与此同时,余额宝又对利率市场化起着推动作用,加快了利率市场化的进程。论文就我国利率市场化进程与以余额宝为代表的互联网理财产品的关系进行了分析。     

大学生对互联网理财产品的投资行为调查研究——以武汉市高校为例

互联网金融不仅对现有金融体系带来了鲶鱼效应,更为普惠金融体系提供了新的发展机遇.本文基于武汉市高校大学生对互联网理财产品的投资行为调查研究的调查数据,运用因子分析模型对目前影响大学生群体购买互联网理财产品意愿的诸多因素进行了回归检验.基于上述研究结论,我们发现互联网理财产品在初期发展中的特色亮点与不足之处,并提出关于提升改善类余额宝理财产品的具有市场前景的创新性建议.     

互联网金融创新对传统商业银行的借鉴:以余额宝为例

互联网金融服务创新和国际化发展有助于提升国家的金融核心竞争力。现阶段,我国互联网金融发展迅速并对传统商业银行造成了一定的影响,对此,大多学者阐明了余额宝等互联网理财产品的弊端所在,并指出互联网金融企业不会颠覆传统金融业,两者不是对立的,是互补共生、相辅相成、共同成长的。本文以互联网金融理财产品——余额宝为例,通过对它的优势即理财客户的草根性、碎片化理财方式、资金的空间再分配和数据的海量性等进行分析,向传统商业银行展现互联网企业的一些成功途径,以期对其有一些借鉴与启示,促进我国传统商业银行更好地融合到互联网金融的大队列中去。     

互联网理财潮起潮落收益与风险需明辨

互联网金融与理财的碰撞会有多大火花？日前余额宝天弘增利基金的数据显示,去年6月13日上线的“余额宝理财产品天弘增利基金”,截至9月底规模已达到556．53亿元,其3个多月规模增长了将近10倍,客户数已经突破1300万。余额宝成为天弘增利基金的机构投资者以后,     

余额宝对传统银行业的挑战及其应对策略研究

经过一段时间的发展,余额宝并没有如某些人所料的昙花一现,相反,它从一只新基金逐步发展成为用户数量超过一亿的庞大基金.在此过程中,余额宝根据实际情况的变化积极调整自身,以寻找在基金市场上更大的立足空间.与此同时,银行业也从理财产品的更新、基金代销的进步,以及自身业务的拓展多方面调整自己,这在给予余额宝等互联网基金压力的同时,也在为自身地位受到的挑战予以回击.以余额宝为代表的互联网基金暴露出了很多问题,余额宝究竟是利是害,其所带来的影响和引发的效应仍在继续.     

个人理财合同如何以相关法律关系规制

一、案例情况 2008年5月21日,李某到某银行办理业务,销售人员向李某推荐新股申购理财产品,并交给李某一份理财产品宣传折页,宣传折页上载明该理财产品收益率为5％－15％,上不封顶。     

京东开卖银行理财产品 互联网金融再开先例

正当前,互联网金融迅猛的发展势头也让传统金融机构不断进行创新合作。近日,招商银行联合京东金融,在京东金融上销售银行理财产品,目前该款产品已经完全售罄。有分析人士表示,互联网金融未来对银行最大的影响,可能是网点方面的改造。京东开卖理财产品在京东金融上销售的这款产品名为"招商银行人民币岁月流金546号理财计划",为保本浮动收益类理财产品,     

对我国发展互联网金融的风险及对策探讨——以余额宝为例

正当前,互联网金融作为传统金融与互联网相结合的新兴领域正如火如荼的发展,本文以余额宝为例,对我国发展互联网金融的风险及对策进行探讨,发现其货币市场风险、受银行挤兑风险、纠纷风险、政策风险、内部风险较大,并从外部约束和内部控制的角度对我国发展互联网金融提出了相应的对策。     

“宝”儿们PK 谁更具有吸引力

谁是互联网金融大戏的主角？一言以概之非“各种宝”们莫属。第三方支付平台（电商网站）推出的“理财宝”有余额宝、定期宝、活期宝、现金宝、收益宝等各种理财工具——她们的相继问世为处于中低端的人群，提供了更加适合的理财工具，“各种宝”以绑定基金相对于银行的高收益、低费率、快速取现、赎回等优势，吸引了广大的互联网用户。     

商业银行理财产品收益的实证研究

商业商业银行理财产品收益可分为预期收益率、实际收益率。实现超额收益产品多投资于债券和货币市场,未实现预期收益产品多挂钩利率、汇率、商品期货;非保本产品、短期理财产品是理财产品发行主力;外币产品境遇不乐观。商业银行能够较准确地预测固定存款利率、理财期限、发行银行信用、是否保本、是否外币投资对理财产品收益率的影响:固定存款利率、理财期限与预期收益率、实际收益率均正相关;低发行银行信用的预期收益率、实际收益率均高于高发行银行信用;不保本的预期收益率、实际收益率均高于保本产品;外汇投资的预期收益率、实际收益率均低于人民币投资;但不能准确预测投资标的、收益是否固定、银行能否提前终止对理财产品收益率的影响。     

论余额宝对接基金的经济本质和经济价值

我国经济生活领域近期突现的余额宝等金融产品是动产用益物权的适用形式,其分别对接的货币基金系在货币之上成立的用益物权;我国学界关于用益物权客体的某些主张太过牵强,不能成立.从法律经济学的视角探讨余额宝等金融产品对接基金的经济本质的正当性和经济价值的有效性,并对“余额宝冲击整个中国的经济安全”、“与金钱有关的权利都是债权”、“理财产品都是用益物权的适用类型”等学术主张进行了辨析.     

商业银行票据信托理财计划的有效性分析

分析票据信托理财计划的有效性时,应依据帕累托改进原理,从流动性、盈利性和安全性兼容的要求出发,以利润对比分析为重点。该类理财计划是否有效,主要取决于客户为购买理财产品而提前将资金存入银行的时间、理财计划到期后客户将本金和相应的投资收益继续留存在银行的时间、客户投资理财产品的收益率、再投资的期望收益率等九大因素。为增强票据信托类理财计划的有效性,必须使该理财计划的制订和实施与特定经济背景相适应,并辅之以产品创新和相应的营销支持手段,同时还应该充分考虑投资者的收益率和理财产品期限对有效性的影响。     

基于VaR-GARCH模型的余额宝风险度量及其防范

余额宝的快速发展意味着互联网理财时代的到来,符合我国经济发展的需要。文章分析了余额宝的主要风险类型,并通过GARCH模型的构建计算样本基金的VaR值来直观地刻画余额宝的风险与其它货币市场基金的差异,得出余额宝的风险相对较小的结论,并在此基础上提出了相应的风险控制建议。     

基于线性回归模型的余额宝价值分析

余额宝以其较低的门槛让更多的人接触到货币基金。通过介绍余额宝的主体框架以及2013年余额宝的收益和费用情况,建立线性回归模型,定量分析了余额宝的收益。经过研究发现：可以怀疑在高额利益的背后余额宝公司可能存在前期的贴息问题以吸引客户;余额宝通过协议存款将利润从银行转给客户的同时,并且在一定程度上也把风险转嫁给了客户;余额宝给金融行业带来了革命性的创新是不可否认的,同时也带来了潜在的系统性风险。     

余额宝和城市商业银行的转型研究

随着信息技术的飞速发展和电子商务的不断创新,以余额宝为代表的互联网基金产品,利用云计算、大数据和搜索引擎等先进的信息技术,以创新的服务理念和销售模式极大提升了客户体验,推进了互联网金融的迅速发展,同时给商业银行的传统业务带来了冲击。城市商业银行是商业银行体系中的重要组成部分,应积极转型以应对互联网金融带来的挑战。     

玩转挂钩型理财产品三大技巧

去年股市持续走牛，然而有些银行理财产品收益率却为零，引起了部分投资者的不满。     

互联网金融发展和监管问题研究

互联网金融是互联网、云计算等现代信息技术进步及电子商务发展的结果。互联网金融包括互联网融资、互联网支付、互联网理财产品销售等服务,目前处于刚刚起步阶段,未来互联网金融的产品和服务会更加丰富。互联网金融降低了信息不对称造成的交易成本,促进金融脱媒,有利于小微企业和个人融资,有利于储蓄转化为投资,促进经济发展,对银行等传统金融机构产生一定的冲击,同时也为金融市场的进一步拓展带来机遇。互联网金融的发展会影响宏观调控,比如货币政策的效果。某些互联网金融平台演变为影子银行,可能引发局部系统性风险,互联网金融还涉及合法性和投资者保护等问题。建议对互联网金融机构、产品、服务进行适当的监管,以保护金融消费者和投资者的合法利益,同时要进一步完善我国信用体系建设。