地方政府与商贸市场

当前我国许多地区都在进行大规模商贸市场(中心)的建设,在市场的建设和发展过程中,如何处理市场与政府政策的关系,是一个重要的理论和实践问题.政府能否“创造市场”,政府能否运用政策手段加速市场的自然发育进程,以及政府如何才能顺应市场发展规律促进市场发展,是本文讨论的重要内容。一、处理政府和市场关系的原则:生产力水平与体制基础相匹配     

浅析产业选择过程中政府与市场的作用

产业的发展既需要发挥市场在资源配置中的基础性作用,也离不开政府的适度干预与调节。本文以产业生命周期理论为基础,提出了在产业生命周期不同阶段,政府和市场在产业选择中所发挥的作用不同的观点。借助韩国汽车产业的发展过程分析,得出绪论产业选择的过程需要政府和市场的共同作用。     

西方经济学发展中的政府职能转变及其实践意义

西方经济学的发展过程中,政府与市场的关系问题一直是理论界争论的焦点,此次全球金融危机的爆发再一次引发了理论界关于政府与市场关系的讨论。通过对西方经济学理论发展过程中关于政府职能理论的梳理与分析,可以看出政府于市场的关系随着经济发展的不同阶段而发生变化,西方经济学各流派中关于政府职能的理论对于中国转变政府职能具有重要的借鉴意义。     

中原经济区背景下政府与市场关系的合理定位

从理论与实践角度均可找到政府与市场关系的四种模式,即互动型、政府主导型、市场主导型、分裂型.在区域经济发展过程中,不同的政府与市场关系模式适于不同时期的不同区域,重要的是找到一个达到最优状态的路径.作为后发地区的中原经济区,必须首先建立政府主导型经济发展模式.     

我国资本市场功能定位的再思考

在我国资本市场的演变过程中,政府的主导作用一方面促进了资本市场发展,但同时也在一定程度上导致了市场的低效率与高风险。我国资本市场的可持续发展,要求将政府在资本市场上的行政功能置于一定的市场规则与制度的约束之下,在依据市场规律的基础上进行调控、以投资者为主体进行资本市场的制度设计,从而促进我国资本市场的发展。     

地方政府行为对金融发展的正效益性及路径分析

金融业是当前受政府规制最严的行业之一,这和金融业与其他产业联系的广泛性有着密切的关系。在金融业发展的过程中,地方政府行为方式和边界会影响金融业发展的生态环境,进而会影响金融业发展的路径选择。地方政府行为对金融发展的正效益分析对调整政府和市场参与者的角色定位,发展多层次资本市场,明确金融机构的市场定位,促进地方经济又好又快发展具有重要前瞻性和现实意义。地方政府＂为增长而竞争＂的竞争态势促进了我国地方政府积极推进本地金融业硬件和软件的建设,奠定构造金融活动与运行的市场经济基础,从而为地方政府进行金融制度创新创造了一个良好环境,对金融业的发展产生了正面的影响。     

政府在风险投资中的作用

<正> 在风险资本市场的成长与成熟过程中,政府起到了无可替代的推动作用。各国风险投资业发展过程中的政府行为证明,政府导向是至关重要的外部动力,对风险投资业会形成强有力的激励。由于各国市场经济发育状况千差万别,政府干预创业投资的方式也不尽相同,在风险投资领域里,政府不仅是制度的设计者、主体的培育者、市场的管理者,还是直接的投资者。综合各国风险投资发展的历史与经验教训,把风险投资中政府的作用归纳为以下几方面:     

中国特色政府与市场互动关系的形成和发展

政府推动经济发展有间接和直接两种方法,前者是政府提高市场制度质量和克服市场失灵,后者是政府干预资源配置推动资源快速集聚、克服经济发展中的市场协调失灵。社会主义市场经济整体上实现了政府间接和直接推动经济发展的互补,这一过程中政府与市场互促互进。在间接推动的基础上,政府直接推动经济发展能够以更完善的国内外市场为依托,在干预范围不断缩小的同时实现干预更加有效,进而巩固提高政府间接推动的效果,两者互补构成了经济发展中政府与市场关系的中国特色,也诠释了市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的一个具体实现路径。中国特色的政府与市场关系中的市场不仅包括国内市场,也包括国际市场。在新形势下,政府干预资本配置直接推动战略新兴产业发展的做法符合安全发展的新要求,也是国际竞争的新特点。进一步完善要素市场改革,建设高水平开放、要素充分流动的超大规模市场,有利于政府直接推动经济发展取得更大成效。     

世界主要经济发展模式中的市场与政府关系及对中国的启示

市场与政府的关系一直是世界各国经济发展需要处理的根本问题。通过对英美模式、莱茵模式、俄罗斯等转型国家发展模式、拉美模式等世界主要经济发展模式进行分析发现,这些发展模式中的市场与政府关系实质上都是"大市场、小政府"的市场经济模式。中国要建立中国特色的社会主义市场经济体制,就要总结和吸取"大市场、小政府"市场经济模式的经验教训,处理好市场与政府的关系。中国要坚持公有制的主体地位;要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;要更好地发挥政府作用,要让政府主导资源配置的方向,参与资源配置过程,调节收入分配,为资源配置提供制度支撑。     

论宏观调控与市场机制作用的科学定位

中国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并达到政府作用与市场机制的有机结合,是进一步完善中国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求。论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可。进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础。     

政府软件采购与其产业发展

随着政府采购规模和范围的逐渐扩大,政府软件采购也逐渐被人们所重视。政府软件采购既关系到电子政府的建设,更左右着中国软件产业的发展。目前,中国软件业与国外相比相差比较大,政府软件采购占据软件市场的份额巨大,在发展过程中政府扶持至关重要。     

政府在发展战略性新兴产业中的作用

进入21世纪以来我国战略性新兴产业发展迅速,因市场存在固有缺陷——市场失灵,因此存在政府干预经济的必要性和可能性,政府在战略性新兴产业培育与发展的过程中起着至关重要的作用.研究战略性新兴产业,必须要重视政府作用,政府采取必要的、恰当的措施是解决战略性新兴产业发展相关问题和保障战略性新兴产业蓬勃发展的关键环节.本文将政府在发展战略性新兴产业中的作用归纳为四个方面,即引导、激励、服务和规范.     

我国风险投资制度供给及其影响研究

我国出于对发展高技术产业的迫切需求,在风险投资发展过程中出现了强制性的制度供给,并在此基础上形成了政府通过直接参与而主导风险投资的现象。虽然风险投资发展过程中存在着突出的市场失灵,需要政府的干预,但政府的制度供给应当建立在市场参与者的真实需求之上。改变我国政府主导风险投资这一种现象的关键在于改变制度供给的基本模式。     

农业信息化:市场缺陷与政府功能定位

农业信息化过程中政府与市场的关系不是二者不可兼得的对立选择关系 ,而是职能不同、作用各异的两种制度安排。农业信息化过程引入政府机制是由市场经济的特征决定的 ,也是为了避免和克服市场缺陷。在农业信息化过程中政府的功能包括 :农业信息化基本法律制度建设 ;财政、金融制度创新 ;产权制度改革 ;制定农业信息产业发展政策 ;推动农业信息化基础设施建设。     

论东亚金融市场发展中的财政替代

政府替代在东亚金融市场发展的不同阶段具有不同的特点，对金融市场产生了不同的影响，在东亚金融市场发展初期，大量的政府夫代有力地促进了市场的发育；而东亚金融危机的爆发，则与东亚金融市场政府替代的过快弱化有较大的关系。因此，东亚金融市场发展给予我们的启示是：在金融市场发展初期，大量的政府替代有益于市场的发展；在政府替代向强化向弱化的转变过程中，必须注意速度与方式的适度。     

如何发挥市场决定性作用——对政府职能转变的深入思考

发挥市场决定性作用,是对转型时期我国市场经济发展过程中市场作用的最新界定,在这其中包含着对政府作用的重新认识和界定。文章从这一角度出发,论述如何对市场与政府的关系重新定位;政府职能如何进行转变,并使生产要素市场得以充分发育;如何使国有企业逐渐符合现代市场经济要求;以及市场经济条件下服务型政府的建立等问题,为这方面的进一步研究打下基础。     

中国生态现代化转型的制度模式探析

生态现代化是国家现代化过程的重要内容。本文从制度层面分析了中国生态现代化转型的基本状况、模式特点与成因,并对中国未来生态现代化转型的取向进行探讨。中国在生态现代化转型过程中,形成了中央政府主导型的制度模式,这主要表现在制度变迁过程、制度安排特点、治理权力分配与规制政策工具等四个层面。这种制度模式的形成与中国所处的现代化发展阶段、市场发育程度、公民社会发展程度及政府激励结构等因素密切相关。随着中国经济、政治与社会转型的不断深入,应更加充分发挥地方政府、社会公众及市场机制在推动生态现代化中的作用,形成国家与社会、中央政府与地方政府、市场与行政共同协调治理生态环境的动力机制。     

区域经济统筹发展中应采取的财政金融政策

在区域经济统筹发展的过程中，充分发挥政府在缩小地区差距过程中的作用是肯定的。但是，政府干预是一把双刃剑，它不仅可以缩小地区差距也可以扩大地区差距。政府干预的基本定位应当是：坚持以市场为基础、以政府为主导，在尊重市场规律的前提下，培育市场、引导市场，最终通过市场来促进落后地区的发展。     

中国市场经济改革应重视强政府与旺市场的建设

在我国社会主义市场经济不断发展和完善过程中,市场与政府作用谁轻谁重问题一直是我国学术界争论的一个焦点。本文认为,市场经济的本质不是"无为而治",而是交换关系中的趋利竞争。因此,我国市场经济改革过程中应该重视建设"强政府、旺市场",继续完善中国特色社会主义制度和社会主义市场经济。我国的市场经济发展要坚持社会主义性质,并注重发挥国有经济的主导作用。     

论政府经济管理方式的转变

为了适应社会主义市场经济的发展，我国政府经济职能应重新定位，政府的经济管理方式也应进行相应的转变，在这种转变过程中必须处理好政府与市场主体的关系、政府与市场、社会中介组织的关系以及政府内部结构改革和经济决策问题。