世界经济霸权国家更迭研究

"经济霸权国家的更迭"可以分解为两个子问题:一是非经济霸权国家的经济实力如何"反超"经济霸权国家;二是赶超后,原来的非经济霸权国家为何以及如何"转变"为新的经济霸权国家。如果经济增长取决于资源、技术和制度,当经济霸权国家对非经济霸权国家在这三方面的净影响为"正"且较大时,"反超"就可能发生;"转变"的发生与否,取决于非霸权国家关于"将外部性内在化的预期收益和预期成本"的比较结果。"反超"和"转变"模式,可以解释近代史上的两次更迭,也可为未来世界经济格局的演变方向提供一个粗线条的预测。     

西方经济霸权理论:回顾与展望

西方学者关于"经济霸权"的不同界定中,"能力"和"支配"是两个重要的关键词。荷兰、英国和美国被一致认为是自公元1500年以来历史上出现的三个世界经济霸权国家。关于"经济霸权国家的更迭",西方学者的理论可分为单因素决定论和多因素决定论。从经济学的视角,更迭问题实质上涉及到经济增长理论,因此,经济霸权国家更迭理论的进一步发展取决于经济增长理论的进展。     

美国因素与多哈回合谈判——从美国霸权与国内政治制度的角度来探讨

多哈回合谈判已走过了近十年的历程,其间屡遭挫折,至今仍前途难料。从美国霸权和国内政治制度的角度探讨其原因所在：美国霸权的相对衰落造成了其领导力的下降;美国国内的政治制度一方面使其经常性地霸权＂失灵＂,另一方面又使其在需要灵活性的谈判中表现出战略上的僵硬。冷战结束后,美国国内政治制度对其霸权的限制作用进一步显现,这又削弱了它本已相对衰落了的霸权发挥领导作用的能力。因此,美国在多哈回合中不再有足够的领导能力,却表现消极,甚至成为了谈判取得成功的阻碍性因素。     

认识"软力量"

"软力量"是一新概念,对于有关它的内涵及研究是当今一个热点课题,站在战略高度认识软力量,面对日益复杂的国际软霸权,提升我国软实力是摆在我们面前一个日益突出的现实问题.     

认识“软力量”

“软力量”是一新概念，对于有关它的内涵及研究是当今一个热点课题，站在战略高度认识软力量，面对日益复杂的国际软霸权，提升我国软实力是摆在我们面前一个日益突出的现实问题。     

金融资本下美国粮食武器战略对全球农业控制研究

美国粮食援助承担了粮食武器的作用,实现了美国粮食安全的国际防线。金融危机后,美元金融霸权下粮食成为实现虚拟经济与实体经济对接的最佳的介质,也是实现掠夺他国财富的最有效的方式,乃至扩张势力以及本国版图控制他国经济的最佳的途径,粮食安全再次成为关乎全球多数国家安全战略的政治问题。本文首先梳理了中外学者对粮食安全的认识,接着分析了美国粮食武器战略实施的缘由及效应,继而分析了美国美元金融霸权下的粮食武器战略的实施特征,最后提出中国粮食安全战略启示。     

美国对外人才战略的制胜之道

美国是世界上唯一的超级大国。是经济、科技最发达的国家．其强大和繁荣是与美国的人才战略特别是对外人才战略分不开的。美国的对外人才战略目标就是吸引和利用数以万计的优秀国外人才为美国服务。美国的对外人才战略实际上是掠夺式的．其实质是为实现美国的全球霸权战略提供人才支持。美国的对外人才战略客观上体现了对人才的高度重视．而且事实证明是行之有效，颇为成功的。     

金融资本新霸权资本主义及其未来走向——对当前资本主义经济发展阶段的认识

当代发达资本主义经济发生了重大变化,金融资本重新确立了在资本主义经济社会生活中的霸权。资本主义经济发展进入一个最新阶段,即金融资本新霸权的资本主义阶段。金融资本新霸权是资本自我扬弃的历史结果,也必将被更高形式的资本扬弃,从而使得资本自我扬弃的余地越来越小,新社会的到来也就愈益临近。但从近期分析,金融资本新霸权资本主义仍将继续持续一段时间。     

美元霸权的政治经济学

美元霸权是美国经济霸权的重要内容。美国凭借其中心国家的地位，利用美元这一货币工具攫取世界财富，控制和影响全球金融市场，实现其国家利益的最大化。与此同时，美元的单一霸权地位也给外围国家和美国本身的金融市场和经济发展带来了巨大风险，美国的次贷危机和其后的全球金融危机就是这一风险的集中爆发。然而，美元霸权与美国的政治霸权、军事霸权和科技霸权相辅相成，形成所谓的“良性循环”，在可以预见的未来，人们仍难以看到美元霸权势衰的迹象。     

从文化冲突角度看中美贸易摩擦

中美文化之间的相互对立和排斥形成的文化冲突是中美贸易摩擦的最深层次。文化冲突的核心是价值观的冲突。美国的文化霸权或霸权价值观理念决定了美国国家利益的霸权性和扩张性,从而导致美国在中美贸易关系中频频制造贸易摩擦。美国的霸权均势战略的根本动机和目的是遏制挑战国,维护美国在世界体系中的核心地位。中国的"和谐世界"理论为中美贸易摩擦的治理指明了方向。中美文化认同和国家认同是中美贸易摩擦治理的关键。     

全球经济失衡的调整趋势 ——基于美国中心的视角

本文对以美国为中心的全球经济失衡模式进行了趋势性分析。尽管外部失衡呈现出周期性的调整，但这些调整过程也是围绕着美国的经济和利益中心而展开的。对于美国而言，它并不需要刻意对其逆差大小进行调整，而主要通过金融渠道的资本流动收益为其贸易逆差提供融资；其外部失衡的调整是贸易失衡对象的转换，而不是贸易余额的逆转。对于顺差方，外部失衡的调整意味着贸易条件的恶化和经济结构的调整，出口贸易地位将逐步被弱化和替代。以美国为中心的全球经济失衡模式将继续存在，除非美元崩溃和美国经济霸主地位丧失。     

解析次贷危机中美元升值之谜

针对次贷危机中的美元升值这一传统理论无法解释的现象,即美元升值之谜,分别从次贷危机的引发机制、美国政府为维护美元霸主地位的言论导向、国际资本流动、美国与其他西方国家经济实力对比四个方面作了解释,得出了一些规律性认识并以之来指导我国外贸企业。     

The Costs of U.S. Hegemony: Military power,military spending,and U.S. trade performance

For David Gordon and his collaborators in the social structures of accumulation (SSA) tradition, the willingness to threaten potential adversaries with military forces capable of acting on a global scale was seen to positively affect the U.S. terms of trade. U.S. hegemony yielded specific supply side benefits as favorable terms of trade reduced relative input prices and boosted profitability. Although Gordon and his co-authors recognize the potential costs of sustaining a large, globally active military apparatus, these costs are not incorporated in the econometric models supporting the SSA theory. This paper attempts to extend the SSA analysis by empirically measuring the effects of both military spending and military power on U.S. trade performance over the 1951–1987 period. It is shown that while military power and spending commitments may have positive effects on the terms of trade, these military variables had direct and indirect negative impacts on the U.S. net export balance and therefore domestic aggregate demand. In the context of a model of U.S. growth performance open to international transactions, the overall effect of the postwar military system on U.S. economic growth was likely negative in the cold-war era     

Unemployment and Technical Innovation; A Study of Long Waves and Economic Development

The purpose of this paper is to provide further thoughts for promoting the government after reviewing the competing insights of the right-wing public choice school economists and the left-wing institutionalists in the VeblenCommons tradition. This paper points out that big government and big business have indeed become complements to some extent. That is, they are symbiotic and one certainly cannot criticize (or try to remove) big government without checking big business at the same time, and vice versa. To counteract the power of corporate hegemony and to break the control of governments by privileged interests, this paper suggests that it is desirable to initiate institutional change in society toward the movement of more local government planning in promoting the local community. Such a society is not only practically consistent with the progress of sustainable development (under the “think globally, act locally” guideline) but also conceptually compatible with John Stuart Mill’s high-minded mental culture and John Maynard Keynes’S forward-looking vision of economic bliss.     

重温《资本论》解读全球金融危机深层原因

美国次贷危机引发了全球性的金融危机使得人们重新对马克思主义及《资本论》有了更深层次的认识。依据马克思主义学说,以《资本论》为基石来分析此次金融危机逐渐在全球引发的深层原因,即资本主义性质、全球化运动和美元霸权及国际金融体系是这次爆发全球金融危机的深层原因。     

美国联邦政府科研项目经费管理概况

本文对美国联邦政府科研项目经费的分配、经费支持的科目及项目执行过程中经费管理等情况进行了研究。联邦政府所属研究机构从事的研究项目,一般为非竞争性项目,由联邦政府直接拨款,实行预算管理。对于联邦政府的竞争性项目,则一般要经过同行评议,择优支持。美国《信息公开法》规定,经政府批准的科研经费预算执行情况,在不违背国家利益的情况下,必须向社会公众公布,接受公众的监督。     

Performative global finance: bridging micro and macro approaches with a stratified perspective

Theories of performativity can enhance the study of global finance. Taking everyday financial practices seriously, they emphasise the potentially structuring effects and disciplinary nature of finance, and foreground the performative role of economics, financial models, and formulas. It has remained largely overlooked to date that the literature on the performativity of finance can be divided into two distinct approaches. ‘Microperformativity’ is the more actor-oriented approach, beginning its analysis with the exploration of agencements and their practices, or the examination of the social history of mathematical formulas in finance. ‘Macroperformativity’, in contrast, takes its point of departure from the social structure of finance itself, often in relation to national, international, or global power structures. Neither approach provides for an intermediary concept that more explicitly links the micro and macro level. Nor does either approach give adequate analytical consideration to social conflicts and power struggles. To fill these gaps, the paper applies poststructural hegemony theory to reconceptualise performativity as an articulatory logic which accounts for the transition of a particularity towards a universality within a framework of stratified hegemony. Framed accordingly, the concept of performativity accounts more strongly for the social and political processes, ruptures, contestations and contradictions in global finance.     

美国网络信息技术发展面临的挑战(下)——优先发展领域

在<面临挑战的领导地位>[1]报告中,美国总统科技顾问委员会[2]简称PCAST提出,为确保美国网络信息技术简称NIT领域的领导地位,联邦必须重点资助以下八大领域:与物质世界相关的NTT系统;软件;数据、数据储存和数据流;网络;高端计算;网络安全与信息可信;人机交互;NIT与社会科学.本文详细介绍了这八大领域,阐述了美国顾问委员会提出的联邦政府应优先支持的技术项目及政策建议.     

US Hegemony and the Origins of Japanese Nuclear Power: The Politics of Consent

This paper deploys the Gramscian concepts of hegemony and consent in order to explore the process whereby nuclear power was brought to Japan. The core argument is that nuclear power was brought to Japan as a consequence of US hegemony. Rather than a simple manifestation of one state exerting material ‘power over' another, bringing nuclear power to Japan involved a series of compromises worked out within and between state and civil society in both Japan and the USA. Ideologies of nationalism, imperialism and modernity underpinned the process, coalescing in post-war debates about the future trajectory of Japanese society, Japan's Cold War alliance with the USA and the role of nuclear power in both. Consent to nuclear power was secured through the generation of a psychological state in the public mind combining the fear of nuclear attack and the hope of unlimited consumption in a nuclear-fuelled post-modern world.     

FDI、集聚与东道国利益:一个空间经济学的分析框架

基于空间经济学理论探讨外商投资与东道国利益之间的关系,我们可以发现,在短期内,东道国的国民收入主要取决于其国内要素禀赋的存量,与外资流入的多少并无直接联系;在长期内,外商投资也不能在东道国产生累积循环作用,从而不能形成有效的产业关联效应。而在东道国是大国的情形下,它可以运用较大的贸易政策空间对资本的流动实施宏观调控,并成为制造业的集聚中心。