编制合并财务报表基本理论的探讨

目前合并财务报表的编制有三种基本理论，由于每一理论在规定公司集团单一会计主体时的界限不同使三种合并理论产生差异。我国在编制合并财务报表时应以修正的母公司理论为宜，即将母公司作为主要服务, 在编制抵销分录时采用实体理论全部抵销的方法，以简化编表工作。     

对合并财务报表编制理论的认识

<企业会计准则第33号--合并财务报表>的一个变化是合并财务报表的编制理论由侧重母公司理论转变为侧重主体理论.本文在比较分析这两种理论下会计信息质量特征的基础上,从会计信息质量角度分析了我国合并财务报表编制理论变化的动因.     

我国合并财务报表编制理论变迁及其影响

合并财务报表编制理论是编制合并财务报表的前提，我国合并财务报表编制理论从以母公司为主转变到了以主体理论为主。本文结合我国合并财务报表编制的规定与相关会计理论对我国合并财务报表编制理论变迁及其影响进行了分析。     

对合并财务报表编制理论的认识

《企业会计准则第33号——合并财务报表》的一个变化是合并财务报表的编制理论由侧重母公司理论转变为侧重主体理论。本文在比较分析这两种理论下会计信息质量特征的基础上,从会计信息质量角度分析了我国合并财务报表编制理论变化的动因。     

合并财务报表、母公司个别财务报表与会计稳健性——来自沪深A股的经验证据

在回顾相关研究文献的基础上,分析了合并财务报表与个别财务报表对会计稳健性的影响,并采用Basu逆回归模型及其扩展的Basu模型,构建Vuong统计量和Basu值,以2005年-2008年的上市公司为研究样本进行实证分析,由此得出结论:合并财务报表的信息比母公司的个别财务报表的信息具有更差的稳健性,而基于主体理论编制的合并财务报表比基于母公司理论编制的合并财务报表具有更稳健的会计信息。     

试论合并会计报表编制理论

合并财务报表理论的选择是合并报表后续编制的基础,现行的合并报表编制理论有:所有权理论、实体理论、母公司理论。本文对现行主流的三大合并报表理论进行比较分析,了解其在合并财务报表编制目的、合并范围、合并服务对象以及合并会计处理的不同,并引入实例,对比三大理论下的合并和抵消分录。     

合并财务报表的理论探讨与应用辨析

合并财务报表是以企业集团为会计主体编制的财务报表,文章就合并财务报表的业主权理论、实体理论、母公司理论的原理、优缺点及应用进行了深入的比较研究,详细分析了各自在合并财务报表编制目标、非全资子公司合并比例、子公司净资产计量、子公司少数股东权益及损益列示、合并商誉的处理和未实现内部损益的抵销等方面的差异,在此基础上分析了我国现行会计准则理论定位及少数股东权益、合并价差等方面变化的合理性。     

逆销交易资产价值在合并报表层面的调整

根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》,合并财务报表是反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。由此不难看出,在现行会计准则框架下,合并财务报表的编制由原来的母公司视角转向企业集团视角。从利益相关者理论出发,实体理论下合并财务报表的使用者不仅仅是母公司股东,还应包括少数股东,而很多交易和事项站在母公司个别报表角度和合并报表角度看存在差异,     

合并财务报表理论发生变化的原因分析

合并财务报表一直是财务会计界的一大难题，合并财务报表理论因其流派众多而具有较大的争议性。母公司理论、经济实体理论和所有权理论三种基本理论各具优点与不足，在世界范围内无法形成统一的理论体系。我国新颁布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》中，合并财务报表理论已经从侧重母公司理论转向于侧重经济实体理论。     

逆销交易资产价值在合并报表层面的调整

正根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》,合并财务报表是反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。由此不难看出,在现行会计准则框架下,合并财务报表的编制由原来的母公司视角转向企业集团视角。从利益相关者理论出发,实体理论下合并财务报表的使用者不仅仅是母公司股东,还应包括少数股东,而很多交易和事项站在母公司个别报表角度和合并报表角度看存在差异,因此