会计信息产品属性的经济学分析

会计信息本质是具有公共物品属性的商品。本文从对会计信息产品的分类出发,对会计信息产品的作用、价值补偿渠道、成本收益和供求市场进行了分析,揭示了公开资本市场上导致会计信息产品市场需求缺口的本质原因。     

会计信息产品属性的经济学分析

会计信息本质是具有公共物品属性的商品。本文从对会计信息产品的分类出发,对会计信息产品的作用、价值补偿渠道、成本收益和供求市场进行了分析,揭示了公开资本市场上导致会计信息产品市场需求缺口的本质原因。     

会计信息市场失灵的成因与对策

会计信息披露管制制度的存在是因为会计信息市场失灵,而会计信息市场的失灵源于会计信息的复杂性、会计信息的公共物品属性、外部性以及经理人员的逆向选择和道德风险问题.Sorter的事项法理论给我们提供了一个解决会计信息市场失灵的很好思路,事项法的本质就在于针对不同消费者的不同需求,将会计信息由公共物品转化成了私人物品,从而实现由价格机制来解决会计信息的供给问题.     

会计信息监管新思路:会计信息评价

本文从政府监管层面提出会计信息质量定量评价是克服会计信息市场失灵和政府对会计信息市场管制失灵的一条有效途径,结合经济学中公共物品理论和公共物品评价理论阐述了会计信息质量评价的内涵、意义和可行性,针对我国现实会计信息的管制情况,探讨了会计信息评价模式的选择。     

对会计信息经济学属性的思考

笔者认为,会计信息不是独立的产品,而是企业产品的附属物.会计信息是公共物品还是私人物品,完全取决于它所标识的企业的属性.会计信息的使用价值就是反映企业的价值,会计信息的价值包含在企业的价值之中,其价值的实现依赖于企业价值的实现.将会计信息从企业这一产品中分离出来,使其独立商品化,在理论上没有必要性,在实践中也不具可行性.     

会计信息的产品属性及管制动因分析

长期以来研究认为会计信息披露管制的原因在于会计信息是一种公共物品,具有外部性特征,导致产出不足.通过模型分析可知在竞争性市场下会计信息天然属性是商品,会计信息产出不足的原因不是由于公共物品属性,而是由于这种商品的成本效益;披露管制的根本原因不在于公共物品和外部性,而是商品本身具有的内部性.披露管制可以提供一种低成本和强有力的保障实施机制,来降低因内部性而产生的社会效率低下和显失公平.     

规范上市公司的探讨会计信息披露

规范和发展是市场经济永恒的主题,会计信息是一种公共物品,信息质量高低影响着市场的规范、发展程度均,规范的信息披露行为是规范市场的前提,也是发展市场的关键,因此要全面规范上市公司会计信息披露行为。     

现代企业制度下会计监督的国内外研究现状综述

一、国外研究现状会计监督理论可以追溯到新古典经济学的规制理论。它认为产业规制是政府出于“公共利益”对“市场失灵”的一种补救。市场失灵是指由于垄断或竞争失败、外部经济、公共产品、信息不对称等原因导致的市场功能不能正常发挥的现象。会计监督理论认为监督是对市场失灵的补救。会计学意义上的市场失灵起源于公共产品和外部性带来的会计信息供给不足。以及信息不对称带来的会计信息质量及披露数量和披露时间上的任意性,这些研究将管制经济学理论与会计监督结合起来,令人信服地从理论上解释了会计监督的动因。     

对会计信息经济学属性的思考

笔者认为,会计信息不是独立的产品,而是企业产品的附属物。会计信息是公共物品还是私人物品,完全取决于它所标识的企业的属性。会计信息的使用价值就是反映企业的价值,会计信息的价值包含在企业的价值之中,其价值的实现依赖于企业价值的实现。将会计信息从企业这一产品中分离出来,使其独立商品化,在理论上没有必要性,在实践中也不具可行性。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本文主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵,主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

会计信息披露规范问题的探讨

一、会计信息披露规范的理论依据由于会计信息的供给和需求双方的存在，会计信息市场得到发展。但是，市场并不是完全有效的，也会发生市场失灵，资源配置效率下降的现象。同样，在会计信息市场中，会计信息的不对称现象、会计信息的公共物品性质、上市公司的信息垄断地位等都会导致会计信息市场失灵，使市场参与者面临市场风险。因此，对会计信息的披露加以规范是十分必要的。１．会计信息不对称。公司经营管理人员与投资者相比具有信息优势。管理者通过正规教育、行业的工作经验以及对公司的专长知识等，能比外界投资者更好地理解公司目前…     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。我们首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵，主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

当代西方信息经济学(下)

<正> 五、作为商品的信息“信息作为一种商品”的问题对于信息经济分析具有极为重要的作用,问题的关键在于信息商品具有“公共物品”的特性。有关公共物品的概念在现代经济文献中可追溯到萨缪尔森。在他看来,商品可以分作两类,一类是可以在个人之间适当分享的私人消费物品,一类是每个人都可以并且完全消费的公共消费物品。实际上,一件私人物品的资产可以通过配置给消费者而完全消耗掉,但公共物品的资产可以没有限制地分配。海德 J.G.Head 认为,这种概念的公共物品是一个极端的情况,在实际当中,公共物品的消费要受到容量的限制。他分析了公共物品的两个特性——不可分性和外在性。不可分性意味着对某一个人供应一特定单位的公共物品是一种联合产品,它也要供应给所有的个人。为供应一个人而进行的公共物品的生产与为供应所有人而进行的公     

会计信息本质属性分析

本文通过对会计信息本质属性分析,在理性假设条件下对会计信息进行重新解读,认为会计信息既不能独断的界定为公共物品,也不能定义为商品,将会计信息定义为公共物品及商品,不能从真正意义上解释在经济包括社会领域所产生的经济现象,会计信息本身并不具备所谓的公共物品或商品的条件。认为应在成本效益的原则下重新思考会计信息的真正本质,重新定性会计信息并认识会计信息。     

会计信息经济属性的解读与重新界定

本文以经济学界对商品和公共物品的界定为依据,对会计信息的商品属性与公共物品属性逐一加以辨析,指出会计信息既非商品也非公共物品,而是类似于商品说明书的企业说明书,据此进一步分析了会计信息失真的主观动机和客观环境,并指出治理会计信息失真的根本途径是相关法律制度的有效供给。     

浅析管理会计信息的披露

虽然主张管理会计信息公开披露的观点越来越多,但笔者认为对此应该冷静分析。因为管理会计信息的公开披露还存在诸多障碍。我们可以从管理会计信息的属性和披露成本方面来考虑。管理会计信息在被公开披露之前属于私人物品或俱乐部物品,但在公开披露后则会和财务信息一样变成公共物品,并体现出显著的外部性。所谓外部性,是指未被市场交易包括在内的额外成本和收     

市场经济条件下文化产品和服务的属性和提供方式

在市场经济条件下,依据公共物品所具有的两个特点,即非排他性和非竞争性可把公共产品与服务分为三个类别:公共物品、准公共物品、私人物品。依据文化产品和服务的特殊属性,文化产品和服务应属公共物品和准公共物品两类,此类物品应由政府和政府与市场相结合的混合机制来提供,其原因是由于存在着“市场失灵”现象。     

浅析管理会计信息的披露

虽然主张管理会计信息公开披露的观点越来越多，但笔者认为对此应该冷静分析。因为管理会计信息的公开披露还存在诸多障碍。我们可以从管理会计信息的属性和披露成本方面来考虑。管理会计信息在被公开披露之前属于私人物品或俱乐部物品，但在公开披露后则会和财务信息一样变成公共物品，并体现出显著的外部性。所谓外部性，是指未被市场交易包括在内的额外成本和收     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品，具有外部性，会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态，会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完个解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题．     

论会计信息市场与其监管机制的完善构建

会计信息失真题目,有其深层次的原因,主要是因为我国目前市场要素不具备,尚未形成有效的会计信息市场。重构会计信息市场必需解决三个枢纽题目,一是将会计信息由公共产品转换为私家产品,二是建设有效的会计信息需求群体,三是要健全和完善会计信息市场运行规则。