我国实体经济与虚拟经济分离发展研究

随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深。因此,构建了一个综合的价格指数,定义为“虚拟经济指数”。它既体现了虚拟经济的内部结构,又能从总体上反映虚拟资产价格。 通过分析得出,我国虚拟经济与实体经济的发展轨迹呈现各自的独立性、二者的动态不一致性,可以用“分离”来描述。     

马克思政治经济学视角下的虚拟资本扩张及问题研究

现代经济日益虚拟化的趋势下，从马克思主义虚拟资本理论的角度研究虚拟资本的扩张和问题可以对现代金融市场有更清晰的认识，并有助于掌握虚拟资本市场运行的规律。从虚拟资本的定义出发，探讨虚拟资本扩张的原因和资本之间的关系，阐明虚拟资本无限扩张对经济和社会的广泛影响，并相应提出虚拟化趋势下应该注意的问题。     

虚拟经济认识上的五大误区

人们对虚拟经济的认识存在一定偏差，这些偏差可以概括为五大误区：对“虚拟经济”概念范畴的界定存在一定偏差；对虚拟经济与泡沫经济的划分不清；对虚拟经济的本质把握不准，不能准确认识虚拟经济的“虚拟性”，虚拟经济是金融资本运动的一种形态；虚拟经济对经济增长的解释缺乏严密逻辑性与说服力。     

试析虚拟经济认识上的五个误区

人们对虚拟经济的认识存在一定偏差,这些偏差可以概括为五个误区：对“虚拟经济”概念范畴的界定较为模糊;对虚拟经济与泡沫经济的关系划分不够清楚;对虚拟经济的本质把握不准,不能准确认识虚拟经济的“虚拟性”;把虚拟经济简单归结为金融资本运动的必然,认为虚拟资本是金融资本运动的一种形态;虚拟经济对经济增长的解释缺乏严密逻辑性与说服力。     

浅谈我国房地产企业的虚拟经营之道

虚拟经济是经济领域的一个新概念,党的“十六大”报告明确指出,“要正确处理虚拟经济和实体经济的关系.”这是我们党首次把虚拟经济这一新的经济概念写进庄严的政治报告,充分体现了我们党勇于探索与发展马克思主义的创新精神.作为当代房地产业,更应当迎头赶上,学习掌握虚拟之道,实现我国房地产业的繁荣昌盛.本文研究的意义在于为房地产业拓展发展空间提供新的思路,使房地产业更加良性的发展.     

虚拟经济新探

长期以来,我们主要从道德角度对虚拟经济进行批判并予以否定,笔者认为,虚拟经济的存在和发展,是一种不以人的主观意志为转移的历史发展的必然,它对我们的社会发展和经济生活产生了重要的影响,因此,我们应转变思想观念,消除有关思想和认识上的误区,并认真研究国外发展虚拟经济的经验和教训,为我国虚拟经济的健康和稳定发展提供借鉴和启示。     

虚拟经济及其对我国经济的影响

文章简要给出了虚拟经济的定义 ,阐述了虚拟经济价值与实物经济、信用制度的关系 ,指出虚拟经济对经济发展不仅具有积极作用也有消极作用 ,并给出了发展虚拟经济和解决经济中与之相关的问题的建议。     

论虚拟经济及其在我国发展的对策

虚拟经济是 2 0世纪末世界经济中出现的一个新的经济术语。我国对其认识较晚 ,现实中虚拟经济的发展存在障碍。文章拟从奠定物质基础、信用基础 ,优化内部结构 ,强化金融监管等方面为虚拟经济的发展提供新思路、新举措、新突破。     

对虚拟经济与实体经济关系的重新认识

虚拟资本自产生以来迅速发展，虚拟资本的发展过程也是证券市场不断发展壮大的过程。随着虚拟经济发展的不断壮大，经济中已经出现了许多反常的现象。因此，从理论上对虚拟经济和实体经济的关系进行认真的研究，有助于我们更好地驾驭虚拟经济。证券市场是虚拟经济运作的空间，而证券市场是一个心理主导的市场领域，因此，从心理预期角度研究虚拟经济与实体经济关系、虚拟经济特点等，可以为宏观经济的研究提供一个更广阔的研究视角。同时，也可以从一个新的角度来认识虚拟经济对实体经济的正负两方面作用。     

虚拟经济系统风险问题研究综述

对虚拟经济的研究主要在亚洲金融危机后为我国经济界所重视,且最近10年成为理论经济学研究热点,其中,虚拟经济稳定性、系统风险与经济安全属于重要的研究问题。十八届三中全会《决定》指出,要完善金融市场体系,完善监管协调机制,界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任。为了对我国虚拟经济风险有进一步的认识,防范虚拟经济系统风险,试图从对10多年来学者们在虚拟经济系统风险问题上的相关研究成果进行梳理,为我国虚拟经济的深入研究提供参考。