贸易保护还是自由放任——基于李斯特贸易理论

实行贸易保护还是自由放任一直是学界争论焦点。德国经济学家弗里德利希·李斯特在100多年前就对这个问题提出了自己的见解。本文通过分析李斯特贸易理论,客观评价理论可取和不足之处,并得出贸易保护是每个国家发展的必要保障,在任何发展阶段都不能丢弃的结论。     

论自由贸易与保护贸易政策的选择

论自由贸易与保护贸易政策的选择夏先良一、引言理论界对于我国对外经贸究竟采取何种贸易政策多年来一直争论不休，有的专家主张自由贸易政策，又有一些专家认为应采取保护贸易政策。显然，这个问题涉及我国对外经贸的基本战略的大政方针问题，必须从理论到实践给予明确的...     

试析贸易自由与贸易保护理论的分歧及其根源

在当今贸易全球化的大背景下自由贸易理论是主调 ,贸易保护理论也存在现实的市场。世界各国普遍采用和实施既倡导自由又实行某种保护方式的对外贸易政策。文章从自由贸易和贸易保护理论的主要内容及其分歧出发 ,试图从公平与效率这个国际规则的出发点 ,提供一个不同于传统定势的分析视角。     

贸易政策的政治经济学分析

根据传统的贸易理论,从纯经济学的角度上看,自由贸易是比保护贸易效率更高的政策,其带来的额外收益远远超过一般成本——收益分析中的所得,但是在现实社会中,保护贸易主义却无处不在,许多国家并没有推行自由贸易,而是采取关税等一系列措施保护本国的进口竞争部门,对考察了国内外学者对贸易政策所做的政治经济学分析,并进行了相关评述。     

经济危机下的贸易保护政策——以“只买美国货Buy American”为例

一、美国贸易政策的历史演进 自1783年美国独立以来的两百多年间，美国已从一个较小的、经济上出于边缘性的殖民地经济转变为一个全球经济强国和国际经济体系的主要构建者。在这个转变过程中，美国的贸易政策发生了根本性转变，其总体趋势是从自由贸易政策专项以高关税为主要特征的保护主义政策，然后在贸易保护主义威胁下曲折地向多变自由贸易体制发展。     

两国间贸易自由与贸易保护的博弈均衡分析

任何一个国家在贸易过程中都面临着贸易自由与贸易保护的两难选择,应该采取何种贸易措施才能使双方贸易总利益最大化?本文从博弈角度及贸易理论出发,建立只有两个国家,两个产业之间的贸易模型,研究两国间的四种不同贸易策略组合对两国贸易总收益的影响。结果发现只有两国同时采取互惠合作的自由贸易政策才能达到两国贸易利益总和最大的帕累托最优,而只要至少有一方采取利己保护措施,这种利益总和最大化的帕累托最优将不存在。     

欧盟保护性贸易政策分析及我国对策

通过对国际贸易政策的历史回顾,总结出任何国家、任何时候贸易政策的本质都是保护性的.本文分析了"公开型"和"隐蔽型"贸易保护的性质,建议中国构造"隐蔽型、新型"的非关税壁垒体系.     

自由贸易政策的大倒退--美国农产品贸易保护新政策及负面影响

美国是个自由市场经济国家,联邦政府虽然很少对其主要经济部门进行干预,然而,军工和农业部门,特别是其农产品部门却是个例外.战后几十年来,美国政府对农产品部门进行了强烈干预与调节.正因为如此,美国农产品部门则成为贸易保护主义较为典型的代表.2002年5月13日,带有贸易保护主义色彩的美国农产品补贴法案正式出笼,此法案一出台,立即遭到包括中国在内的国际社会的强烈反对,纷纷指责美国推行新的农产品贸易保护政策.     

浅谈保护贸易理论与政策及其对经济的促进作用

自由贸易会增加世界总体福利水平,这已是不可争议的事实,WTO也积极倡导贸易自由化,反对贸易保护。相对于自由贸易,贸易保护引起了诸多争议,这不能说明贸易保护对一个国家的发展没有意义,本文主要论述保护贸易理论与政策及其对经济的促进作用。     

国家贸易保护政策的聚类分析

由于全球经济增长的压力,各国有利用各种政策干预贸易的可能,本文通过对各国的有关贸易政策的考察,选择了15个国家,对其贸易保护状况进行了聚类分析和结构分析,发现中国香港和台湾地区开放度最高,保护强度最低,美国、欧盟等一些国家保护强度较低,日本、中国、印度保护强度较高,俄罗斯保护强度最高。     

保护贸易理论的历史演变及其对中国的启示

本文系统地对保护贸易理论的历史发展变化过程进行了概括性的讲述。其发展主要由重商主义、近代的汉密尔顿"保护关税论"和李斯特"保护幼稚工业"理论、现代的凯恩斯"超贸易保护论"、普雷维什的"中心—外围"理论及战略性贸易理论等组成。这其中有许多观点、政策及建议等,都对发展我国社会主义市场经济有着重要的启发与作用。     

自由贸易与贸易保护主义的理论研究和利弊分析

通过对自由贸易和贸易保护主义的理论研究和利弊分析，进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至整个世界的福利有着积极作用，是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策，但也指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策，即在特定的情况下，贸易保护主义有其积极作用，不能一概而论。     

WTO框架下贸易自由与贸易保护的博弈共存

WTO是推动全球贸易和投资的自由化组织,但它不能从根本上消除产生贸易保护的因素.本文基于WTO的基本思想,从博弈论角度分析了WTO下自由贸易与贸易保护的表现,阐述了WTO中贸易自由与贸易保护是一种相互博弈共存的关系.     

浅述国际贸易理论政策的历史沿革

国际贸易理论大致分为自由贸易理论和保护贸易理论,在不同的历史时期和不同的国家,有不同的内涵,其对应的政策实践也有所不同。当国际贸易形势出现新问题,贸易理论也随之改进。实施何种贸易政策的关键在于政府干预能否为本国争取到更多利益。     

WTO框架下贸易自由与贸易保护的博弈共存

WTO是推动全球贸易和投资的自由化组织,但它不能从根本上消除产生贸易保护的因素。本文基于WTO的基本思想,从博弈论角度分析了WTO下自由贸易与贸易保护的表现,阐述了WTO中贸易自由与贸易保护是一种相互博弈共存的关系。     

贸易公平辨析——兼驳特朗普的“公平贸易”论

公平是人类永恒的追求,也是永恒的话题。但是人们对公平的理解却并不一致。每个人都得到其应该得到的东西,也即各得其所,是公平最通常的含义。除此之外,公平还有平等、自由、人的发展范式的界定。公平贸易,如果从本源来讲,就是买卖公平的问题。在近现代国际贸易中,公平贸易先后有自由贸易,以及照顾发展中国家两种方式。从各得其所来讲,公平贸易,就应该是通过贸易,交易双方都得了自己需要的东西。而特朗普所谓的公平贸易,极具美国特色,其本质是美国利益优先和至上。     

金融危机背景下贸易保护政策有效性检验——基于人工神经网络的系统仿真视角

国际金融危机愈演愈烈,贸易保护主义暗潮涌动,政府当何去何从?文章在人工神经网络和系统仿真技术支持下模拟出双寡头企业的市场演化,从多个视角对两大传统贸易保护政策工具——关税和配额的经济效应进行了检验。结果表明:随着进口限制越发严格,进口商品和国货价格同时上升,消费者剩余明显下降,国内产业利润有所提高,国外利润显著减少,世界总福利因此大幅下降,但伴随国内外产品质量趋同,进口限制对世界总福利的损害有所降低。另外,当国货质量较低时,国内总福利随配额的减少而降低;当国货质量较高时,国内总福利随配额的减少而提高。     

保护贸易理论与贸易摩擦的探讨

随着世界贸易的飞速发展,国与国之间的贸易摩擦也越来越多。这其中之一的原因就是贸易保护主义。分析保护贸易理论在现代贸易摩擦中的具体体现,各国应采取积极措施改善贸易环境,减少贸易摩擦,促进世界贸易的可持续发展,实现共赢贸易.