合理最低价评标法的应用

合理最低价评标法，也叫经评审最低价法，就是在投标书满足招标文件实质性要求、技术上可行的情况下，以经评审的合理最低价（低于成本的除外）作为选择中标人唯一依据的一种评标办法。这种方法目前在国际上运用比较广泛，我国《招标投标法》第四十一条也规定了合理最低价（不低于成本）中标的评标方法。下面，笔者结合工作实践，谈一些应用合理最低评标法的体会。     

最低价中标法缘何引发争论

■最低价中标法在国际工程建筑领域早就已经作为一种通行的国际惯例被普遍运用。■近年来,国内以厦门为首的很多地方都正在推行最低价中标的评标方法,但是也有很多地方开始明令禁止最低价中标法。■面对来自各方的质疑,最低价中标的评标方法还要不要继续推广实行呢?     

合理最低价法的应用探讨

随着建筑业市场化步伐的加快，低价中标已成为市场竞争的不二法则。合理最低价法是目前世界上普遍采用的评标办法。由于我国尚处于转型期的市场经济环境下，合理最低价法的应用还存在一些亟待解决的问题。统一的工程量清单、规范的招标文件和合同条款，正确反映企业经营管理水平的企业定额，完善的项目管理制度和运行机制，可以为合理最低价法的应用打下良好的基础。     

工程招标采用最低价中标法初探

所谓最低价中标法,简单地说就是在招投标时,谁的报价最低就由谁中标的评标方法。从理论上看,最低价中标法是一个完美的评标方法,它能最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益。但在我国的实践中,由于种种原因,最低价中标法的运用往往走样变形,背离初衷。有的投标人通过恶意压低报价来达到中标的目的,中标后或是频频更改设计、造成决算价超出中标价,或是偷工减料、导致严重质量问题,由此使得很大一部分人对它抱着怀疑态度,认为最低价中标法在现实中根本行不通。     

经评审最低价中标法及低于成本界定研究

经评审最低价中标法是我国推行工程量清单计价现阶段最有效、最合适的方法,评标是招标投标活动中非常重要的环节,采用经评审最低价中标法评标关键是成本界定,作者结合多年实践经验．对经评审最低价中标法及低于成本界定进行分析研究,并提出便于操作的界定方法。     

最低价中标法现状堪忧

最低价中标流行的现状最低价中标法作为一项建设工程招投标制度,按说是国际工程招投标中的一个惯例。然而,我国目前的国情、工程建设市场环境、工程建设领域现存的有关法律法规,以及在建设工程招投标实践中暴露出来的许多问题,使这一正在试行的制度,从它的问世之日起,就引起业界的广泛关注和激烈争论。最低价中标法实施的关键在于必须完善与之相关的配套措施,如果缺乏将走向人们预期的反面。国际招标过程中,招标人同样注重综合评价标准,中标者也往往并非最低价。然而,在与国际接轨的同时,依照我们预期的前景,现阶段实行的最低价中标法的现状…     

最低价中标为何会“水土不服”

一种先进的管理模式并不能以“土壤”不适为借口而拒绝引入，我们应该要以一种科学发展观来看待已被实践证明先进的东西。是摒弃这种比较先进的国际惯例，还是改造自己的“土壤”去主动适应，显然需要的是查找我们“不适”的缘由。最低价中标在国际上比较通行有其发育成长的环境，那就是推行这一制度时还有一套规范的评估机制和行业公信机制。     

最低价中标法利耶弊耶

最低价中标法的优点最低价中标法是国际上通行的办法,操作简便、节省投资,是切实可行的工程招标方法。近几年,先后参与组织了多项以最低价中标的工程招标,这些工程中标价与业主预算控制最高限价最多下浮68%,最低下浮20%,平均下浮40%。如,重庆渝黔高速公路二期工程雷神店崇溪河段按亚行的要求,采用最低标价法确定中标单位,并同时采用了缴纳巨额保证金的制度,即最低价中标的单位除了缴纳报价10%的履约保证金外,承包商还要缴纳相当于报价30%的现金为中标保证金,否则视其为废标或自动放弃中标。这一制度给那些缺乏实力的单位设置了门槛,令其望而…     

最低价中标为何骂声一片——最低价中标把企业逼上梁山

前不久，上海在建住宅莲花河畔景苑高楼轰然倒塌的离奇事件引起了社会的关注，这让人联想起2008年底杭州地铁一号线塌陷的另一重大事故。最低价中标弓I起的安全措施费投入过少被认为是这两起事故的共同原因之一。而近年来频发的工程质量、安全事故，也或多或少地牵扯到最低价中标这个争议已久的话题!一时间，“最低价中标”犹如洪水猛兽，令人望而生畏!     

国内外最低价中标法区别何在

自我国2001年1月《中华人民共和国招投标法》颁布以来，最低价中标法在我国部分地区开始尝试性的应用，并由此引起了社会各界人士对该方法的热烈评论。综合社会专家及绝大多数施工企业的意见，要求取消最低价中标法的呼声一片，而支持的一方则显得势单力薄。同样是工程招标，同样是执行市场经济，为何在国外可以起到促进行业竞争和发展的效果，     

工程交易的阳光期待——工程建设招投标市场问题透视

低价中标咋就变了味?我们都知道,国际上流行的最低价中标,是在不低于工程成本前提下的最低价中标。可是现在,本应该是合理的低价中标却把“合理”二字给去掉了,变成了现在的最低价中标。于是,一些地方的最低价中标又是如何运作的呢?大伙儿在招投标中竞相压价,有的甚至在正常价位基础上,下浮了14%或15%,甚至18%或20%,如此下浮、杀价,工程质量又如何保证?“一分钱一分货”是最基本的道理,在偏离了基本生产规律的情况下,低成本又如何能提高产品质量呢?施工企业的生存发展,必须依靠在生产经营活动中创效,以强有力的经济支撑才能实现,而一直在做…     

企业实现合理最低价中标的途径

核心提示：本文结合招投标管理工作实践,指出了企业实现合理最低价中标有哪些途径。     

综合单价详细评审是最低价中标的关键——兼论招标控制价在评标中的重要作用

本文分析了“2008计价规范”中招标控制价的四大功能。提出了导引式招标控制文件和修正式投标报价文件的设想，对发挥招标控制价在评标中的重要作用，真正实现“评审的最低价中标”进行了深入地探讨。文章强调指出，综合单价详组评审是最低价中标的关键，逢低必评、一票否决是综合单价评审应坚持的重要原则。     

试论最低价中标的可行性、合理性及必然性

《中华人民共和国招标投标法》 (简单称《招标投标法》)自 1999年颁布实施以来 ,对于规范招标投标行为 ,促进建筑市场的健康发展 ,充分发挥投资效益 ,提高工程质量起到了巨大的推动作用。但是在能否选择最低价中标的问题上 ,目前还存在着较大的争议。笔者以为 :当前最低价中标后出现的种种问题多是招标人管理上的漏洞、经济合同意识淡薄或不正之风造成的 ,其根源并非最低价中标本身。本文拟就从解决当前最低价中标中出现的问题谈一些看法。一、从解决当前最低价中标后出现的问题看最低价中标的可行性纵观当前建筑市场上最低价中标后出现的问…     

电建项目报价评标办法

电建项目中标原则有经评审的最低价中标和综合评估最优中标两种，因此，报价评标办法可以分成经评审的最低价中标的报价评标办法和综合评估的报价评标办法两大类。     

浅谈招标投标中经评审的合理最低价评标法

经过20多年的发展，我国的工程建设招投标制度已逐步与国际接轨。参照国际上通用的最低价评标法的基本原则，结合我国建筑市场的实际，探索建立了“经评审的合理最低价评标法”。为保障该方法的顺利实施，建议推行工程保证担保制度；建设单位应事前对项目成本进行测定；限制分包，杜绝转包；深化项目法人负责制。     

取消最低价中标和各类奖项加分

招标投标作为一种重要的交易方式,在我国被广泛运用,在产生积极成效的同时,招标投标中也存在一些亟待解决的问题,尤其是最低价中标办法的错用和滥用,严重扰乱市场、阻碍正当竞争、降低产品质量,最终导致良者退出和劣者胡来的局面,违背国家质量强国、品牌兴国及"优质优价"和"供给侧改革"的初衷和愿望。     

最低价中标是不是灵丹妙药

“最低价中标”是引爆价格战最激烈的手段，可怕的不是惨烈的价格战，而是长时期惨烈的恶性竞争，产业格局没大的变化，市场集中度也没有提高，产业没有大的进步。     

合理低价中标何以“一中就亏”

题记:当前工程量清单报价实施后,原有企业预算价格体系受到很大冲击,新的报价体系尚未构建起来,于是出现一种怪现象,要么“一投就飞”,要么“一中就亏”。实行“合理低价中标”符合当前市场走趋,但在建筑市场僧多粥少、供求关系失衡的态势下,不少建设单位以盲目杀价达到“最低价中标”的目的,扰乱了正常的经济秩序,加大了企业间恶性竞争,严重影响建筑市场的健康发展。由此,“合理低价中标”出现的问题不可忽视:一是招投标只注重入围、竞标的硬条件,这样势必产生项目经理业绩乱用、资质乱用,导致建筑市场挂靠行为进一步滋长。二是报价纯粹为…     

向扭曲的“最低价中标”大胆说“再见”

橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳。＂最低价中标＂在我国内地一经实行,就变形变味,演变成简单的绝对的最低价,综合素质的公平竞争演变成单纯低价的恶性竞争。