传统幼稚工业保护论与新贸易保护论之异同

长久以来，自由贸易政策和保护贸易政策一直是各国讨论的核心问题，虽然自由贸易为经济学家所青睐，但保护贸易政策的实施却始终没有停止过。本文就此论及两种目前最为典型的保护贸易理论，即传统的幼稚工业保护理论和新贸易保护理论中的战略性贸易政策。这两种保护贸易理论具有很强的实际意义，因此，对两者的主要观点及异同点的分析与研究就显得尤为必要。     

略论以生产力理论为基础的保护贸易学说

作者论述了十九世纪德国经济学家李斯特的以发展生产力为核心的贸易保护学说观点和政策主张，认为尽管在现实经济生活中，为保护贸易政策辩护的理由多种多样，但以生产力理论为基础的保护贸易学说是最有说服力的，完全可以作为经济后进国家制定外贸战略和政策的参考依据。不仅如此，这种学说观点不仅提供了后进国家实行适度贸易保护的理论和政策依据，而且它并不与自由贸易学说简单对立，反而有内在联系和相同之处，即它认为贸易保护是手段而非目的，当条件具备时，保护应当撤销。     

西方贸易理论中的贸易利益分配问题及其对贸易政策的影响

在西方贸易理论中,自由贸易理论虽然论证了国际贸易能够改善资源配置并提高各国福利水平,但对贸易利益的国际分配的局所得到的结论比较模糊,而保护贸易理论则明确了贸易利益在不同国家之间分配是不平衡的;另一方面,自由贸易和保护贸易理论都认为贸易利益在一国内部各部门之间分配是不平衡的。由于两类理论的侧重点不同,对贸易政策的影响也不同。总体上看,由于一国政府是根据本国的政治经济利益和发展目标来制定贸易政策的,因此必然要考虑贸易利益在国家间以及在本国内部的分配问题,所以保护贸易理论往往比自由贸易理论对一国贸易政策有着更大的影响力。     

"新新贸易理论"的思想脉络及其发展

新新贸易理论将企业异质性成功的引入到国际贸易模型中,从微观层面解释了贸易的发生及影响,从而开拓了国际贸易研究的新领域。新新贸易理论解释了为什么好的企业做国际贸易,而较次的企业做国内贸易这一现象,该理论认为,自由贸易可以提高产业生产率水平和社会福利,所以在政策上应该促进自由贸易而不是贸易保护。     

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。     

战略性贸易理论的发展与局限

战略性贸易政策研究是产业组织理论和国际贸易理论的交叉领域,近20年来成为经济学研究中一个新的兴奋点。在全球经济一体化的今天,战略性贸易政策研究又挑起了经济学中自由贸易和保护贸易的经典争论。在本文中,我们首先综述了战略性贸易理论的既有研究成果,进而认为应该运用动态的战略方法对战略性贸易政策进行研究。     

国际贸易政策的内生性理论研究——基于政治经济学视角的分析

传统贸易理论都认为自由贸易政策可以使贸易参与国实现福利最大化,保护贸易政策会使其福利受损。但是现实的经济中贸易保护现象普遍存在,导致理论与实践背道而驰。文章从贸易保护政策普遍存在的实际出发,对贸易政策内生性理论作了简要介绍,并以此为基础对贸易政策进行政治经济学分析,最后对贸易政策的政治经济学分析的主要观点和结论做出总结和评价。     

马克思恩格斯的国际贸易政策观简析

本文对马克思，恩格斯关于自由贸易政策和保护贸易政策的论述，分别从政策的实施真相，本质，经济影响和历史作用等方面揭示了分析评判国际贸易政策的研究立场和方法，是我们在新上对国际贸易政策进行分析时必须遵循的基本法则，它启示我们，自由贸易是必然趋势，而在一国的产业成长和经济增长中，应实现自由贸易和保护贸易的有机结合。     

新贸易理论评述及对中国外贸的借鉴意义

本文将新贸易理论与传统贸易理论进行了详细的比较分析，介绍了新贸易理论所主张的战略性贸易政策，并对新贸易理论的贡献与不足做出了评述，分析了新贸易理论对我国外贸发展的借鉴意义。     

布什政府可能改变保守性贸易政策的动因分析

在过去的一届任期内，布什政府实行的总体贸易政策是“亲经济增长”的贸易政策，具体贸易政策是对内实施保护性的贸易政策，对外实施进攻性的贸易政策。这种趋于保守的自由贸易政策引发了贸易保护的风潮，威胁了世界贸易的多边体制。但是布什在新的任期内，将改变现行的贸易政策，实施更加开放的自由贸易政策。这不仅是布什政府理性的选择，也是其必然的贸易政策选择。     

贸易保护与政治利益关系的研究

在国际贸易发展的不同历史发展时期一直存在着贸易保护与政治利益的复杂关系,无论从重商主义时期贸易保护的观点到工业革命时期的自由贸易理论,还是今天发展中国家对幼稚工业的保护和发达国家对衰退产业的保护,无不体现了政治利益在贸易政策中的决定性作用.尽管自由贸易是世界贸易发展的大趋势,但贸易保护仍然是各国制定贸易政策的底线,必将在相当长的时期内与自由贸易并存.     

演化发展经济学与贸易政策新争论的历史背景

赖纳特和张夏准指出了自由贸易理论的局限性，以确凿的历史事实打破了发达国家的成功是因为实施了自由贸易政策的“神话”，警告发达国家向发展中国家输送的自由贸易政策是导致穷国与富国之间的差距不断扩大的主要原因。这种“异端”的学说引发了2007年在《金融时报》上新古典主流经济学家和“异端”发展经济学家之间有关发展中国家应该实行自由贸易还是贸易保护的新争论。这是自发达国家在发展中国家推行“华盛顿共识”以来所发生的第一次针锋相对的争论，在美国贸易保护主义日益抬头和发展中国家发展前景黯淡的今天，这种争论值得关注。本文简要介绍赖纳特和张夏准的经济发展理论及其理论和现实意义。     

论适度保护

各国自主地参与国际贸易与分工,基本的出发点是促进本国的经济发展,改善国民福利水平。前者是手段,后者是目的。尽管经济学理论中长期存在自由贸易与保护贸易之争,但自由贸易理论哪怕在观念上也没有走向绝对自由,并不排斥必要的保护;保护贸易理论并不是主张实行闭关锁国,而只是对国际贸易加以必要的限制。现实生活中一点贸易保护措施都没有的国家根本不存在,问题是对什么进行贸易保护,恰恰是这一点直接关系到贸易保护能否达到预期目标。发展中国家在对外开放的过程中进行必要的贸易保护,首先要合理地确定贸易保护的范围,即选择好贸易保护的具体对象。     

比较优势原则的发展与发展中国家贸易政策的选择

国际贸易理论的发展,就其本质而言,是对比较优势原则由“肯定”到“否定”,再到“否定之否定”的辩证发展 过程,是比较优势原则由静态到动态、由短期到长期的过程;而国际贸易政策围绕“最优贸易政策”的选择,也相应经历了 “自由贸易”到“保护贸易”再到“新保护贸易”（或“战略贸易”、“管理贸易”）的螺旋上升过程。发展中国家应从本国国情出 发,依据贸易理论发展的内在逻辑,制定出相应的切合本国实际的贸易政策。     

新新贸易理论、新贸易理论和传统贸易理论的比较研究

新新贸易理论是近10年来贸易理论研究的前沿，我国学者已经有些介绍，但对新新贸易理论与传统贸易理论以及以Kmgman为代表的新贸易理论的比较研究几乎没有，文章从贸易现象、理论假设、理论核心、贸易利益的来源和贸易政策倾向五个方面来对新新贸易理论与传统贸易理论和新贸易理论做一比较。     

美国崛起之路对中国的启示——对美国历史上贸易保护和自由贸易之争的思考

自从资本主义降生以来,特别是工业革命以来,自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。随着时代的变迁,一国可能从主张自由贸易转向贸易保护,也可能从贸易保护转向自由贸易。一般来说,在国际经济危机时期,贸易保护的声音往往抬头;而在...     

贸易保护主义下的中国外贸政策研究

从历史实践来看,实行完全的自由贸易政策只是个别国家、个别历史时期的现象,通常情况国都实行程度不等的贸易保护政策。因此,文章在梳理有关贸易保护理论的基础上,重点分析了20世纪30年代经济危机以来新贸易保护主义的特点。最后,文章给出了中国在新贸易保护主义下的对策。     

新古典自由贸易理论一般均衡分析的实例分析

本文首先分析新古典贸易理论的基本理论体系与扩展，之后运用实例分析基于一般均衡分析角度上的新古典贸易理论，从而说明新古典贸易理论的贸易模式与贸易得利，这样能够使学生较好地掌握国际贸易理论中的新古典自由贸易理论。     

美国贸易政策动态性探析

在第二次世界大战之后推进建立全球自由贸易体制的过程中,美国扮演了发起人和全球规则制定者的关键角色。对外经济关系是美国整体外交关系中重要的组成部分,贸易政策则是美国外交政策中最持久的内容之一。在美国历史上,贸易政策一直占有重要地位。从自由主义的公平贸易到新贸易保护主义政策。美国对外贸易政策是美国全球战略的重要组成部分,它是美国奉行经济全球化战略的主要工具之一。二战以后,相继经历了自由贸易、保护贸易和公平贸易,进入1980年代以来,美国政府的贸易政策实际上已经变为在公平贸易前提下,不放任自流,而是采取各种行政和经济手段进行干预。这些干预带有程度不同的保护色彩,不完全的自由贸易和不断粉饰的保护贸易在该体系下动态共存,并在不同情况下发挥作用。     

美国新贸易政策及其对中美经贸关系的影响

(一)美国贸易政策的历史性变动。自二战结束以来，美国取得了世界霸主的地位，成为世界最大的债权国。美国基于外交与经济的双重需要，在自由世界循序推广自由贸易与市场经济的主张。战后西方世界的经济快速增长在很大程度上受惠于美国这种自由贸易的主张。然而自1976年以来，美国的商品贸易连年出现高达千亿美元的贸易逆差，外债不断累