企业内部审计外包优劣势分析

内部审计外包是指企业将内部审计的全部或其中一部分职能通过契约委托给企业外部机构或人员执行。企业内部审计外包具有降低企业成本、减少资源占用、增加注册会计师收入等明显优势而被许多学者推崇，然而内部审计外包也存在一定的弊端，本文拟从企业内部及企业外部分别对企业内部审计外包的优势与劣势进行分析，并向企业和会计师事务所提出相应建议。     

企业内部审计外包实践调查及发展方略

近年来内部审计外包受到国内外监管机构的高度关注,学术界和实务界对其争议也从未停歇。为了解我国企业内审外包现状及动因,我们对中国上市公司进行了大样本问卷调查。结果发现,内部审计外包在我国发展迅速,目前有近20%的公司选择了内审外包服务,内部控制水平较低、所处法制环境较差以及国有控股的企业更具内审外包需求;在外包服务商选择上,非国有企业更倾向于为自己提供审计服务的会计师事务所,而国有企业更青睐其他会计师事务所;外包商较高的专业能力是企业选择内审外包的最主要原因,而企业将内审内置的最主要原因是担心外包商对企业了解不足。最后,文章探析了我国企业内审外包的发展方略。     

不完全信息博弈下内部审计外包的监管策略

为了解决中小企业审计资源短缺的压力,企业内部审计业务外包成为现实选择。外包可以提高审计独立性,节约审计资源,提高审计质量等。但是这一切都要建立在规范审计的基础上。由于外包是建立在不完全信息的基础上,外包会产生逆行选择和道德风险,这就要求企业对会计师事务所实行严格监管。通过对企业与会计师事务所的博弈过程进行分析,我们发现监管处罚力度提高可以减轻监管强度,社会舆论监督可以提高处罚力度与监管强度之间的替代关系。据此我们从加强监管、健全管理、有效评价,利用社会舆论监督四个方面提出了合理建议。     

内部审计外包探讨

一、内部审计外包的概念和形式1 内部审计外包的概念.我国内部审计准则将内部审计定义为“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现.”内部审计外包指企业管理层将本企业的内部审计职能全部或部分地委托给会计师事务所或其它专业人员实施.简言之,随着经济管理和审计的发展,一些企业从外部聘请专业审计人员(主要是指会计师事务所)履行本企业全部或部分的内部审计职能.这符合企业核心竞争力理论.     

中国企业内部审计外包的悖论与对策

近年来,随着国内会计师事务所审计队伍的壮大和中国企业规模的不断扩大,内部审计外包的实践和理论争论也不断出现。本文围绕内部审计外包的理论依据和现实情况,提出了内部审计外包的边界限制,并针对国内内部审计外包存在的悖论提出了有益的解决对策。     

会计师事务所内部治理存在的问题及对策

会计师事务所内部治理是否健全直接关系着其审计质量控制水平和风险控制水平。加强会计师事务所内部治理机制建设,对促进会计师事务所规范发展、和谐发展,提高注册会计师职业质量和社会公信力具有推动作用。本文着重针对会计师事务所内部治理方面的问题,借鉴国外事务所内部治理的成功经验,探讨如何有效降低我国会计师事务所的审计风险。     

会计师事务所利益派系与审计业务安排

会计师事务所的内部治理问题通常很难被传统的公司治理理论所解释。本文基于组织控制理论,将共同出资设立私有企业的审计师群体定义为会计师事务所中的利益派系,研究事务所利益派系对其审计业务安排的影响。我们研究发现：利益派系规模与其所审计的高收费客户比例正相关;审计定价市场化强化了利益派系的作用。在进一步分析中,我们考虑了利益派系首领、成立时间、业务安排变更及审计质量等多个方面。本文丰富了事务所内部治理相关研究,部分打开事务所内部治理的“黑箱”,并为监管部门规范会计师事务所一体化提供了决策参考。     

巴塞尔报告对商业银行内部审计外包的启示

根据巴塞尔报告可知，银行内部审计职能的实现，既可以通过建立常设的内审部门完成，也可通过将内部审计全部或部分外包给会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构来实施。     

公司治理的发展及其对会计师事务所的影响

在此,我想提请诸位共同思考中国会计师事务所内部治理的未来发展道路。我将通过阐述英国与欧盟的会计师行业在过去5年间的相关经验,就此问题做出相关说明。公众对会计师事务所公开报告其活动的期望值已发生重大变化,此种变化推动了事务所内部治理的重大改革。一、会计师事务所面临的治理挑战2002年,由于美国发生的公司丑闻,英国政府成立了一家针对会计师行业的审查机构——会计与审计事务协调小组(CGAA)。本人所在的英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)的主席彼得·威曼先生(PeterWyman)代表协会参加了会计与审计事务协调小组。协调小…     

我国银行业内部审计外包的探讨

内部审计外包即将内部审计业务全部或部分地外包给具有专业资格的外部服务提供者(会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构)来实施。内部审计外包只是审计主体的外部化,而不是内部审计定义的变化。这种现象目前在我国银行业已初露倪端,因此对这个现象进行探讨具有实际意义。     

我国银行业内部审计外包的探讨

内部审计外包即将内部审计业务全部或部分地外包给具有专业资格的外部服务提供者(会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构)来实施。内部审计外包只是审计主体的外部化,而不是内部审计定义的变化。这种现象目前在我国银行业已初露倪端,因此对这个现象进行探讨具有实际意义。     

浅议合伙制会计师事务所内部治理结构

建立有效治理结构,以确保独立审计质量。本文通过总结合伙会计师事务所治理结构的特点,结合我国实际情况,提出我国合伙制会计师事务所改进与完善我国会计师事务所内部治理,应从制度和政策上积极引入有限责任合伙制和增加特殊的普通合伙制形式、建立合伙会计师事务所共同治理结构以及建立健全各项内部管理制度。     

金融生态环境与企业内审外包——基于中国情境的调查分析

本文基于我国企业内审外包实践调查,从金融生态环境这一宏观视角考察了企业内审外包动因。研究发现,在金融生态环境相对较差的地区,企业更可能选择内审外包,且更倾向于将内审业务外包给其他服务商,而非为自己提供财报审计服务的会计师事务所;金融生态环境与企业内审外包的上述关系在高融资约束企业和民营企业中更强;在较差金融生态环境下选择内审外包的企业面临较低的债务成本。这表明,弱金融生态环境下,企业倾向于把内审外包当作提升投资者信心、降低融资成本的一种有效途径。本文从宏观视角拓展了内审外包动因相关文献,有助于为更好地提升治理型内部审计的资源配置效率提供决策参考。     

会计师事务所信息化成本问题研究

传统的手工审计方法已不能满足现代审计的要求。信息技术的进步,催生了应用信息技术执行审计业务的新的审计方式,信息化环境下的审计克服了传统手工审计效率低下的问题,使会计师事务所收益增加,但同时内部审计软件的应用也会引起一些相关成本,比如,软件开发费、软件购买、升级、维护费和人员培训费等相应地增加,如何控制这些成本成为了实行信息化的会计师事务所应该关注的问题,会计师事务所应当尽量降低这些成本,使其收益最大化。     

企业规模与内部审计外包的方式选择

内部审计外包（又称内部审计外部化,Outsourcing the Internal Audit Function）指企业管理层将本企业的内部审计职能全部或部分地委托给会计师事务所或其他专业人员实施。     

注册会计师内部控制审计问题与对策

目前我国注册会计师内部控制审计能力还有所欠缺,审计业务实践和发展模式也存在不足,其原因在于企业管理者对内部控制重视程度不够、内部控制审计人员能力不足以及内部控制市场发展不完善,需要政府管理机构、企业管理者、行业协会、会计师事务所等主体共同努力,完善企业内部控制体系,提升注册会计师内部控制审计能力,规范和完善内部控制审计市场,以此提升我国注册会计师审计效能。     

完善事务所内部治理有效防范审计风险——国外会计师事务所内部治理实践的启示

中国注册会计师行业在走向国际化方面刚刚迈出了重要的一步,最新颁布的一系列审计准则,与国际审计准则基本上实现了趋同。但是同样的审计准则在不同会计师事务所实施可能会产生不同的结果。其重要的原因之一,是事务所内部治理机制与制度的不同。因此,学习国外会计师事务所内部治理的先进经验,完善中国会计师事务所内部治理制度,才有可能实现在审计质量与专业服务水平方面达到国际先进水平。完善会计师事务所的内部治理,基本的着眼点在于解决会计师事务所相关利益主体的权力与利益的分配问题,只有各个相关利益主体的利益得到合理的协调与平衡…     

内部控制审计与财务报表审计整合时应注意的问题

一、充分认识开展整合审计的意义 审计指引第五条规定,注册会计师可以单独进行内部控制审计,也可以将内部控制审计与财务报表审计整合进行(即整合审计).企业可以聘请两家会计师事务所分别对其内部控制和财务报表进行审计,也可以聘请一家会计师事务所分别或同时对其内部控制和财务报表进行审计.     

公共压力与审计质量——基于会计师事务所规模视角的研究

公共压力对企业经济活动会产生重要影响,因而可能对审计质量产生影响。利用2009—2013年上市公司数据,研究了公共压力对审计质量的影响及会计师事务所规模对这一影响的调节作用。研究表明,媒体监督与审计质量正相关,法律监管与审计质量的关系不显著,政府监管与审计质量正相关。进一步分析表明,会计师事务所规模在公共压力影响审计质量中起到了正向调节作用,但在特殊普通合伙制中强于有限责任制,在没有内部培训资质的会计师事务所中强于有内部培训资质的会计师事务所。研究结果扩充了审计质量影响因素与公共压力经济后果文献,对完善媒体监督机制和加强政府监管也具有借鉴价值。     

积极采取措施确保两大准则体系的顺利实施——财政部会计准则委员会、企业内部控制标准委员会、中国注册会计师协会审计准则委员会、会计师事务所内部治理指导委员会全体会议在京召开

2006年12月22日,财政部会计准则委员会、中国注册会计师协会审计准则委员会、企业内部控制标准委员会、会计师事务所内部治理指导委员会全体会议在北京举行。会议充分肯定了会计准则、审计准则体系建设工作取得的成绩,并对两大准则体系的贯彻实施做了统一部署,对企业内部控制和会计师事务所内部治理规范体系建设进行了深入讨论。财政部副部长、会计准则委员会主席楼继伟,中国注册会计