浅析会计跨学科方法论

一、会计跨学科发展的客观趋势 现代科学正处于高度分化和高度综合相伴共生的新时期，一方面，由于先进实验技术和精密观察工具的出现，人类对客观物质世界和主观思维领域都有了更加深刻的认识，科学分化也因此而越来越细。另一方面，由于客观世界与各门学科间相互联系和相互转化的复杂性，科学方法的多样性以及科研目的的综合性，人类逐渐认识到，     

财务学的理论与方法论基础——财务学与相关学科的关系

在财务学理论与方法论研究中,关于财务学的内涵与范畴问题,财务学与相关学科的关系等问题,一直是研究的重点与难点。本文试图通过对财务学与经济学、财务学与统计学、财务学与管理学、财务学与会计学的关系研究,明确财务学的理论与方法论基础,为财务学的学科定位与理论发展奠定基础。     

行为财务学述评及其发展趋向

传统财务理论支持效率市场假设,假设人们的行为符合主观预期效用理论扣理性.20世纪80年代后期,行为财务学以期望理论为基础,加上其他心理学与行为学对于投资者行为模式的发现,来取代现代财务模型中的理性行为假设,进一步解释了传统财务理论所无法解释的实证发现,从而对市场效率性进行了与过去截然不同的诠释,丰富了财务理论的内涵.     

浅析公共政策过程中的公民参与

公民参与有利于我国公共政策的民主化、科学化的发展,提高我国公共政策的效率。本人阐述了我国公共参与在公共政策中的必要性,分析了公民参与公共政策的阻碍因素,提出了公民参与公共政策的有效途径。     

环境公共政策评估方法分析

本文基于环境税、排污权交易和环境债券三种环境公共政策工具的分析,重点诠释了环境公共政策的环境经济学评估方法、社会学评估方法和数学评估方法三大类评估方法。通过比较各种环境公共政策评估方法的适用范围及其选择原则对环境公共政策的各种评估方法进行评价。重点评价的是“直接市场法”、“市场替代法”和“条件价值评估法”三种环境价值估价方法。     

浅析公共政策制定过程中的公民参与

随着政治民主化、社会多元化的推进,公民参与在公共政策制定过程中扮演着越来越重要的角色。它对提高决策质量、增强政府公信力、政策制定的公正性、弥补政府失灵等具有重要的作用。但由于受参与机制、参与渠道、信息匮乏以及自身因素等的制约,现阶段我国公共政策制定中的公民参与程度较低。因此,完善参与机制、拓宽参与渠道、提升公民意识等不仅能使对公民充分参与公共政策制定表达民意,而且能够提高政策制定的合理性和科学性。     

浅析公共政策执行中的公民参与

公共政策执行是整个政策过程的关键阶段,关乎着政策目标能否实现.而在执行中的公民参与可以增加公民对公共政策的认可度,降低执行成本,能够更好地促进政策目标的实现.现阶段的研究多侧重于公共政策制定中的公民参与,而对执行中的公民参与还不够重视.本文就是针对公共政策执行中公民参与的必要性、障碍以及相应的对策进行讨论,以求对这方面的研究提供帮助.     

关于公共政策问题界定的路径研究

在人类社会的发展进程中,总存在着大量关系国计民生的社会现象,其中一部分构成社会问题,进而转化为政策问题。然而,并非所有的社会问题都会成为政策问题,而被列入公共管理者的议事日程。因此,如何科学的界定公共政策问题,对于公共政策的成效至关重要。本文主要以公共政策问题为出发点,对公共管理者准确界定公共政策问题的路径选择进行探讨。     

浅析交易费用理论及其引致的方法论

交易费用是新制度经济学的基础性概念,它具有很好的解释力,并且可以贯穿到新制度经济学的整个研究领域。对于它的研究,不同的经济学家有不同的研究方式和研究方法。由交易费用理论可以引出新制度经济学的诸多方法论研究,这些理论和方法不仅对新古典经济学体系进行了重大的补充和修正,而且在方法论的研究上具有重要的指导意义。基于此,本文从历史背景、理论内涵、方法论特点等方面对交易费用理论展开探讨与研究,进一步从中挖掘它的思想精髓。     

金融学研究方法论的思考

在进行金融领域的相关研究时,必须学会运用科学合理的方法论,同时这也是进行宏观金融研究时所必须具备的基础。通过对于宏观金融研究方法论的学习,掌握其基本核心思想并对其进行独立思考。     

公共政策评价体系分析及其影响要素

公共政策的制定是政府执政与行使权力的主要途径。而每一个公共政策的出台均需要经过调研、制定、征求意见、论证、审议等若干个环节。从现有的公共政策出台与执行情况去分析,其势必会对部分人群造成良性(或负面)的影响,因此针对必要群体的调研与评价体系的建立有助于政府公共政策的合规性与公平性,从长远的角度来看有助于政府公信力的提高。     

应对公共危机的公共政策路径改革浅析

如何更好的制定公共政策应对更多类型的突发性危机是当前政府面临的又一新课题,文章以SARS疫情、汶川地震和甲型H1N1流感为例,就多次危机管理中政府所做出的公共政策路径改革进行探讨。     

公共政策的价值偏失及其应对策略

公共政策的精髓在于,它以公共问题为出发点,体现公共精神,提供公共服务,最终实现公共利益的最大化。但由于公共政策偏离＂公共性＂的基本要求或丧失＂公共性＂的价值方向,导致公共政策的价值出现偏失。因此有效应对公共政策价值偏失就显得尤为重要。     

实证会计研究的研究范式与方法论

实证会计研究着眼于"解释和预测会计实务",它遵循一定的研究范式。实证会计研究的方法论根源于哲学中的认识论。     

复杂性科学对会计研究的方法论意义

复杂性是指涌现性属性不可由确定性图灵机上的多项式时间算法归约到低层组分属性与运动规律的系统认识论特征.由于认知的反身性,社会系统逻辑地具有其普遍规律不可解的复杂性特征,并决定了社会经验的历史性与不可测性,导致对社会规律的经验检验的不可行.针对实证会计理论研究的经验检验原则应用的困难,复杂性范式主张采用计算机仿真的模型研完,并倚重臆喻这一既非逻辑也非经验的方法.     

公共政策绩效审计的必要性与可行性分析——基于英美的比较研究

以公共政策为对象的绩效审计充分体现了国家审计服务国家治理的理念,但同时也具有一些争议。文章从公共政策绩效审计理论内涵出发,比较美国和英国对公共政策绩效审计的态度,并对实践方法加以分析,结合我国具体国情作出思考,探讨在我国实施公共政策绩效审计的必要性和可行性。     

论行为公共政策及其在财政治理中的应用:逻辑、案例与对策

行为公共政策尚处于全球学术研究的前沿领域,而其应用特别值得中国中等收入发展阶段财政治理的重视和探讨。本文首先论述了行为经济理论四个阶段的发展逻辑,并对每个阶段进行了简要述评。基于理论逻辑所揭示的从"经济人"到"人类"的假设条件变化,在对公共政策进行简要回顾的基础上,本文阐述了行为经济为其带来的改变,并对行为政策与传统政策进行了比较分析。接着,在提出行为政策的五点特征及其对财政治理的启示后,本文较详细阐述了行为政策在全球实践的典型案例,并在最后为中国当下财政治理提出了五个方面的对策建议。     

现代财务学的研究方法探讨

本文对现代财务学的研究方法进行了总结,认为财务学的研究方法应该综合运用定性研究和定量研究方法,而不应该一味追求在高等数学基础上的定量研究。这一结论对今后的财务学研究提供了理论基础和方法。