中国商业银行成本效率SFA方法的实证研究

自中国2001年12月加入世界贸易组织后,中国的金融市场逐步地开放,外资银行逐步进入中国市场,金融市场的开放对中国商业银行的效率必定带来一定的影响。本文采用随机前沿方法,针对我国10家商业银行2001—2007年的数据进行分析,测度我国商业银行在这段时期内的成本效率,结论表明：我国商业银行的成本效率在近年来有所提升,国有商业银行和股份制商业银行的平均成本效率相差不大,并在不断接近。     

中国商业银行成本效率SVA方法的实证研究

自中国2001年12月加入世界贸易组织后,中国的金融市场逐步地开放,外资银行逐步进入中国市场,金融市场的开放对中国商业银行的效率必定带来一定的影响.本文采用随机前沿方法,针对我国10家商业银行2001-2007年的数据进行分析,测度我国商业银行在这段时期内的成本效率,结论表明:我国商业银行的成本效率在近年来有所提升,国有商业银行和股份制商业银行的平均成本效率相差不大,并在不断接近.     

银行成本效率与不良贷款影响的动态效应研究——基于SFA测度分析的应用

本文以1999至2010年12年间国内14家商业银行样本数据为基础,立足于随机前沿效率分析原理,利用参数估计SFA分析法,评估分析金融改革以来银行业不良贷款与成本效率分布及演化趋势。研究表明:(1)成本效率估计在引入或不引入不良贷款情况下,存在显著差异。(2)在引入不良贷款的估计模型中,国有商业银行成本效率呈改善趋势,否则,呈下降趋势。无论是否引入不良贷款率,股份制商业银行成本效率均呈改善趋势;股份制银行成本效率高于国有商业银行。(3)未能发现资产规模、权益与银行成本效率之间的显著性相关关系,但不良贷款对成本效率具有负效应。     

基于DEA和SFA方法的寿险公司经营效率实证研究

本文以某寿险公司8家大中城市分公司为样本,分别基于DEA和SFA两种方法对其总保费、标准保费和分渠道保费产出效率进行了估算.结果表明,该公司大中城市分公司的经营效率不容乐观,资金推动业务发展的特征比较明显,经营绩效仍待提高.虽然这是基于一家寿险公司样本分析得出的结论,但是,当前寿险公司在大中城市经营效率不高这一现象是比较普遍的,需要引起寿险行业的高度关注.     

我国上市商业银行效率及其影响因素——基于SFA视角

本文通过随机前沿模型(SFA)分析了16家上市商业银行的成本效率,回归结果表明我国银行业在2006年至2012年间成本效率依然在缓慢提升,且股份制商业银行的效率要高于国有银行。对成本效率的进一步分析表明净利差,金融相关率,核心资本充足率以及所有制结构对成本效率有正的影响;GDP增长率则对成本效率有显著负影响,这可能是由于银行业在危急时刻自主缩减开支所致,也可能是由于国家4万亿刺激政策出台以后对银行业有正面影响。而用非利息收入占比衡量的银行创新能力则对成本效率没有显著影响,这从侧面证明了银行业亟须提高其创新能力,争取在新兴业务上有所突破。     

京津冀区域金融效率的差异 ——基于SFA的视角

运用随机前沿模型从技术效率和TFP两方面评价京津冀区域金融效率现状及其差异性,在分析产生原因的基础上提高改善思路与建议.研究表明:整体上津冀13城市金融效率差距较大,但变异系数变化趋势显示这种差距正在逐步缩小;另外,京津冀产业结构优化和金融深化对效率提升有正向影响,而金融集聚、政府干预和经济开放程度的影响为负,这一结论为京津冀区域金融效率提升提供了参考.     

我国保险公司X效率的实证研究 ——以中资财险公司为例

借鉴世界最新X效率研究方法,运用SFA方法对2007年～2010年我国市场总份额超过90%的16家中资财产保险公司成本X效率、收益X效率、成本规模效率和收益规模效率进行了评估。在模型设定过程中,根据财险公司的特征,分别对投入、产出、投入价格和产出价格变量进行了选择。实证结果显示16家财险公司:(1)成本X效率呈下降趋势,收益X效率呈上升趋势,且成本X效率下降速度较快;(2)存在规模效率递增,收益规模效率表现不一;(3)国有性质公司在成本X效率上具有优势,上市公司、市场份额较大的公司在收益X效率上具有优势。     

基于信用风险考虑的我国商业银行效率研究

本文利用包含和不包含信用风险的两组样本,运用随机前沿方法(SFA)对2000-2007年我国十四家商业银行X-效率值进行估算。结果显示:信用风险对我国商业银行效率的测度存在较大影响,不考虑它们往往导致低估商业银行的效率水平;经信用风险调整后的效率水平要高于调整前的效率水平,信用风险对国有银行和股份制银行的效率水平都产生了影响,其中对股份制银行的影响最大。     

我国商业银行X效率和规模效率变迁的实证研究:SFA方法的运用

商业银行的业绩主要取决于其经营效率和竞争力。随着金融体制改革的深化，我国银行经营效率的整体水平有了一定程度的提高。为清晰刻画出转轨时期我国银行X效率和规模效率变迁的轨迹，本文采用SFA随机前沿方法，构建超越对数成本函数模型，对银行X效率和规模效率进行检验，并根据检验结果对银行效率整体格局的变迁做出总结。本文认为，今后银行的业绩水平将更加依赖于经营效率和竞争力的提高，而“流程银行”的改革、治理结构的完善等一系列战略举措也正符合当前银行降低效率损耗，提升业绩的内在要求。     

基于FDH方法的中国商业银行X-效率研究北大核心CSSCISSCI

本文基于无成本处置壳(FDH)方法测算了中国商业银行1999年至2003年间的X-效率水平。结果发现,从投入技术效率、产出技术效率、投入配置效率、产出配置效率等X-效率指标来看,根据FDH方法估计得到的有效率商业银行数量更多,行业平均效率水平呈现逐年上升趋势,基于各个效率指标作出的效率评价在序数意义上基本一致,国有商业银行在整个样本期平均效率水平在所有X-效率指标上都高于其他商业银行,其产出配置效率在样本期内每一年份都高于其他商业银行。这一结果与基于DEA和SFA方法得到的相关结果之间的差异表明,生产技术凸性假设对商业银行效率的评价结果具有显著影响。     

基于SFA的我国航空航天制造业技术效率分析

航空航天制造业是国家的战略性产业,在国防现代化和国民经济建设中发挥着重要的作用。技术效率作为体现科技含量带来的成效以及投入-产出之间关系的参量,能够较好地衡量和反映企业的生产效率和发展内涵。本文运用SFA方法,以近9年间的面板数据为依据,对我国航空航天制造业技术效率问题进行了探讨,分析了影响技术效率的相关因素,提出了改善和提高技术效率的建议。     

基于超效率模型的中国商业银行效率评价

DEA方法的C^2R模型无法解决对相对有效单元进一步识别的问题，超效率模型通过重新定义生产可能集，从而能够对所有决策单元进行充分评价和排序。本文以四大国有商业银行和11家股份制商业银行为研究样本，利用C^2R模型和超效率模型对2001～2003年中国商业银行的经营效率进行了实证分析。结果表明，超效率模型确实能够对所有决策单元进行充分评价和排序。尽管2001～2003年商业银行的整体效率有提高趋势，但仍不尽如人意。光大、民生、招行、浦发、中行表现相对突出，其他还有待提高。股份制商业银行的效率普遍高于国有商业银行。     

基于SFA的中国上市银行利润效率及影响因素实证研究

运用SFA方法测度2007年-2011年中国上市银行的利润效率,发现中国银行业的利润效率呈逐年提升的变化趋势,股份制商业银行相对国有银行利润效率稍高,但两者差异不大。然后,研究了利润效率的影响因素,实证表明:资本充足率和中间业务比例与效率显著正相关,不良贷款率与存贷比与效率显著负相关;股权结构是效率重要影响因素,其中,外资持股对效率产生积极影响,国有股和股权集中度对上市银行效率呈显著负相关,第一大股东持股比例对利润效率的影响不显著。     

商业银行效率及其影响因素实证研究

以我国14家商业银行2000～2009年的面板数据为分析依据,采用随机前沿分析(SFA)方法对商业银行效率进行计量,并从公司治理、市场结构、宏观经济政策、金融业结构和经营能力等方面分析商业银行效率的影响因素。结果表明:市场集中度和银行个体市场份额与银行效率反向变动;投资和货币供给对银行效率影响较大;经济周期、通货膨胀和存贷利差对银行效率影响较小;存款准备金率对银行效率影响最小。可以认为,在当前形势下,存款准备金率的调控作用只是暂时的,无法从根本上抑制货币的流动性;存贷利差对银行效率影响不大。因此,为控制通货膨胀实施不对称加息政策,不会对商业银行系统产生较大影响;从银行经营能力考察,传统的存贷业务已不能独立支持商业银行的进一步发展,应大力提倡金融创新,寻求新的业务增长点。     

中国商业银行X-效率的研究

本文系统阐述了商业银行的X-效率的研究方法,并设计出应用于中国商业银行的X-效率分析的计算模型。根据中国五家大型商业银行共6年的统计数据样本,采用自由分布法计算了这五家银行成本X-效率、标准利润X-效率、第二利润X-效率。本文首次得出了中国商业银行的X-效率的量化数据,同时对中国商业银行的X-效率的成因进行了初步探讨。     

中国商业银行效率的实证研究

本文通过对中国商业银行效率的实证分析,揭示出中国商业银行总体效率的现状。进而对影响中国商业银行效率的因素进行了深入研究。在此基础上,提出了改善中国商业银行效率的战略路径,以期为决策部门提供借鉴。     

我国商业银行的X效率分析北大核心

银行经营如同一个“黑匣子” ,不同银行利用相同投入生产出各种金融产品或提供各种金融服务的能力有很大差异 ,X效率是对银行业资源配置效果的综合反映。影响我国商业银行X效率的外部因素包括所有权形式、经济环境、银行业市场结构以及金融监管政策等的差异 ,内部因素则主要受资本充足程度、不良贷款比例、风险资产比例、员工素质、激励机制及劳动生产率等影响。盈利水平及成本控制能力作为银行业绩考核的另一类指标与效率关系最为密切。     

X效率与商业银行的经营理念

根据传统的商业银行理论，银行要实现利润最大目标，就应该借以经济规模和业务范围。然而，大量西方商业银行的实证研究并不支持商业银行经营的规模经济和范围经济理论。相比较而言，与管理相关的因素晚可能影响商业银行的经验效益。我国国有商业银行在银行体制改革过程中，更应当注重X效率问题，提高管理水平，降低X非效率。     

基于超效率模型的中国商业银行效率评价

DEA方法的C2R模型无法解决对相对有效单元进一步识别的问题,超效率模型通过重新定义生产可能集,从而能够对所有决策单元进行充分评价和排序。本文以四大国有商业银行和11家股份制商业银行为研究样本,利用C2R模型和超效率模型对2001～2003年中国商业银行的经营效率进行了实证分析。结果表明,超效率模型确实能够对所有决策单元进行充分评价和排序。尽管2001～2003年商业银行的整体效率有提高趋势,但仍不尽如人意。光大、民生、招行、浦发、中行表现相对突出,其他还有待提高。股份制商业银行的效率普遍高于国有商业银行。