英国银行破产法律制度及启示

新《英格兰银行法》已于１９９８年６月１日实施,其突出特点就是把原来由英格兰银行行使的金融监督管理权赋予金融服务管理局行使。本文介绍金融服务管理局在银行违反监管法规时的权力及银行经营出现问题时金融服务管理局、法院的一些具体做法。英国银行破产法律制度（一...     

监管机构在银行破产法律制度中的定位

考虑到银行破产的现实可能性和强烈的负外部性，各国法律都赋予了银行监管机构从破产预防、破产重整到破产清算一系列程序中充分的权力。但是我国尚未建立系统性的银行破产法律制度，也没有对银行监管机构在破产程序各个阶段的定位加以明确而充分的界定。2006年8月通过的《企业破产法》对金融机构破产作了原则性的规定，同时考虑到金融机构的特殊性，明确授权国务院另行制定实施办法。因此，如何尽快制定专门适用于银行破产的行政法规或规章并对监管机构在其中的定位加以合理界定显得尤为重要。     

自然人破产制度之法律完善

纵观世界各国的破产法律制度,尽管采用的是不同的破产主义立法,但自然人都是其破产法的调整对象。我国目前的《企业破产法》和《民事诉讼法》中有关破产的程序都只规定了企业法人具有破产资格,而不承认自然人具有破产能力。在市场经济条件下,自然人主体已经成为一种广泛的经济组织,且濒临“破产”的问题亦相当突出。应将所有自然人都列入《破产法》调整范围,普遍实施自然人破产制度。     

海峡两岸银行法律制度比较研充

银行在现代社会中充当着至关重要的角色，用法律制度来规范银行的活动，是海峡两岸银行法律制度的共同目的。虽然在基本制度方面有许多共同的地方，但在具体法律规定方面，海峡两岸的银行法律制度却有着不小的差异。     

英国的银行法与银行监督体制

英国的银行法与银行监督体制孟龙，鞠亚飞英国的银行监督体制是建立在银行法基础之上，随着银行法的不断修改，银行监督体制也逐步走向完善。英格兰银行对银行业的监督颇具特色，但其经验却是接受了一次次教训之后才得到的、近三十年来，先是第二次银行危机导致了《１９７...     

商业银行破产法律制度研究

受全球金融危机的影响,全球多家银行陷入流动性困难,导致银行破产或被国有化.我国虽未发生银行破产事件,但为了保持金融秩序的稳定,应当对银行发生流动性危机时的处理制度进行规范.在《存款保险条例》实施之后,我国的金融安全网制度进一步完善,但就人民法院宣告银行破产之前,各种制度如何协调,以及银行破产的法律细则等制度,国务院并没有颁布详细规定.因此,应当完善金融机构破产的单行法律法规、明确银行破产的标准、确立在破产过程中金融消费者保护的基本原则,同时应当对金融监管部门与司法机关在银行等金融机构破产事项中的职权进行分配.     

海峡两岸银行法律制度比较研究

银行在现代社会中充当着至关重要的角色,用法律制度来规范银行的活动,是海峡两岸银行法律制度的共同目的.虽然在基本制度方面有许多共同的地方,但在具体法律规定方面,海峡两岸的银行法律制度却有着不小的差异.     

小议企业破产中银行债权的法律保护

企业破产不仅是国有企业改革的重要环节，它的实施也在很大程度上触及到了商业银行的利益。本首先分析了几种典型的企业破产逃废债手段，而后有针对性地阐述了商业银行应怎样运用法律来规避这种风险 。     

完善我国银行业金融机构破产法律制度研究

随着我国市场经济改革的不断深化,市场竞争日趋激烈,作为市场主体的银行业金融机构因＂不能清偿＂和＂资不抵债＂退出市场,是市场竞争优胜劣汰的必然结果。本文结合我国银行业金融机构破产立法现状、破产实践及其立法制度的缺陷,通过银行破产国际实践比较研究与借鉴,提出建立和完善我国银行业金融机构破产法律制度的有关建议。     

银行参与公司治理法律制度研究

银行参与公司冶理是保护银行债权的有力措施之一，其理论基础是利益相关者理论。日本、德困和美国的银行参与公司治理制度各有特色，在实践中都取得了较大的成功，这得益于法律制度与实际的吻合性。构建我国的银行参与公司治理制度不仅是可行的，也是必要的，关键在于设计出一套符合我国实际情况的法律制度。     

论破产制度变迁中银行债权的法律保护

银行、企业和政府间的关系一直处于改革变动之中,改革的许多焦点在破产法律制度中得以体现,其间是以转移和牺牲银行利益为代价的.正式破产法基本结束了企业关闭破产的行政程序,在一定程度上有利于银行债权受偿率的提高.但司法实践层面卜银行仍面临担保物权合同制度设计、诉讼方式选择等方面的压力.作为一种司法干预机制,破产申请程序对市场风险具有再分配功能,并对银行自主经营和风险防范提出了更高的要求.     

英国对外国银行的法律管制及其特点

英国是外国银行非常集中的国家,到1986年9月,有490家外国银行在英国设有分支机构,居世界第一。从70年代以来,英国已正式结束了银行业的“自我管制”状态,代之以用法律的形式来对银行实施管制,外国银行机构也不例外。目前英国管制外国银行的法律依据主要是:《1987年银行法》;1971年《竞争和信用管制条例》;1981年《货币管制条款》以及英格兰银行1980年9月颁发的“资本测定”,1981年4月颁发的“外汇风险测定”,1982年7月颁发的“     

正确处理当前我国破产实践中存在的法律问题

一、企业在破产中存有利用破产之机规避法律、逃废银行债务的现象 我国<企业破产法(试行)>第3条第1款规定:"企业因经营不善造成严重亏损,不能清偿到期债务的依照本法规定宣告破产."从中可以看出,"不能清偿到期债务"是我国企业破产程序开始的法定原因.但是,在已经终结和正在实施的破产企业中,尽管有的企业确是经营不善,严重亏损,资不抵债,也有的生产经营状况并未到此地步,也申请破产;有的企业虽然经营严重亏损,资不抵债,但债权人并未要求清偿债务,而企业生产经营并未到不能维持的地步,也主动申请破产.     

现行商业银行破产法律制度存在的缺陷及完善对策

作为银行竞争的退出机制，银行破产曾经严重影响到社会经济和金融的正常运行。为此，商业银行破产法律制度成为银行业健康发展所不可或缺的重要保障。与国外商业银行破产的成熟立法相比较，我国商业银行破产法律制度存在着存款保险、信息披露、破产预防、破产域外效力、破产责任等几方面的结构性缺陷。并且，现行处理银行危机的方式也存在诸多弊端，以行政手段替代法律法规不仅不能消除系统风险，而且扭曲了市场机制；用国家信用为银行信用担保，不仅效率低下，而且破坏了竞争规则。因此，当前行之有效的解决银行破产理论和实际障碍的方法是单独制定一部《商业银行破产法》。     

试论我国银行监管法律制度的完善

中国银行业监督管理委员会的成立,银行“三法”的颁布给我国银行监管法制提出了新的要求。本文试从当前银行监管法制存在的问题入手,阐述建立健全我国银行监管法制的必要性和紧迫性,并在强调银行“三法”颁布意义的基础上,提出进一步完善银行监管法制的对策建议。